
曾經(jīng)的南非是一個白人只有20%,卻實(shí)施著種族隔離制度的國家。
黑人常年遭到壓迫,最終引發(fā)了黑人的自由運(yùn)動。
![]()
而這,就是慢生活今天要為大家推薦的這部,由真實(shí)事件改編的,2022《錫爾弗頓之圍》故事發(fā)生背景。
![]()
《錫爾弗頓之圍》,可以說是2022年度目前為止最強(qiáng)的動作驚悚片,集劇情驚悚、動作沖擊、視覺特效于一體。
影片講述在執(zhí)行一次破壞加油站的重大任務(wù)時,三名自由戰(zhàn)士意識到他們慘遭陷害,警察已經(jīng)做好了隨時逮捕他們的準(zhǔn)備。
![]()
警察對他們展開了激烈的殊死追捕,他們被迫躲在銀行內(nèi)避難。
![]()
這三人一致認(rèn)為,也許他們中的一人出賣了團(tuán)隊(duì)。
但問題是,這個人會是誰呢?
在銀行里,他們之間的壓力和緊張感越來越強(qiáng)烈。
![]()
所有參與其中的人都有一個共同點(diǎn):
為自由而戰(zhàn)。
于是三人意識到他們唯一的選擇是被捕或死亡,他們決定就釋放納爾遜·曼德拉進(jìn)行談判 。
![]()
這一起恐怖襲擊案演變成銀行劫持人質(zhì)案,
最終以爭取黑人民主自由運(yùn)動落下帷幕。
![]()
匈牙利詩人裴多菲的詩《自由與愛情》,
很好的詮釋了這些自由戰(zhàn)士的行為:
“生命誠可貴,愛情價(jià)更高。若為自由故,二者皆可拋。”
![]()
整部電影中正義仿佛一直在恐怖分子這一邊,除了自衛(wèi)殺傷警察外,恐怖分子一直在避免傷害人質(zhì)。
飛行員是被警方內(nèi)線為了保護(hù)家人的私人原因殺人滅口的,銀行職員克莉絲汀是被警方狙擊手殺死的。
![]()
即使銀行經(jīng)理持槍傷了恐怖分子,他們在制服經(jīng)理后都沒有殺死他,只是把他銬了起來。
在得知軍方準(zhǔn)備強(qiáng)攻后,無條件的釋放了全部人質(zhì)。
![]()
反觀警方一直不守承諾,背信棄義,各種小動作不斷,弄巧成拙,最終完全不顧人質(zhì)安全下令強(qiáng)攻。
而事實(shí)上影片所依據(jù)的真實(shí)事件,發(fā)生在1980年1月25日的南非。
![]()
三名MK骨干成員——
斯蒂芬·馬福科、漢弗萊·馬胡波和威爾弗雷德·馬德拉——據(jù)稱正在前往馬梅洛迪附近瓦特羅的加油站執(zhí)行MK計(jì)劃的破壞任務(wù)。
![]()
在途中,“三義士”意識到他們被警方跟蹤。
為了逃脫追捕,他們在比勒陀利亞西爾弗頓的大眾銀行的一家分行避難。
![]()
他們在銀行劫持了25名平民作為人質(zhì),提出了一些要求。
包括與省長沃斯特會面,釋放納爾遜·曼德拉和一名名叫馬奇的男子,以及10萬蘭特現(xiàn)金和一架飛機(jī),讓他們飛往馬普托。
![]()
經(jīng)過了一系列談判,包括警方為MK骨干成員和人質(zhì)供給了食物后,一支警察部隊(duì)沖進(jìn)銀行。
目前尚不清楚到底是MK骨干成員斯蒂芬·馬福科,在察覺到警察已經(jīng)大樓里時開槍的,還是警察率先開槍的。
![]()
但漢弗萊·馬胡波和威爾弗雷德·馬德拉很快被擊斃。
斯蒂芬·馬福科則繼續(xù)朝警方開槍,并投擲手榴彈。
![]()
銀行出納員抓住手榴彈,試圖把它扔出去。
但手榴彈爆炸了,并造成人質(zhì)受傷。
![]()
警察擊斃了斯蒂芬·馬福科。
三義士當(dāng)場死亡。
![]()
傷者被緊急送往附近醫(yī)院。
人質(zhì)瓦萊麗·安德森當(dāng)場死亡。
人質(zhì)安娜·德克勒克數(shù)小時后在醫(yī)院去世。
![]()
在圍城事件發(fā)生后的一個月里,警方逮捕了九名非國大成員。
這九人都是6月16日支隊(duì)的成員,這一代MK新兵是1976年索韋托起義時招募的。
![]()
因此在真實(shí)事件的基礎(chǔ)上,我們將話題回歸影片本身。
這足以看出本片給人的觀感頗為復(fù)雜。
![]()
![]()
因?yàn)樗日故練v史上的種族矛盾,但是又塑造一種人人友愛的環(huán)境。
好像所有的錯誤都是隨機(jī)的,而不是某種可分析、可溯源的利益分配失衡。
![]()
影片整體上還拍得比較流暢,尤其是開頭的幾個追逐鏡頭,場景調(diào)度非常到位,一氣呵成。
![]()
但此案件并非簡單的刑事案件,實(shí)則是有著強(qiáng)烈的政治背景。
劫犯是南非反種族隔離的黑人,提出的條件是釋放曼德拉。
![]()
這讓導(dǎo)演處理起來有些左右為難,既想將這起張力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景。
![]()
在劇情中加入許多政治元素,竭力向著有歷史感的政治性影片方向引。
因此這讓影片后面顯得有些松懈,邏輯上也出現(xiàn)問題,最后喊起了口號。
![]()
如此一來,戲里的所有角色都沒有真正意義上的自由意志。
他們只是工具,用來向世人宣揚(yáng):黑人作為反抗者,應(yīng)該不事殺戮;警察作為暴力機(jī)器,應(yīng)該保全人民生命;
主管作為利益既得階層,應(yīng)該博愛平等。
![]()
因此有人這樣評價(jià):
這部電影好似國家的宣傳機(jī)器。
它在討好所有人,安撫所有人——對壓迫的歸順,對反抗的合理化。
錫爾弗頓之圍
導(dǎo)演: Mandla Dube
主演: 阿諾德·沃斯洛
豆瓣8.7IMDb7.2
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.