五常已經(jīng)做出選擇，日本右翼：若中國(guó)用核彈，沒死的日本人將反擊

五常已經(jīng)做出選擇，日本右翼：若中國(guó)用核彈，沒死的日本人將反擊

冰姐說事

誰在挑火？

聯(lián)合國(guó)走廊里，代表們翻看最新文件——一封由北京遞交的抗議信，日期寫著11月22日，措辭鋒利，直指東京“重啟軍國(guó)主義舊影”。駐秘魯代表低聲嘀咕，場(chǎng)面瞬間緊張。

11月22日，中國(guó)代表團(tuán)把一份措辭尖銳的信放在了聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)辦公桌上

兩天后，日本外交官也送來另一封反駁信，他們稱首相的發(fā)言“僅屬自衛(wèi)解釋”，強(qiáng)調(diào)未越紅線。短短四頁，卻處處埋下對(duì)抗伏筆。

戰(zhàn)后秩序的舊檔案被翻開——舊金山和約、波茨坦公告、九一戰(zhàn)犯名單。文件堆疊的塵埃里，一行行數(shù)字提醒著世界：這不是第一次警報(bào)，也絕非最后一次。

時(shí)間往前挪三十一天。東京國(guó)會(huì)大廳，新任首相高市早苗舉起稿件，聲明“臺(tái)灣局勢(shì)與日本生存直接相連”。話音未落，現(xiàn)場(chǎng)記者互看；推特推送迅速刷新。

問題來了：10月21日，她剛成為日本史上首位女性首相；不到半月，即在國(guó)會(huì)演說中把臺(tái)海同日本安全掛鉤。速度之快，讓外務(wù)省資深官員都來不及潤(rùn)色稿件。

北京方面反應(yīng)直接。11月14日，外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人一句“干涉中國(guó)內(nèi)政”，擲地有聲，跟著拋出《中日聯(lián)合聲明》條款號(hào)碼。鏡頭掃過現(xiàn)場(chǎng)，記錄筆停頓半秒。

莫斯科同日關(guān)注。12月2日，王毅抵達(dá)克里姆林宮——會(huì)談清單里，元首拍板“共同反對(duì)軍國(guó)主義復(fù)辟”。對(duì)外新聞稿只有八行，卻足以傳遞立場(chǎng)。

與此烏拉爾軍區(qū)和中國(guó)西北戰(zhàn)區(qū)正在模擬導(dǎo)彈攔截。第三輪聯(lián)合反導(dǎo)演練，沒有媒體鏡頭，只有數(shù)據(jù)鏈交互。演練結(jié)束，雙方指揮員交換肩章徽章。

美國(guó)方面，特朗普回到白宮的第九個(gè)月，仍把美日同盟當(dāng)成棋盤核心。10月28日，他和高市相談，合作擴(kuò)及稀土。鏡頭前笑容燦爛，談判桌下卻塞進(jìn)了“增額防務(wù)費(fèi)”備忘錄。

12月6日，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)飛抵東京，要求下一財(cái)年預(yù)算把對(duì)華威懾項(xiàng)目列入SIPRI可追蹤表。東京都預(yù)算官員苦苦計(jì)算，軍費(fèi)得再多出一個(gè)百分點(diǎn)。

法國(guó)態(tài)度成了關(guān)鍵變量

12月4日，馬克龍抵達(dá)北京，會(huì)見結(jié)束直接轉(zhuǎn)往成都。自助餐廳里，他對(duì)隨行記者說，“一個(gè)中國(guó)原則不容搖擺”。一句話，被法新社大號(hào)置頂。

倫敦選擇謹(jǐn)慎。11月22日，英國(guó)首相與高市會(huì)面，聲明主軸圍繞烏克蘭，不提臺(tái)海；七日后，王毅在布魯塞爾與英國(guó)安全顧問會(huì)晤，強(qiáng)調(diào)“歷史眼光”。

國(guó)內(nèi)壓力也在高市頭頂累積。12月5日，一位大學(xué)教授將厚厚的材料遞到東京地檢——涉嫌違規(guī)收受數(shù)千萬日元政治捐款。文件細(xì)節(jié)被媒體曝光，支持率隨即下滑七點(diǎn)。

橋本琴繪的社交媒體帖子再添一把火。12月3日，她預(yù)設(shè)“若中國(guó)對(duì)名古屋或博多實(shí)施核打擊”，聲稱“剩余國(guó)民將以怒火回應(yīng)”。日本網(wǎng)友議論翻滾，外媒卻嗅到極端暗流。

這番核言論忽略了兩個(gè)事實(shí)——1945年廣島長(zhǎng)崎的廢墟仍在歷史課本；1964年10月16日，中國(guó)首次核試后即宣示“不首先使用”。

外交與軍備在明處交鋒，歷史記憶在暗處較量。2015年后，日本連續(xù)七年提高防務(wù)預(yù)算；2025財(cái)年，數(shù)字抵達(dá)歷史峰值。議會(huì)爭(zhēng)吵聲，被街頭霓虹燈掩住。

五常中，沒有一國(guó)公開站到東京那邊

俄羅斯指向二戰(zhàn)遺產(chǎn)，美國(guó)一腳踏兩船，法國(guó)拉緊歐盟對(duì)華務(wù)實(shí)路線，英國(guó)謹(jǐn)守低調(diào)，中國(guó)保持文件攻勢(shì)。安理會(huì)會(huì)議室內(nèi)，座位安排依舊，但氣氛已變。

短視頻平臺(tái)上，東南亞媒體反復(fù)播放1945年的黑白影像，同幀切入高市演講片段。觀眾點(diǎn)贊數(shù)飆升，評(píng)論區(qū)提醒“歷史不能重寫”。

北京的對(duì)臺(tái)立場(chǎng)沒有新增修辭，卻將法律文件放到最醒目的位置：聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議、中日聯(lián)合聲明、開羅宣言。每一份都昭示境內(nèi)事務(wù)不得外部置喙。

東京學(xué)者承認(rèn)，若安理會(huì)把文件對(duì)照審議，日本很難解釋“生存威脅”邏輯。從北海道到?jīng)_繩，真實(shí)距離算不出戰(zhàn)略學(xué)的心理安全感。

美國(guó)智庫報(bào)告指出，高市的言論為美日安全條約“集體自衛(wèi)”鋪墊，卻也讓亞太盟友必須重新校準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)閾值。

12月初，中俄邊境小鎮(zhèn)出現(xiàn)聯(lián)合巡邏新畫面；同一周，橫須賀港迎來更多美軍艦艇。海面風(fēng)平浪靜，雷達(dá)波密集交織。

東京右翼輿論與檢察調(diào)查并行

記者拍到高市在官邸深夜離開，車窗緊閉，看不清表情。黨內(nèi)老將提醒她先過“政治資金”這一關(guān)，再談國(guó)家安全。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰把第二封信遞交秘書處，日期是12月1日。文件末頁寫著：“請(qǐng)分發(fā)各成員國(guó)，供討論。”六小時(shí)后，電郵群發(fā)完成。

安理會(huì)正式表態(tài)尚未到來，但走廊里的私下對(duì)話，已讓局勢(shì)輪廓浮現(xiàn)——大國(guó)之間的默契，有時(shí)比公開決議更具分量。

日韓網(wǎng)絡(luò)論壇側(cè)欄統(tǒng)計(jì)，“臺(tái)海”“安保”“軍費(fèi)”三詞出現(xiàn)頻次攀升。與此日本國(guó)內(nèi)物價(jià)連漲，東京都出租車起步價(jià)又調(diào)高。

軍事預(yù)算與民生支出此消彼長(zhǎng)，街頭更關(guān)注電費(fèi)賬單，議會(huì)卻必談離島防務(wù)。

局外觀察者發(fā)現(xiàn)，中國(guó)依舊強(qiáng)調(diào)“和平統(tǒng)一，最小成本”，“必要時(shí)保留所有選項(xiàng)”未被刪去。字面沒變，但在國(guó)際外交場(chǎng)域，多維博弈才剛剛升溫。

東京政壇深邃走廊內(nèi)，高市手握政權(quán)的穩(wěn)定度由三個(gè)變量決定：右翼喧囂聲、檢方調(diào)查進(jìn)度、華盛頓索費(fèi)清單。三者隨時(shí)互相牽動(dòng)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的紀(jì)念活動(dòng)還在籌備

歷史序列的時(shí)間戳與當(dāng)下政治論調(diào)被捆在一起。活動(dòng)策劃方案中，既有和平主題，也加入了對(duì)“某些勢(shì)力”回潮的警示。

舞臺(tái)中央的燈光會(huì)打在哪一邊？取決于外交稿件、預(yù)算數(shù)字、以及執(zhí)政者能否擺脫舊邏輯。

短暫寂靜后，世界等待下一封正式文件的落款日期。