“宋雨霏”：多么好聽的名字，為何做這些糟心事

本有可圈可點的表演功底與敘事創意，若深耕合規短劇創作、堅守誠信底線，未必不能收獲網友認可與合理流量。但“宋雨霏”團隊卻劍走偏鋒，將創意用錯了地方。以精心編排的虛假劇情消費公眾善意、收割流量，最終因觸碰法律紅線、違背公序良俗自食惡果，著實令人惋惜。

今年8月下旬，主播“宋雨霏”在多個網絡平臺同步發布“尋找救命恩人”系列視頻。視頻中，她聲淚俱下地講述自己海邊溺水、被陌生男子奮不顧身救下的“親身經歷”，并承諾以20萬元重金懸賞恩人線索。“知恩圖報”的正向人設與“重金尋恩”的戲劇化劇情，精準戳中公眾情感共鳴點，視頻一經發布便迅速引發全網轉發熱潮。

此后一個多月，該賬號持續加碼劇情張力，先后推出11條系列內容：從還原“溺水驚險瞬間”，到“走訪恩人母校”“慰問恩人家人”，再到演繹“遭遇36萬線索費勒索”“遠赴廣西核實線索”等波折情節。跌宕起伏的劇情讓事件熱度居高不下，相關視頻累計播放量逼近3000萬次，賬號短時間內暴漲8萬粉絲，不少不明真相的網友在評論區積極提供線索、為這份“正能量”點贊助力。

然而，隨著熱度持續發酵，越來越多網友發現劇情中的破綻：部分場景取景細節與所述地點嚴重不符，關鍵情節的邏輯鏈條難以自洽。廣州警方關注到這起涉嫌惡意炒作的事件后，迅速介入調查。通過梳理視頻內容、核查賬號運營軌跡、走訪相關人員等多維度取證，警方很快鎖定以宋某雪（主播“宋雨霏”本名）為首的6人涉案團隊，揭開了這場“尋恩大戲”的虛假本質。

經查，整個“尋找救命恩人”事件是團隊精心策劃的擺拍騙局：視頻中所有劇情均為劇本創作，團隊成員何某龍扮演“救命恩人”，宋某雪飾演“溺水者”，“20萬懸賞”“廣西核實線索”等核心情節均為刻意演繹。警方在現場查獲19份拍攝腳本、5份道具清單及人員配備表等關鍵證據，徹底坐實了造假事實。

調查進一步查明，該團隊的核心目的是通過捏造虛假感人劇情快速吸粉引流，完成賬號“起號”后，計劃通過直播帶貨、承接商業廣告等方式牟取非法利益。為最大化欺騙效果，他們在所有視頻中均未標注“劇情演繹”“虛構”等提示信息，還通過刪評、控評等手段掩蓋虛假痕跡，刻意誤導公眾將短劇當作真實事件，不僅嚴重擾亂網絡傳播秩序，更透支了社會信任根基。

依據《中華人民共和國治安管理處罰法》等相關法律法規，公安機關已作出依法處理：對主要責任人宋某雪、何某龍處以行政拘留，對陳某勝、吳某輝、林某燕、宋某等4名參與人員依法處以罰款。警方明確表態，將持續嚴厲打擊網絡平臺上借助短劇實施違法犯罪、損害群眾利益、擾亂社會秩序的行為，絕不姑息縱容。

值得關注的是，此類惡意擺拍行為的危害遠超單純的“虛假宣傳”。其以消耗公眾善意、破壞社會信任為代價牟取私利，不僅辜負了網友的情感投入，更動搖了網絡空間的誠信基礎，理應受到更嚴厲的懲戒。不少網友呼吁，除現有處罰外，還應建立更完善的懲戒機制：對涉事賬號實施清號清粉、永久封禁，同時參照“打假”邏輯，對其通過虛假劇情獲取的流量收益處以數倍甚至10倍罰款，形成更強有力的震懾，從源頭遏制此類歪風邪氣。

“宋雨霏”擺拍事件給所有網絡創作者與平臺敲響了沉重警鐘：流量誠可貴，底線價更高。網絡空間不是法外之地，公眾的善意與信任絕不能成為牟取私利的工具。創作者唯有堅守真實底線、傳遞正向價值，平臺切實履行審核監管責任，相關部門不斷完善懲戒機制，才能共同維護風清氣正的網絡生態，讓流量真正服務于正能量傳播，而非成為虛假炒作的溫床。