韋東奕34歲副教授，閔超26歲浙大博導，對比尷尬

最近，有兩起學界牛人的職務職稱變化，引起較大關注。一個是北大的韋東奕，一個是浙大的閔超。

前者是“北大數學天才”，簡稱“韋神”；后者是浙大“馬列研究大神”，是人們心中最年輕的博導。

不過，兩廂對比，讓人禁不住一聲長嘆，一陣唏噓。

很多人看到這個熱搜的第一反應是震驚：34歲的韋神才剛評上副教授？而26歲的年輕人已經能帶博士了？

前不久，官媒低調確認了韋東奕晉升為北大長聘副教授的消息。

雖然在頭銜上少了“正教授”那個光鮮的字眼，也遠沒有“博導”聽起來那么權勢在握，但“長聘”二字的分量，在學術圈內懂得都懂。這代表著終身教職的門檻已被跨過，是基于長期硬核成果的絕對認可。

韋東奕今年34歲，這個年紀放在普通人堆里，或許正在經歷職場焦慮，但他在數學的世界里早已是個孤獨的領跑者。

半年前，同樣34歲的女數學家王虹回到北大，那是一個攻克了“掛谷猜想”、被視為菲爾茲獎有力競爭者的頂尖人物。

王虹在北大連開了三場講座，每一場的觀眾席第一排，都雷打不動地坐著那個拿著礦泉水瓶的男人。

那是天才與天才之間最純粹的磁場共振。韋東奕不僅是全勤聽眾，更是課后那個留下來激烈討論的人。那份對于知識的虔誠，不摻雜任何世俗的客套。

后來人們才知道，作為驗證團隊的核心，韋東奕親自撰寫了王虹關于“掛谷猜想”證明的詳細驗證報告。他在那個沒有任何聚光燈的角落，默默托舉著人類數學大廈的一塊新磚石。

這時候你再看他那個“長聘副教授”的頭銜，會發現它不僅不輕，反而重若千鈞。

因為在這個頭銜背后，是他用獨創方法解決的線性無粘阻尼問題，是為流體力學穩定性理論黑箱鑿開的一道光，更是讓我國航天火箭、船舶渦輪這些國之重器運行得更平穩的理論基石。

而轉過頭來看看引起輿論另一端喧囂的閔超。

閔超的履歷簡直就像是按下了快進鍵：本科畢業于鄭州大學，那是河南的211高校。

2021年，他憑借優異成績被推免至浙江大學攻讀研究生，隨后更是坐上了直通車，僅僅幾年時間，便完成了從碩士生到博士生，再到具有招收博士資格的研究員的驚人躍遷。

閔超是研究什么的？很多人一開始以為浙大出了個制造芯片或者光刻機的少年天才，結果一看，是馬克思主義學院，研究方向為馬克思主義基本原理。一時間，輿論嘩然。

必須要承認，在浙大這樣強手如林的學府中，能夠在26歲拿到這樣的職位，閔超絕對是同齡人中的佼佼者。甚至有人推測，當年他高考的實力或許本就能上清北，只是在考研階段完成了這一躍升。

此外，他還參與了3項國家社科基金項目的研究。

事實上，浙大近年來的年輕化趨勢十分明顯，除了閔超，像29歲的哲學博導江佳鳳、29歲的郭敬，都是這股后浪中的一員。這仿佛是在向外界宣告：只要你有才，不論資排輩。

這種情緒的落差，或許并非針對閔超個人，而是源于人們對“分量”二字的不同理解。

韋東奕之所以被全網封神，不僅僅是因為他的數學成就，更因為他在這個喧囂時代里活成了一個精神圖騰。

他那個只有一條4秒鐘視頻的短視頻賬號，除了說一句“大家好，我叫韋東奕”之外，再無其他。坐擁千萬粉絲，卻不開直播、不帶貨、不接廣告，干凈得像一汪清水。

這種極度的克制和對物質生活的低欲望，讓他那有些邋遢的外表反而顯現出一種極為高級的美感。他的帥，不是皮囊的精致，而是靈魂的重力。

更有趣的是，關于“博導”這個稱呼的誤讀。在大眾眼里，博導似乎比教授還要牛。其實在現代高校的人事制度改革中，博導更多是一種工作崗位的職能資格，并不完全等同于職稱的高低。

韋東奕的副教授頭銜含金量極高，而閔超的研究員兼博導身份，更多是學校給予優秀青年人才的一種資源傾斜和特殊待遇。兩者是在不同賽道、不同評價體系下的產物。

在短短幾年內完成如此高密度的學術輸出，證明了他就是這塊料，是這個專業里的“特種兵”。

他的存在告訴后來者，只要你是金子，哪怕在相對冷門的學科，哪怕起點不是清北，依然有機會彎道超車。

但我們也不必因為閔超的“快”而輕視韋東奕的“慢”。韋東奕的慢，是厚積薄發的慢，是把根扎進地心深處的慢。

34歲的副教授，聽起來不如26歲的博導刺激，但那個拿著大桶水、走路帶風的身影，在學術的無人區里每踩一步，都能留下一個清晰的腳印。

也容得下韋東奕這樣不修邊幅、近乎苦行的科學怪才，在黑板和草稿紙之間構建通往宇宙真理的階梯。

有人羨慕閔超那仿佛開了掛的人生劇本，年少成名，前途無量。也有人會更愿意把敬意投向韋東奕那個略顯佝僂的背影。

真正的強大，從來不需要濾鏡。這兩位都在各自的領域書寫傳奇，只是韋神的故事，因為那份純粹的拙樸，似乎更長久地激蕩著我們對于“學者”二字最初的想象。