歐盟就立陶宛問題撤訴，我們屈服了？難怪荷蘭也來這么一出

最近有報道稱，在2022年初，歐盟為挑釁中國的立陶宛出頭，誣告中國對歐盟成員采取“歧視性貿易”，向世界貿易組織提起訴訟。而在去年初，WTO要求提交新一輪證據的時候，歐盟突然暫停訴訟程序了。今年初，WTO讓他們提交新一輪證據，歐盟再次暫停了訴訟。最近，歐盟則直接宣布，終止就立陶宛問題針對中國提起的貿易訴訟。他們之所以撤訴，是因為的確是找不到證據，拿不出中國“政治脅迫”立陶宛的證據。歐盟撤訴時，還強調，兩國的貿易已經恢復，所以無需再申訴。

而《南華早報》還援引了一則數據，今年前10個月，中國從立陶宛進口額較2021年同期下降53%，但教2022年同期反彈156%。從這信息來看，也就是立陶宛和中國的貿易已經恢復，所以歐盟沒辦法繼續上訴，這消息確實讓很多人無語到了。

因為很多人還記得當初立陶宛是怎么挑釁中國紅線的，在2021年8月，立陶宛對涉臺問題指手畫腳，還允許臺當局在其首都設立所謂“代表處”，之后中方不斷升級反制措施，外交關系降為“代辦級”，驅逐立陶宛的大使。隨之經貿方面也收到了影響，兩國貿易幾乎完全停滯。但沒想到后面還是反彈了，恢復了部分貿易。不是歐盟撤訴這個操作，還真不知道這事。

不過仔細看，反彈的156%，是相較于2022年貿易幾乎完全停滯時的歷史低點而言的，屬于從谷底回升的修復性增長。這一數據仍比2021年摩擦前的正常水平低了53%，遠未恢復到常態。意思就是，兩國貿易關系并沒有正常化，但確實有反彈，不知道是哪個企業非要買。

正因為沒有多大代價，這也難怪英國、荷蘭都躍躍欲試，不過也是打算了算盤。前不久，荷蘭政府對安世半導體的“接管”行動引發了廣泛關注。荷蘭經濟部以“國家安全”為由，要求對安世半導體實施全球運營凍結，并暫停其中國籍CEO的董事職務。 此舉導致全球半導體供應鏈出現混亂，尤其影響了依賴其車規級芯片的歐洲汽車產業。面對荷蘭的行政干預，中方采取了反制措施，對相關出口實施管制。 在雙方進行多輪磋商后，荷蘭于11月19日宣布暫停了這項“接管”令。 荷蘭這這一次公然“打劫”，雖然沒有成功，但荷蘭方面也沒有多大損失，目前還沒看到有任何追償的措施，事情就這么低調過去了。

其實與友好的國家講互利共贏才有用，對于歐洲、美國這些國家來說，你想互利共贏，在他們看來就是你沒有籌碼才會想要互利共贏，所以就會抓住一切機會挑戰你。殺威棒用了才叫殺威棒，在手上不用那跟燒火棍也沒有多大區別。早就說過，立陶宛、荷蘭、菲律賓這樣的國家都敢來挑釁，足以說明目前我們國家的國際地位與實力完全是不匹配的，甚至是錯位的。