拒執(zhí)罪（拒不執(zhí)行判決裁定罪）的證據(jù)如何收集？

在司法實踐中，拒不執(zhí)行判決、裁定罪（簡稱“拒執(zhí)罪”）是打擊“老賴”的重要法律武器。那么，如何有效收集拒執(zhí)罪證據(jù)？

一、財產(chǎn)類證據(jù)：鎖定隱匿轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的關(guān)鍵

證明被執(zhí)行人“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行”是認定拒執(zhí)罪的核心，而財產(chǎn)證據(jù)則是其中的重中之重。

例如，江蘇三部門聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案件辦理機制的指導意見（試行）》就強調(diào)，要對證明拒執(zhí)罪各個構(gòu)成要件的證據(jù)材料進行詳細列舉，特別是證明“有能力履行”方面的證據(jù)。

其一，財產(chǎn)存在證據(jù)是基礎(chǔ)。無論是銀行存款、房產(chǎn)車輛，還是股權(quán)債權(quán)，都需要有明確證據(jù)證明這些財產(chǎn)在判決生效后確實存在過。比如：

不動產(chǎn)證據(jù)：房產(chǎn)登記信息、購房合同、貸款記錄等；

動產(chǎn)證據(jù)：車輛登記信息、購買憑證、保險記錄等；

金融資產(chǎn)證據(jù)：銀行流水、理財產(chǎn)品、股票基金賬戶信息等；

債權(quán)證據(jù)：合同協(xié)議、借條、還款承諾等。

2025年江蘇省金湖縣檢察院辦理的一起案件中，檢察官就是在保單變更記錄中找到了關(guān)鍵證據(jù)——孫某將名下多份保險變更至其兒子名下，并退保獲取17萬余元，用于償還個人債務而非履行法院判決。

其二，財產(chǎn)轉(zhuǎn)移證據(jù)是關(guān)鍵。當發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為時，以下證據(jù)尤為重要：

不動產(chǎn)和特殊動產(chǎn)變更登記信息；

買賣合同、轉(zhuǎn)賬記錄；

動產(chǎn)交付情況的證明材料；

家族內(nèi)部財產(chǎn)贈與或低價轉(zhuǎn)讓的證據(jù)。

湖北荊州發(fā)生的一起典型案例中，某公司實際控制人鄒某為逃避執(zhí)行，借用助理王某的個人銀行卡進行資金結(jié)算，金額高達1400余萬元。這種通過他人賬戶轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，最終被銀行流水等證據(jù)所揭露。

二、行為類證據(jù)：揭露規(guī)避執(zhí)行的種種伎倆

除了直接轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，許多被執(zhí)行人還會采取各種手段規(guī)避執(zhí)行，這就需要我們注意收集相關(guān)行為證據(jù)。

虛假和解是常見的規(guī)避執(zhí)行手段。在一起廣東深圳的案例中，侯某某對邱某享有210萬余元的到期債權(quán)，為規(guī)避執(zhí)行，二人達成虛假的執(zhí)行和解協(xié)議，約定邱某僅支付10萬元，侯某某就放棄剩余債權(quán)，并向法院申請解除對邱某房產(chǎn)的查封。這種虛假和解行為最終被法院識破，兩人均被追究刑事責任。

虛構(gòu)長期租賃關(guān)系也是不法分子常用伎倆。江蘇蘇州的邱某為規(guī)避法院執(zhí)行，與朱某共謀虛構(gòu)長達15年的房屋租賃關(guān)系，導致房屋“帶租拍賣”，朱某以300萬余元低價競得后再以540萬元轉(zhuǎn)售他人。這種通過虛構(gòu)租賃關(guān)系對抗執(zhí)行的行為，同樣構(gòu)成拒執(zhí)罪。

其他常見規(guī)避執(zhí)行行為包括：

通過協(xié)議離婚方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn)；

轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn)；

虛假訴訟、虛假仲裁；

偽造、毀滅有關(guān)被執(zhí)行人履行能力的重要證據(jù)。

三、程序類證據(jù)：記錄對抗執(zhí)行的完整軌跡

程序性證據(jù)是證明被執(zhí)行人對抗司法程序的重要依據(jù)，它構(gòu)成了拒執(zhí)行為的時間線和情節(jié)嚴重性的有力證明。

法院送達文書是第一步。廈門集美法院在一起執(zhí)行案件中，綜合運用多種送達方式，包括郵寄送達、電話短信通知、公告送達、上門送達等，還通過“集美法院執(zhí)行在線”發(fā)布執(zhí)行信息，這些送達記錄都成為證明被執(zhí)行人明知故犯的重要證據(jù)。

財產(chǎn)申報材料是重要環(huán)節(jié)。根據(jù)法律規(guī)定，被執(zhí)行人收到法院的報告財產(chǎn)令后，有義務如實申報財產(chǎn)狀況。如果被執(zhí)行人拒絕報告或者虛假報告財產(chǎn)情況，并經(jīng)法院采取罰款或拘留等強制措施后仍不執(zhí)行的，這種抗拒行為本身就可能構(gòu)成拒執(zhí)罪。

對抗執(zhí)行的現(xiàn)場證據(jù)往往最直接。例如：

拒不交付法律文書指定交付的財物、票證的現(xiàn)場記錄；

拒不遷出房屋、退出土地的現(xiàn)場照片、視頻；

以暴力、威脅等方式阻礙執(zhí)行的視聽資料。

大慶市公檢法機關(guān)聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪案件若干問題的規(guī)定（試行）》明確列舉了“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的16種情形，以及“違反限制高消費令，情節(jié)嚴重”的11種情形，為證據(jù)收集提供了明確指引。

結(jié)語

2024年11月“兩高”聯(lián)合發(fā)布的新司法解釋，進一步明確了拒執(zhí)罪的認定標準，為打擊拒執(zhí)犯罪提供了更加有力的法律武器。

證據(jù)是打通執(zhí)行“最后一公里”的關(guān)鍵鑰匙。對于申請執(zhí)行人而言，則要樹立證據(jù)意識，及時收集固定相關(guān)證據(jù)，從財產(chǎn)證據(jù)到行為證據(jù)，從程序證據(jù)到科技證據(jù)，構(gòu)建完整的證據(jù)鏈條，才能讓拒執(zhí)罪從“紙面上的法”變?yōu)椤靶袆又械姆ā薄?/p>