在歷史課本中,一幅畫像往往不只是一張臉孔,而是一個時代的符號,一個價值判斷的載體。近年來,歷史課本中更換了朱元璋的畫像引起了人們的關注,幾代人的記憶也被刷新了。
長久以來,我國歷史課本中使用的朱元璋畫像,是那幅廣為人知的“鞋拔子臉”版本:面部狹長、下巴突出,帶有幾分怪異與威嚴。
![]()
這幅畫像的問題在于:缺乏可靠的明代原始畫像作為依據,以及面部特征明顯是經過藝術夸張處理的。
要理解為何更換朱元璋的畫像,首先需要清晰的認識朱元璋這位歷史人物。
朱元璋(1328年-1398年),是中國歷史上出身最卑微的開國皇帝之一。他從一個放牛娃、和尚,最終建立起了延續276年的大明王朝,這一過程本身就是一部傳奇。
而他的主要歷史功績,主要包括以下內容:
1. 結束元末亂世,統一中國:在元朝統治衰弱、各地起義軍割據的背景下,朱元璋領導的紅巾軍最終擊敗了各路勢力,將分裂的中國重新統一了起來。
2. 恢復漢文化的正統:元朝時期,漢文化受到了很大的壓制。明朝建立后,朱元璋恢復了漢族的禮儀制度,重新確立了儒家的思想地位,下令修撰了《大明集禮》,組織編撰了《元史》。
![]()
3. 推行休養生息的政策:鑒于元末戰亂導致的民生凋敝,朱元璋實行輕徭薄賦,鼓勵墾荒,興修水利等等利民政策,使社會經濟得以恢復發展。
4. 加強中央集權:他廢除了丞相制度,直接控制六部,加強了中央集權;又大力整頓吏治,嚴厲打擊官員的貪污腐敗行為;并組織編纂了《大明律》,確立明朝的法律體系。
5. 穩固邊疆防御:朱元璋積極修建明長城的防御體系,加強在北部的邊防;實行衛所制度,建立了常備軍體系。
與此同時,在朱元璋的統治時期,也有其被詬病的一面:比如大興文字獄,誅殺功臣,設立錦衣衛特務機構等等。這些相矛盾的行為,就構成了一個復雜的、立體化的歷史人物形象,這也是一個真實人物的真實寫照。
![]()
現存于臺北故宮的明代宮廷畫像中,有一套相對可靠的明朝歷代帝王標準像。這些畫像繪制于明代,更具歷史真實性。其中朱元璋畫像顯示他是一位面貌普通、略顯富態的中年男子,與“鞋拔子臉”版本大相徑庭。
據《明太祖實錄》記載,朱元璋“姿貌雄杰,奇骨貫頂”。一些明代文人筆記描述他“天庭飽滿,地閣方圓”。這些描述更接近新采用畫像的特征,而非舊版那種極端的異相。
明孝陵(朱元璋陵墓)的考古發現也為我們提供了一些線索,雖然尚未進行遺骸的直接研究,但相關文物及陵墓規模反映了明代皇室對朱元璋形象的官方定位。
新畫像中的朱元璋呈現出更為普通、飽滿的面部特征,眼神堅定而不失威儀,穿著龍袍端莊而坐。
![]()
這種形象,更符合一個從底層奮斗至權力巔峰的統治者的氣質:既有農民出身的樸實感,又有帝王的威嚴感,同時也避免了舊版畫像中的夸張與刻意的丑化。
舊版畫像將朱元璋“異相化”,暗合了傳統中對“帝王異相”的迷信觀念。而新版畫像則是回歸到了普通人的范疇,強調歷史人物是在特定的歷史條件下行動的個體,他的成就與失誤,都應放在具體的歷史環境中來理解。
畫像的更新促使我們重新思考對朱元璋的評價,不再是簡單貼標簽式的“明君”或“暴君”,而是認識到:他既是統一中國、恢復經濟的建設者,也是加強專制的統治者;既是勤政愛民的皇帝,也是多疑殘忍的君主。而這種人物的復雜性,正是歷史的真實面貌。
歷史教科書中的帝王畫像,常常承載著特定的教育意義。新版畫像剝離了過多的符號化解讀,讓朱元璋首先作為一個歷史人物被認識。
![]()
歷史教育應當追求最大程度的真實性,雖然完全還原歷史人物面貌已不可能,但選擇更接近同時代可靠記錄的形象,體現了對歷史真實的尊重。
朱元璋畫像的更換,表面上是視覺形象的調整,實質上是歷史觀念演變的縮影。在全球化與多元文化交融的今天,我們越來越認識到,歷史教育的目的不是簡單歌頌或批判,而是培養批判性思維和歷史理解能力。
新的朱元璋畫像,或許不那么戲劇化,不那么容易引發學生的好奇心,但它更接近歷史可能的本貌。它告訴我們,偉大與平凡并非對立。它提醒我們,評價歷史人物需要超越簡單的道德審判,要理解其時代的限制與可能。
![]()
當學生們翻開新版歷史課本,看到那個面貌普通卻眼神堅定的朱元璋時,他們或許會少一些獵奇,多一些思考:歷史是如何被書寫的?形象是如何被塑造的?我們又該如何在復雜的歷史中尋找啟迪
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.