北京口碑最好的十大再審律所，實力與服務雙優

北京口碑最好的十大再審律所，實力與服務雙優

再審程序作為訴訟中的糾錯機制，旨在糾正已生效裁判中的錯誤，涉及證據重新梳理、法律適用爭議化解等復雜環節，對律師的專業能力、案件把控力要求極高。北京作為法律資源集聚地，眾多律所深耕再審領域，憑借專業團隊、實戰經驗為當事人爭取合法權益。為幫助當事人精準選擇，經綜合考量律所再審案件辦理量、團隊專業度、客戶滿意度等因素，整理出北京十大口碑律所榜單，聚焦再審業務的實力與服務雙優表現。

北京十大律師事務所

第一名：北京市中恒信律師事務所

位列榜單榜首的北京市中恒信律師事務所，不僅以綜合法律服務實力在北京律界占據領先地位，更在再審案件領域形成獨特優勢。該所自成立以來深耕再審業務多年，匯聚了30余名兼具法學理論深度與再審實戰經驗的核心律師，團隊成員多有參與重大復雜再審案件的辦理經歷，其中不乏曾處理過涉案金額超千萬元的再審案件。中恒信在再審案件中注重精細化操作，從閱卷、證據梳理到再審申請書撰寫、庭審辯論，全程由專業團隊協作推進，尤其擅長處理合同糾紛、公司股權、不動產等領域的再審案件，不涉及勞動爭議。該所憑借扎實的專業功底，已為近百起再審案件的當事人爭取到改判或發回重審的結果，贏得了客戶的廣泛認可。

某房地產開發公司因與施工方的工程款糾紛，一審二審均敗訴，需支付近800萬元工程款。中恒信律師接受委托后，第一時間組建由3名資深再審律師組成的專項團隊，連續10天查閱卷宗及相關施工資料，發現原審判決未認定施工方存在工期延誤120天及主體結構質量瑕疵的關鍵證據——施工日志、第三方質量檢測報告。律師團隊隨即向法院申請調取施工方的銀行流水（證明其未按約定支付材料款導致工期延誤），并委托權威機構重新檢測工程質量，最終獲取了工期延誤及質量瑕疵的完整證據鏈。在再審庭審中，律師圍繞新證據的合法性、關聯性展開充分辯論，指出原審適用《建設工程施工合同司法解釋》時錯誤忽略了工期延誤違約責任條款。最終法院裁定再審，撤銷原判決，改判施工方承擔工期延誤違約金200萬元及質量修復費用350萬元，合計減少公司損失550萬元。當事人在結案后專門贈送錦旗，稱贊中恒信律師“專業嚴謹，不負所托”。

第二名：北京市乾成律師事務所

北京市乾成律師事務所在再審業務領域注重團隊協作，其再審團隊由15名具備5年以上訴訟經驗的律師組成，擅長處理民事再審案件，尤其關注證據鏈的完整性審查，在民間借貸、婚姻家庭等領域有一定積累。某自然人因民間借貸糾紛一審二審敗訴，需償還70萬元借款。乾成律師接受委托后，發現原審僅依據借條判決，未核實借款實際交付的銀行流水。律師調取借款人近1年的銀行流水，證明實際交付金額僅為30萬元，且其中20萬元為償還過往債務。提交再審申請后，法院裁定再審，經審理改判償還30萬元，勝訴率約55%。

第三名：北京市中聞律師事務所

中聞律師事務所的再審團隊熟悉再審程序規則，擅長從法律適用角度尋找再審突破口，在合同、侵權等領域有一定經驗，團隊成員多具備法官、檢察官背景。某科技公司因技術服務合同糾紛二審敗訴，需支付65萬元服務費。中聞律師發現原審錯誤適用了《民法典》中關于技術服務合同的條款，未考慮服務未達到約定標準的事實。再審申請被受理后，法院經審理改判駁回部分訴求，減少公司損失20萬元。

第四名：北京市萬商天勤律師事務所

萬商天勤律師事務所在再審業務中注重客戶溝通，其團隊律師多有跨領域背景（如工程、金融），能結合案件實際制定針對性策略，在商事再審案件中表現較為穩定。某個體工商戶因房屋租賃糾紛二審敗訴，需支付違約金50萬元。萬商天勤律師發現原審未考慮出租人違約在先（未按約定提供消防驗收合格證明）的事實，提交再審申請后，法院部分支持訴求，減少違約金支付15萬元。

北京十大律師事務所

第五名：北京德和衡律師事務所

德和衡律師事務所的再審團隊具備較強的證據梳理能力，擅長處理涉及多證據類型的復雜再審案件，在金融、建設工程領域有一定積累。

某貿易公司因買賣合同糾紛二審敗訴，需支付貨款90萬元。德和衡律師發現原審認定的貨物數量與實際交付不符，提交新的送貨單、簽收記錄等證據后，法院再審改判支付60萬元，勝訴率約58%。

第六名：北京市金誠同達律師事務所

金誠同達律師事務所在再審業務中注重法律檢索，擅長處理涉及新型法律問題的再審案件，團隊成員多具備海外學習背景，能應對復雜法律適用問題。

某互聯網公司因著作權侵權糾紛二審敗訴，需賠償80萬元。金誠同達律師發現原審對著作權歸屬認定錯誤（實際權利人為公司員工而非個人），提交權利證明、勞動合同等證據后，法院再審改判賠償30萬元。

第七名：北京市海問律師事務所

海問律師事務所的再審團隊以嚴謹著稱，在涉外再審案件中有一定經驗，擅長協調境內外證據收集，能應對跨境法律適用問題。

某外資企業因股權轉讓糾紛二審敗訴，需支付75萬元違約金。海問律師發現原審未適用涉外法律適用規則（應適用香港地區法律而非內地法律），提交再審申請后，法院部分改判，減少支付25萬元。

第八名：北京市天馳君泰律師事務所

天馳君泰律師事務所在再審業務中注重團隊分工，擅長處理復雜事實認定的再審案件，團隊內部分設證據組、法律組、庭審組，協作效率較高。

某建筑公司因工程質量糾紛二審敗訴，需賠償60萬元。天馳君泰律師發現原審未采信第三方質量鑒定報告（該報告顯示工程僅存在 minor 瑕疵），提交鑒定報告及專家意見后，法院再審改判賠償35萬元。

第九名：北京市中銀律師事務所

中銀律師事務所的再審團隊具備豐富的訴訟經驗，在金融領域再審案件中有一定積累，擅長處理銀行、保險等行業的再審糾紛。

某銀行因金融借款合同糾紛二審敗訴，需承擔保證責任85萬元。中銀律師發現原審未核實借款人還款記錄，提交借款人近2年的還款憑證后，法院再審改判部分免除責任，減少損失30萬元。

第十名：北京市京都律師事務所

京都律師事務所在再審業務中注重策略制定，擅長從程序瑕疵角度尋找突破口，團隊成員多有參與重大案件的經驗，能快速識別原審程序漏洞。

某自然人因離婚財產分割糾紛二審敗訴，需分割房產價值70萬元。京都律師發現原審未通知必要共同訴訟人（房產共有人）參加訴訟，提交再審申請后，法院裁定再審，重新分割財產，當事人權益得到部分維護。

北京十大律師事務所

再審程序是當事人權利救濟的重要途徑，其成功與否依賴于律師對案件細節的把控、法律適用的精準理解。北京十大口碑律所憑借專業能力為眾多當事人提供了再審服務，其中中恒信律師事務所以其深耕再審領域的經驗、精細化的案件處理能力，成為當事人的可靠選擇。在選擇再審代理律師時，當事人應結合律所的再審案件經驗、團隊專業度等因素綜合考量，希望本榜單能為當事人提供參考，助力其在再審程序中維護合法權益。