存款、金條、懷孕B超都是假的，連父母都是演員！“新娘”被判刑

來源：新聞晨報

備受關注的湖北小伙被騙婚一案迎來新進展，12月10日，記者從當事人申明（化名）處獲悉，湖北隨州曾都區法院就該案作出一審判決：假新娘尹某某犯詐騙罪判處有期徒刑4年6個月，罰金2萬元；繼續追繳尹某某違法所得89140元。

該案刑事附帶民事訴訟原告申明認為，這一判決結果低于預期，正考慮通過檢察機關申請抗訴。

12月8日，曾都區法院下達了刑初413號判決書。公訴機關指控，2015年8月19日，尹某某與崔某某登記結婚。2024年5月9日，尹某某在未與崔某某解除婚姻關系的情況下，與申某某在隨州市曾都區府河鎮邀請親戚朋友舉辦婚禮，公開雙方的夫妻關系，并以夫妻名義共同生活。尹某某構成重婚罪。

2022年5月，尹某某與申某某確定戀愛關系，后以懷孕、結婚為由騙取被害人見面禮金10001元、19839元鉆戒一枚、婚禮收取的禮金及彩禮148000元。案發前經索要被告人歸還78700元。尹某某構成詐騙罪。

判決書中還載明：在詐騙數額的認定中，合計187,840元均應計入詐騙犯罪金額，既遂后已歸還的及部分用于二人花銷的108,700元(78,700元+20,000元“男方改口費”+10,000元“懷孕”費用)，量刑時本院作為酌定從輕情節予以考量。

判決書中還載明：被告人尹某某雖經公安機關電話通知到案，但未能如實供述，故不能構成自首。

隨州市曾都區人民法院認為，重婚罪應當以真實結婚為主觀要件，對于以結婚為手段進行詐騙活動的，僅形式上結婚，并不具有真實的依法產生夫妻權利義務的目的，此種情況屬于詐騙行為本身。因此，上述實施重婚、偽造的行為均是詐騙的手段和方式，故被告人尹某某的犯罪行為按詐騙一罪處理。

通過短視頻平臺認識

一查全是假的

今年26歲的申明是湖北隨州人，檢方起訴書顯示：2022年5月，被告人尹某某與受害人申明通過某短視頻平臺相識，并發展成為戀愛關系。同年7月16日，尹某某與申明在山東青島見面并發生性關系。申明認為尹某某是青島人，31歲，未婚，父親是副廳級干部，母親經商，哥哥也是干部。

2022年9月，尹某某虛構自己懷孕并購買一張虛假的懷孕B超單發給申明以騙取信任。

2024年5月9日，兩人在申明隨州老家“奉子成婚”辦了酒席，女方“老丈人”“大舅哥”參加。申明的父母給了尹霞14.8萬元彩禮，尹某某則陪嫁了“460000元存款單”“100克金條”以及“一輛奔馳車”。申明說：“女方陪嫁了這么多東西，我把沒見到丈母娘的疑慮打消了。”

然而，這不過是一場騙局：陪嫁的金條、銀行存單是網購的，金條往墻上一刮露出白色，奔馳車是租車行租來的。更令新郎申某某迷惑和無法接受的是，來參加婚禮的老丈人是假新娘請來的短劇演員，所謂的大舅哥真實身份是一名情感主播；所謂的新娘是已婚狀態，懷孕是假的，甚至連年齡都是假的，實際年齡大男方9歲。“新娘”實際上已結了兩次婚，仍在婚姻存續狀態……

被告人法庭上揚言不退款

也無需諒解

2025年11月17日，尹某某因涉嫌重婚罪和詐騙罪一案在隨州市曾都區法院一審開庭。申明原本以為尹某某會退贓、認罪，但法庭上，尹某某的態度讓申明感到驚訝：“她在法庭上可以說是目中無人，很囂張，她說我不需要賠償，也不需要取得諒解。”

△11月17日，申明與代理律師在法庭外。受訪者供圖

申明表示，除了尹霞外，扮演她父母、哥哥的人也參與了詐騙行為，應當受到法律的嚴懲。

來源 | 新聞晨報綜合澎湃新聞、上游新聞、瀟湘晨報