人未到下馬威先來(lái)，斯塔默對(duì)中企下手，中方僅用4字令其無(wú)地自容

鬧劇不斷，斯塔默人還沒(méi)來(lái)，卻是先丟了臉。

12月9日，英國(guó)政府宣布對(duì)兩家中國(guó)公司實(shí)施制裁，聲稱這些公司“對(duì)英國(guó)及其盟友發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊”，并暗示其行為與中國(guó)政府相關(guān)。

不到24小時(shí)后，中國(guó)駐英國(guó)使館的回應(yīng)直擊要害。使館發(fā)言人用“狼狽為奸”四個(gè)字定性英方行為，指出這是英國(guó)與美國(guó)串通好的蓄意誣蔑。

別看四個(gè)字回嗆的直接，但這斯塔默行動(dòng)的時(shí)間可實(shí)在是太過(guò)巧合。

英國(guó)首相斯塔默據(jù)媒體報(bào)道計(jì)劃于2026年1月底對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，行程包括北京和上海。但中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在12月10日的記者會(huì)上表示，中方尚未同英方就斯塔默首相訪華日期等具體問(wèn)題進(jìn)行討論。

而就在這場(chǎng)可能的外交訪問(wèn)前一個(gè)多月，英國(guó)政府選擇對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁。

英國(guó)住房、社區(qū)和地方政府事務(wù)部在12月初發(fā)出通告，決定把對(duì)中國(guó)使館新館舍規(guī)劃申請(qǐng)的審批時(shí)限由原定的12月10日推遲至2026年1月20日。

中國(guó)使館新館舍規(guī)劃申請(qǐng)?jiān)缫淹陚?，英方再次推遲批準(zhǔn)的做法引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿。

這一系列行動(dòng)在時(shí)間上的密集出現(xiàn)，形成了一套完整的對(duì)華施壓組合拳。新館舍審批被推遲到1月20日，而斯塔默的訪問(wèn)據(jù)媒體報(bào)道計(jì)劃在1月29日開始，兩者相隔僅九天。

英國(guó)政府似乎試圖在首相訪華前制造籌碼，通過(guò)展示強(qiáng)硬姿態(tài)增加談判桌上的議價(jià)能力。這種“先打后談”的外交策略在國(guó)際關(guān)系中并不新鮮，但執(zhí)行時(shí)機(jī)和方式的選擇往往決定了最終效果。

而面對(duì)英方行為，中國(guó)駐英國(guó)使館的回應(yīng)迅速而明確。使館發(fā)言人指出，英國(guó)與美國(guó)“狼狽為奸”，蓄意誣蔑中國(guó)并對(duì)中國(guó)實(shí)體進(jìn)行非法單邊制裁，性質(zhì)十分惡劣。

“狼狽為奸”這一中國(guó)傳統(tǒng)成語(yǔ)，卻是形象揭露了英國(guó)行為的本質(zhì)，與美國(guó)配合進(jìn)行不公正行動(dòng)。中方已向英方提出嚴(yán)正交涉。

中方立場(chǎng)一貫明確：依法打擊各種形式的網(wǎng)絡(luò)惡意活動(dòng)，同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)把網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題政治化，反對(duì)在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的情況下無(wú)端指責(zé)他國(guó)。

而中國(guó)駐英國(guó)使館的聲明沒(méi)有停留在抗議層面。發(fā)言人說(shuō)的明白，中方敦促英方立即糾正錯(cuò)誤做法，撤銷對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁，停止誣蔑抹黑中國(guó)。

聲明最后留下明確信號(hào)：中方將采取必要措施維護(hù)自身合法權(quán)益。這種表態(tài)意味著中國(guó)不會(huì)僅僅停留在口頭回應(yīng)，后續(xù)可能有一系列反制措施。

中國(guó)外交語(yǔ)言通常講究分寸和克制，但這次使用“狼狽為奸”這樣帶有強(qiáng)烈價(jià)值判斷的詞語(yǔ)，顯示了對(duì)英方行為的高度不滿和嚴(yán)厲定性。

中英關(guān)系的復(fù)雜性在這次事件中體現(xiàn)得淋漓盡致。一來(lái)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，中國(guó)是英國(guó)重要貿(mào)易伙伴；再者，英國(guó)在安全和人權(quán)等問(wèn)題上時(shí)常追隨美國(guó)對(duì)華采取不友好政策。

2024年數(shù)據(jù)顯示，中英雙邊貿(mào)易額持續(xù)增長(zhǎng)，中國(guó)保持英國(guó)第三大貿(mào)易伙伴地位。英國(guó)對(duì)華出口的蘇格蘭威士忌、汽車等產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)重要份額。

所以英國(guó)政府似乎陷入兩難，既想從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中獲益，又要在安全和人權(quán)等領(lǐng)域展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)。這種矛盾心理在英國(guó)對(duì)待中國(guó)使館新館舍項(xiàng)目上表現(xiàn)得尤為明顯。

中國(guó)使館新館舍規(guī)劃申請(qǐng)已經(jīng)提交多年，英方一拖再拖。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在12月3日的記者會(huì)上明確指出，中方的館舍規(guī)劃申請(qǐng)?jiān)缫淹陚洌⒎皆俅瓮七t批準(zhǔn)“沒(méi)有任何道理”。

2025年12月，英國(guó)住房部門突然宣布“需要征求項(xiàng)目有關(guān)各方對(duì)英國(guó)外交發(fā)展部和內(nèi)政部等方面來(lái)函的意見(jiàn)”，決定把審批時(shí)限推遲至2026年1月20日。

中英關(guān)系正處在十字路口。斯塔默政府面臨一個(gè)選擇：是延續(xù)對(duì)抗性政策，還是回歸務(wù)實(shí)合作軌道？中方表態(tài)已經(jīng)明確：撤銷制裁、停止抹黑是改善關(guān)系的前提。

而中方尚未確認(rèn)斯塔默訪華的具體安排，這一事實(shí)本身就傳遞了明確信號(hào)。沒(méi)有相互尊重的基礎(chǔ)，高層訪問(wèn)難以產(chǎn)生建設(shè)性成果。

中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人面對(duì)英國(guó)首相訪華計(jì)劃的問(wèn)題，平靜回應(yīng)“中方尚未同英方就具體問(wèn)題進(jìn)行討論”。

而如今留給斯塔默的“輿論體面”也不過(guò)是狼狽為奸4個(gè)大字，當(dāng)中方新館舍規(guī)劃申請(qǐng)的審批被英國(guó)一拖再拖，當(dāng)中國(guó)企業(yè)無(wú)端遭受制裁，斯塔默自以為是的“壓制中國(guó)一籌”的計(jì)謀，如今終是啪啪打了英國(guó)自己的臉。