南京是一部書,城東獨(dú)占一冊(cè)。
南京交通是一條河,城東交通獨(dú)占一汊。
PART 01
定制大巴+公交陸續(xù)開通,城東交通迎利好
![]()
為切實(shí)解決仙林高校學(xué)子及周邊市民往返南京南站的通勤痛點(diǎn),填補(bǔ)高校與高鐵站之間的便捷接駁空白,順巴出行于11月最后一個(gè)周末開通了仙林至南京南站接駁班線。
![]()
緊接著,南京公交也啟動(dòng)了仙林至南京南站的定制公交。從周五到周日,基本涵蓋了大學(xué)生的出行高峰時(shí)段。
綜合以上兩條線路,我們或許可以下三點(diǎn)信息:
1,大學(xué)生出行需求很大。現(xiàn)在出去旅游的學(xué)生真的很多,尤其是今年6月解除學(xué)生證使用時(shí)間限制之后,不再局限于寒暑假,全年化的旅游、實(shí)習(xí)、探親需求持續(xù)攀升。
2,仙林高鐵站加車的難度太大了。此前好多人呼吁了很多次,但仍然沒有辦法實(shí)現(xiàn),區(qū)域性樞紐效能未能充分釋放。如果仙林高鐵站能夠高效利用起來,能緩解不少南站和仙林之間的壓力。
3,仙林乃至城東去南站的交通不暢。目前只有經(jīng)常堵車的繞城公路,地鐵需要繞行,往返確實(shí)不便。"地鐵繞行一小時(shí)、公交換乘多趟次、自駕堵在繞城路"的通勤痛點(diǎn),始終存在。
PART 02
城東交通弊病根源追溯:規(guī)劃定位下的銜接斷層
![]()
城東交通的弊病,并非一日之寒,而是城市功能分區(qū)過程中,交通規(guī)劃與人口流動(dòng)需求脫節(jié)的必然結(jié)果。
南京各大板塊的發(fā)展軌跡,早已被初始的規(guī)劃定位所錨定,而這種定位差異直接導(dǎo)向了資源配置的傾斜,最終體現(xiàn)在交通網(wǎng)絡(luò)的疏密之間。
2011年雨花軟件谷成立,被定位為"中國(guó)軟件名城"核心區(qū),獲市級(jí)財(cái)政、土地、人才等資源的全方位傾斜。
建鄴河西新城規(guī)劃之初就定位為"現(xiàn)代化國(guó)際性城市中心和金融中心",打造總部經(jīng)濟(jì)高地。
棲霞的仙林大學(xué)城,雖然規(guī)劃在先,1995年就啟動(dòng)了,但其定位是教育科教功能區(qū)。
南京南站的選址也是考慮到了產(chǎn)業(yè)定位特點(diǎn),放到了現(xiàn)在的位置。
一旦定位上定了調(diào),后面的發(fā)展積累也就能夠明顯看到差異了。
當(dāng)然,各大板塊之間的錯(cuò)位并非發(fā)展失衡,而是城市功能分區(qū)與產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的必然結(jié)果。這種"科研在大學(xué)城、高端產(chǎn)業(yè)在雨花和建鄴"的格局,已成事實(shí)。
這些都是可以理解的。
![]()
但是,經(jīng)過多年發(fā)展之后,主打人口聚集的仙林大學(xué)城、馬群,與交通樞紐南站、產(chǎn)業(yè)高地雨花及建鄴之間脫節(jié)了。
這兩個(gè)方向的大量通勤流動(dòng)應(yīng)該被預(yù)見,事實(shí)上卻沒有。
連接人口集聚區(qū)與功能核心區(qū)的交通橋梁卻未能同步搭建,最終讓繞城公路成為了唯一的"承載者",擁堵也隨之成為常態(tài)。
PART 03
城東交通破局路徑:系統(tǒng)重構(gòu)很關(guān)鍵
![]()
解決城東交通難題,不能僅依賴定制公交這類"應(yīng)急措施",而需要構(gòu)建"路網(wǎng)優(yōu)化加密+公共交通設(shè)計(jì)+收費(fèi)政策調(diào)節(jié)"的系統(tǒng)性解決方案,從根本上打通區(qū)域聯(lián)動(dòng)的脈絡(luò)。
目前最實(shí)際的方案是盡快啟動(dòng)1.5環(huán)的建設(shè)工作。新生圩長(zhǎng)江大橋和東麒路北延已經(jīng)通車,其他區(qū)間也應(yīng)該盡快啟動(dòng)。
若能盡快啟動(dòng)剩下的半環(huán)線段建設(shè),形成仙林、馬群與雨花、建鄴之間免費(fèi)快速的二通道,將有效分流繞城公路的車流壓力。
其次,繞越高速也可以啟動(dòng)差異化收費(fèi),以分流繞城公路部分壓力。
針對(duì)城東往返南站的通勤車輛,在早晚高峰時(shí)段實(shí)行折扣費(fèi)率,引導(dǎo)車流從繞城公路向繞越高速轉(zhuǎn)移。這種方式無需巨額工程投入,試錯(cuò)成本低,可通過一年半載的試行期觀察效果,再進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。
![]()
而最具長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值的治本之策,應(yīng)該是啟動(dòng)這兩條地鐵的建設(shè)工作。
即寧和城際S3號(hào)線北延與地鐵8號(hào)線一期。
這兩條線路堪稱城東交通的"筋骨":S3號(hào)線北延可從南站延伸至仙林大學(xué)城,直接串聯(lián)起仙林與雨花、河西。
8號(hào)線一期則能連接馬群與軟件谷,打通人口居住區(qū)與產(chǎn)業(yè)高地的鏈路。雖然暫時(shí)沒有數(shù)據(jù)支撐,但我們相信這兩條線路建成后,將徹底改變城東的交通現(xiàn)狀。
![]()
城東交通的破局,在表面上看是修地鐵或者快速路,實(shí)質(zhì)上其實(shí)是城市資源的均衡調(diào)配。只有讓科教資源、人口資源與產(chǎn)業(yè)資源通過暢通的交通網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)高效聯(lián)動(dòng),才能真正實(shí)現(xiàn)更大范圍、板塊之間"產(chǎn)城融合"發(fā)展目標(biāo)!
PART 04
城東交通何時(shí)才能破局
![]()
本文的標(biāo)題之所以點(diǎn)到城東何時(shí)才能破局而不是怎樣才能破局,就是因?yàn)榍懊嫣岬降膸讉€(gè)方案大家都能想到,一直以來也都在討論和期待著。
想到這些并不難,關(guān)鍵在于什么時(shí)候才能做到、落地。
對(duì)于這個(gè)問題,我們首先要做到算好賬,需求端的賬和落地成本的賬。
1,需求的剛性是最直接的推力。
仙林?jǐn)?shù)十萬學(xué)子的出行、馬群一帶居民的跨區(qū)通勤,構(gòu)成了交通流量的基本盤,這種需求不會(huì)因規(guī)劃滯后而減弱,反而會(huì)隨人口集聚愈發(fā)迫切。
2,落地難題也繞不開成本與財(cái)政的壓力。
1.5環(huán)、地鐵的建設(shè)涉及到土地征收、工程施工等巨額投入,當(dāng)下城市財(cái)政需平衡眾多領(lǐng)域,壓力客觀存在。
不過換個(gè)視角,繞城公路擁堵造成的成本損耗,以及民眾對(duì)便捷交通的訴求所關(guān)聯(lián)的民生獲得感,都是“隱性成本”。
3,不必說"家祭無忘"的沉重期許,也別講"克服一下"的敷衍回應(yīng)。
對(duì)于南京而言,合理規(guī)劃項(xiàng)目的優(yōu)先級(jí),讓城東交通從"討論清單"走進(jìn)"施工清單",既是對(duì)民生訴求的回應(yīng),也是這座城市溫度的體現(xiàn)。
南京是一本厚重的書,既需要?dú)v史的底蘊(yùn),也需要民生的溫度,更需要“利在千秋”的戰(zhàn)略布局與務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)!
從古至今,千年金陵始終能夠在時(shí)代浪潮中“敬守過往、躬行當(dāng)下、不負(fù)未來”,從容有底氣!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.