疑似綁架藍戰(zhàn)非嫌疑人自稱自首，大使館工作人員表示：沒有來自首

一名自稱綁架了網(wǎng)紅藍戰(zhàn)非的嫌疑人，在粉絲群里上演了一出千字“自首聲明”的戲碼，情節(jié)之離奇堪比劇本。然而，當(dāng)這出“自首大戲”的高潮——聲稱已向卡塔爾中國大使館投案——被官方一句“查無此人”當(dāng)場戳穿時，整個事件變得更加撲朔迷離。

12月10日，藍戰(zhàn)非的粉絲群突然炸了鍋。一名自稱是“作案人”的賬號發(fā)布長篇聲明，詳細“還原”了所謂的作案經(jīng)過。按照其說法，他因炒股和消費欠下巨債，走投無路下臨時起意，鎖定了正在旅行中的藍戰(zhàn)非。他通過社交動態(tài)摸清行程，提前蹲守機場，最終通過冒充藍戰(zhàn)非補辦房卡進入了酒店房間。

但其中最“魔幻”的細節(jié)來了：他聲稱自己全程與藍戰(zhàn)非保持“一米距離”，僅短暫舉起防狼噴霧又放下，所持槍支也是道具槍且用手堵住槍口；溝通時甚至“提議打欠條借款”，在被拒絕后，藍戰(zhàn)非向其國內(nèi)實名賬戶轉(zhuǎn)賬了108.8萬元。最后，他宣稱自己經(jīng)過“幾輪掙扎自殺”，現(xiàn)已抵達卡塔爾中國大使館自首，請求遣返，并正在變現(xiàn)資產(chǎn)準備退賠，希望獲得諒解書。

這篇充滿“協(xié)商感”和“細節(jié)控”的自述，立刻讓網(wǎng)友直呼“過于戲劇化”。“保持一米安全距離的綁架？”“主動打借條，這到底是搶劫還是商務(wù)談判？”各種質(zhì)疑聲刷屏。粉絲群內(nèi)也分裂成兩派：有人覺得誰敢冒充重罪犯，或許有幾分真實；更多人則認為，這可能是迫于巨大輿論壓力而編造的“被迫自首”戲碼。

然而，這出自導(dǎo)自演的“海外投案”關(guān)鍵情節(jié)，很快就被現(xiàn)實“卡殼”。10日晚，新京報記者向中國駐卡塔爾大使館求證，得到了工作人員的明確回復(fù)：對此情況不了解，沒有這樣一個人到大使館來自首。官方這一記干脆利落的“打臉”，讓嫌疑人的“自首聲明”可信度瞬間崩塌。

至此，這場風(fēng)波從一場涉嫌犯罪的案件，演變成了一出真假難辨的“羅生門”。嫌疑人為何要精心編織這樣一份漏洞百出的聲明？是為了混淆視聽、博取同情，還是另有隱情？而那句“已向大使館自首”的謊言被戳破后，真正的“作案人”又究竟身在何處？

事件的核心已從“發(fā)生了什么”，轉(zhuǎn)向了“誰在說謊，以及為什么說謊”。在司法介入查明全部真相之前，這份“劇本式”的自述，恐怕只能當(dāng)作一場試圖引導(dǎo)輿論的荒唐前奏。