1粒米能擋住6個字，藥品說明書怎能“看不清說不明”

極目新聞評論員 屈旌

一直以來，藥品說明書困擾著不少老年服藥群體：比米粒還小的印刷字、令人困惑的專業計量單位……這背后不僅是閱讀不便，更關乎用藥安全。（據12月11日央廣網）

打開藥盒，展開那張折疊好幾道的紙片，努力辨認“納米級”的文字，這幾乎是每個家庭都有過的經歷。藥品說明書本應是指導安全用藥的“指南”，但過小的字號，晦澀的表達，仿佛是刻意讓人看不清，看不懂一般，不光是老年人看不清。年輕人看起來也很吃力。

這個問題存在了太多年，大家似乎也習慣了，吃藥時先看藥盒上有沒有用法用量，服藥禁忌，不良反應，如果有的話，根本就不會打開說明書，如果沒有，再去找說明書，匆匆掃一眼以上關鍵信息，其他的就不用看了，反正也看不懂。

但是，“習慣了”并不意味著合理，更不能保障安全。從來如此，便對么？這句追問，在關乎生命健康的用藥領域，顯得格外沉重。

令人頗為無語的是，藥品說明書不光是普通人看不懂，有些專業醫護人員看起來也覺得費勁，對于一些晦澀的表達也得反復琢磨，給用藥安全與指導工作帶來阻礙。這不禁讓人想問：藥品說明書到底是給誰看的？如何才能從中獲取有效信息？

為什么藥品說明書普遍這么難讀？根源在于不少藥企將說明書當成了一種“走過場”。藥品的成分、效果、適應癥狀、禁忌與注意事項、不良反應與警示、藥物相互作用等內容，的確專業門檻較高、表述起來較復雜，為了盡可能把信息羅列上去，規避可能存在的法律風險，同時控制印刷和包裝成本，企業就選擇把字印小，犧牲患者的閱讀體驗。

這其中或許也有故意增加閱讀難度，弱化相關信息的“小算盤”。堆砌專業術語，讓患者看不懂，懶得看，一旦發生用藥事故，就能以“已在說明書中注明”為由規避責任。看似面面俱到，實則是增加了用藥風險，沒有將公眾健康放在第一位。

因此，當前正在推進的藥品說明書“適老化改造”，其意義遠不止于放大字體、方便老年人，更應被視為一次讓藥品說明書回歸本質的契機。一份合格的說明書，首先就得把事情說明白，也讓人能看清楚，而不是豎起專業壁壘，讓人一看就腦殼疼。

“適老化改造”前后的藥品說明書對比

這就要求，說明書的撰寫排版應該以人為本，字號要適合閱讀，語言要深入淺出，在確保科學嚴謹的基礎上，對用法用量、禁忌、嚴重不良反應等重點信息做到突出標示、一目了然；內容要詳略得當，紙質版說明書只印出必要的重點信息，一些過于冗長專業的內容，如果必須寫入，可以用電子版補充，避免造成閱讀障礙。

讓藥品說明書真正“說明白”，需要多方發力。監管部門需加快制定統一規范，將“看得清、看得懂”納入藥品說明書的硬性要求；藥企要摒棄“潛規則”，改變老觀念，主動承擔起信息透明化的責任，利用技術輔助，在成本控制與公眾安全之間找到平衡；專業的醫務工作者也可提供更多的建議，讓藥品說明書更加親切，清晰，可靠，兼顧不同群體的需求。

小小的藥品說明書，承載著生命安全的重量，也承載著對民眾健康的關愛與溫情，它不該是讓人無法卒讀的“天書”，而應是不可或缺的“用藥伙伴”，只有每一份說明書都能把“吃藥”這件事說明白，才能真正守護好每一位用藥者的健康底線，這也是醫藥行業應有的責任和擔當。

（來源：極目新聞）