屁股緊繃就該咬一口！法國知名主持人咬遍全公司屁股，法官都看懵了

如果你不認(rèn)為職場(chǎng)爭(zhēng)議能有多離奇，那么法國主持人Vincent Cerutti的案件可能會(huì)刷新你的認(rèn)知。

畢竟，大多數(shù)人上班遇到的“職場(chǎng)不適”通常是同事愛摸魚、老板愛畫餅、會(huì)議永不結(jié)束……

而很少有人會(huì)遇到這種狀況：同事突然蹲下來，咬了你屁股一口。

法國巴黎法院正在審理的這樁案件，就是這么開場(chǎng)的。

本周二的巴黎刑事法庭外，走廊里充滿相機(jī)快門聲。不知情的人可能會(huì)以為這里在舉行一場(chǎng)小型記者會(huì)，但事實(shí)上，大家等的人不是政治人物，也不是演員，而是：

前法國電視1臺(tái)主持人Vincent Cerutti。

43 歲的他穿著西裝外套、白襯衫，胡子刮得不算干凈，卻仍保持著他過去在鏡頭前的那股“我準(zhǔn)備好了”的姿態(tài)。

然而，他這次不是來主持節(jié)目，也不是來領(lǐng)獎(jiǎng)，而是來面對(duì)指控——一樁發(fā)生在十年前的性騷擾案件。

原告叫Caroline Barel，當(dāng)年是電臺(tái)Chérie FM的工作人員。

她說Cerutti兩次咬她的臀部，而且都在工作場(chǎng)合，有人目擊，有照片為證。

更夸張的是，在警方調(diào)查中，有同事表示：“他咬過團(tuán)隊(duì)里90%的人。”

如果職場(chǎng)惡作劇有一個(gè)排行榜，那么這個(gè)行為絕對(duì)占據(jù)清奇之最。而這一切發(fā)生的背景，恰恰是Cerutti當(dāng)時(shí)事業(yè)的上升期。

要理解這件事是如何發(fā)生的，或許得先認(rèn)識(shí)一下當(dāng)年的Vincent Cerutti。

2000年代末到2010年代初，法國綜藝迎來黃金時(shí)期。《Danse avec les stars》（法國版《與星共舞》）一播即爆，而Cerutti當(dāng)時(shí)正是節(jié)目的一張招牌臉。

鏡頭中的他，總是帶著一種天然的“朋友氣”——輕松、健談、愛開玩笑，典型的法國男主持形象。

離開拍攝棚之后，他還在電臺(tái)Chérie FM主持晨間節(jié)目。晨間節(jié)目的團(tuán)隊(duì)通常相處緊密，加上直播的節(jié)奏快，工作人員之間常形成一種“哥們式氣氛”。

正是在這種氛圍中，Cerutti承認(rèn)，團(tuán)隊(duì)里有一個(gè)叫“Tout cul tendu mérite son d?”的游戲。

直譯就是：“所有翹著屁股的人，都要得到應(yīng)得的懲罰。”

他的解釋是，這是一個(gè)惡作劇，有點(diǎn)像“chat bite”（法國小孩游戲），完全無性意味，靈感來自《暮光之城》里的吸血鬼，只是一個(gè)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的玩笑。

如果不是坐在法官面前，他的解釋幾乎讓人以為他在講綜藝花絮。

但隨著審訊展開，事情變得不再像玩笑。

Caroline Barel是這場(chǎng)案件的原告。

十年前，她只是電臺(tái)里的一名普通員工。那一天，她坐在辦公室，Cerutti把腳擱在她桌上——一個(gè)在團(tuán)隊(duì)里似乎不算罕見的動(dòng)作。

她不太高興，于是把他的鞋摘下來，往房間另一頭扔了出去。這是她記憶中事情轉(zhuǎn)折的起點(diǎn)。

因?yàn)橄乱豢蹋粔涸诘厣希p手被反剪，臀部隨即感到一陣劇痛。Cerutti在眾目睽睽之下，咬了她的左臀。

疼痛非常劇烈，她尖叫，同事被驚動(dòng)趕來。幾小時(shí)后，她拍下了一張照片——一塊約 5–10 厘米大的紫黑色淤青，形狀深刻。

原告表示，第二次咬發(fā)生在另一處地方——電臺(tái)的地下一樓。那次她和其他同事聚在一起，Cerutti突然趁機(jī)又咬了她一次。

Cerutti則完全否認(rèn)第二次咬：“我不記得，我可以肯定不是我。”

但證人稱確實(shí)看到雙方靠得非常近，只是當(dāng)時(shí)沒人敢多說什么。

Caroline在法庭上直視Cerutti：“你說是游戲。我沒有參與過這個(gè)游戲，我也從沒同意，我根本沒想被任何人咬。”

調(diào)查期間，警方還訪問了多位同事。

有趣的是，他們的證詞極其一致：

• “他咬過我。”

• “他咬過我們大部分人。”

• “他喝酒后尤其喜歡玩這個(gè)。”

• “這是一種幼稚的行為，但我們也不知道該怎么阻止。”

甚至有一名女同事說：“我以為這就是他這個(gè)人：過度興奮，又喜歡亂開玩笑。”

但沒多少人形容這是一種“愉快”的體驗(yàn)。

但相反，Cerutti的說法完全不同。

他說他不是唯一咬別人的人，團(tuán)隊(duì)里的成員也咬過他，這是集體惡作劇，不是他一個(gè)人的行為，Caroline也參與過，她后來之所以報(bào)警，是因?yàn)樗龑?duì)被解雇感到不滿。

Caroline聽完直接反駁：“我從來沒有咬過你。從來沒有。”

隨后，她在庭上情緒多次崩潰。

她說她在電臺(tái)時(shí)不斷忍耐，害怕說出來會(huì)丟工作，當(dāng)時(shí)大家都要迎合主持人的風(fēng)格。她在事件后換了行業(yè)，曾陷入嚴(yán)重抑郁，無法繼續(xù)媒體工作，用了多年才意識(shí)到自己是受害者。

她哭著說：“有人說我是騙子，我不是。我從來不是。”

Cerutti在庭上也講述了自己的“后果”，他失去了所有主持合同，因?yàn)槊襟w報(bào)道讓他形象崩塌，不經(jīng)如此，他還與伴侶Hapsatou Sy分手了，至今沒有穩(wěn)定工作。

他說：“我對(duì)那段愚蠢的行為感到羞恥，我從沒想傷害她。我不是性侵者。”

而案件中最復(fù)雜的部分，正是雙方都展示了傷痕，但指向不同的故事。

檢察官認(rèn)為臀部是明顯的性敏感區(qū)域，咬是主動(dòng)、具侵入性的行為，而且原告一直陳述一致，無明顯矛盾。此外，工作場(chǎng)合不能玩這種“游戲”，兩人之間的地位也的確懸殊，因此，檢方提出：

6個(gè)月緩刑 + 1萬歐元罰款，外加一年禁止擔(dān)任某些職位。

而原告的律師要求：15,000歐元賠償。

相反，辯方律師Antoine Vey強(qiáng)調(diào)，Cerutti沒有性動(dòng)機(jī)，沒有威脅，原告也沒有及時(shí)報(bào)警，顯示事件并非她所說的那樣，咬臀部不是為了性，這最多是幼稚，不是犯罪。

就這樣，整個(gè)審判持續(xù)了七個(gè)小時(shí)。每個(gè)人講述的故事都似乎真實(shí)，卻又不完全重疊，似乎沒有人握著全部真相。

也正因?yàn)槿绱耍讣]有在審判當(dāng)天結(jié)束。法官宣布最終判決將在2026年2月4日發(fā)布。

無論如何，這樁案件都以一種極其獨(dú)特的方式，成了法國公共討論的一部分。

最終裁決會(huì)如何書寫案件的最后一頁，坐等一個(gè)結(jié)局。

Ref：

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/tout-cul-tendu-merite-son-du-vincent-cerutti-au-tribunal-pour-des-morsures-aux-fesses-dune-collaboratrice-09-12-2025-KXIQLCGP5NGEZJCNFU5LI4BPLY.php

https://www.20minutes.fr/justice/4190516-20251209-comme-chat-bite-juge-avoir-mordu-fesses-collegue-vincent-cerutti-evoque-jeu-potache

文｜閃電

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽