特朗普很關心：讓英偉達賣芯片給中國，中國怎么報答我才夠本？

特朗普一邊想著怎么讓中國買美國芯片一邊又怕美國吃虧，他心里盤算著如果讓英偉達賣芯片給中國，中國得怎么回報我才算值呢？

在特朗普的談判桌上沒有什么是白送的，他這次的想法是允許英偉達向中國出口最新的H200人工智能芯片，但要加一個條件，每一筆交易美國政府都要抽走25%的營業額，而不是利潤，不管英偉達賺不賺錢，這25%都必須給美國政府。

特朗普的邏輯很簡單，既然英偉達和黃仁勛都想賺中國的錢，中國也非買美國芯片不可，那美國作為“把門的”當然要分一份，這份“分成”還不只是錢那么簡單，特朗普在自己的社交平臺上說他考慮讓英偉達對華出口，但有很多附加條件：

無論是中國還是英偉達都得保證美國國家安全、支持美國就業、加強美國制造業、讓美國納稅人受益，還得保證美國在AI領域繼續領先，這些要求不僅針對英偉達，AMD、英特爾這些和中國有生意的美國芯片公司也一樣。

華爾街分析師說這樣做短期能讓收入漲但風險很大，特朗普的想法說變就變，隨時可能叫停，黃仁勛夾在中美之間花了不少錢游說，現在終于看到點希望，但這25%的分成在法律上很模糊，國會里有人反對，民主黨參議員沃倫甚至說這是“資敵”。

中國AI產業這兩年進步很快，華為的新昇騰芯片集群效率已經追上來了，雖然H200性能不錯，但比中國自己的“黑石”芯片還差點，中國買家會認真比較性價比，英偉達也承諾會嚴格審查，防止芯片流向敏感領域，但這種事總有漏洞。

特朗普就是想看看中國會不會大量采購，拉動美國經濟，但這筆交易也暴露了美國的糾結，既怕中國技術追上來，又舍不得中國市場的錢。

英偉達之前中國訂單占了收入的四分之一，現在能恢復一部分對公司是個緩解，但中國企業已經學會分散風險，不再把所有希望都壓在美國芯片上，百度、字節這些公司測試后發現國產系統在安全性上更讓人放心。

特朗普的那些附加條件聽起來很“高大上”，但實際操作起來很難，買賣雙方都要承擔更多壓力，黃仁勛在投資者會上也說會優先供應美國客戶，話里已經很謹慎了，中美之間的信任已經斷了，特朗普種反復無常的政策最讓做生意的人頭疼。

其實特朗普給英偉達對華出口設的那些“回報要求”，在美國國內也引發了不少爭議。

從法律上講美國政府到底有沒有權力直接從一家私人公司的出口商品里抽成，這本身就很模糊，美國一般是靠稅收賺錢，不是像黑幫那樣收保護費，美國法律專家對此也很困惑，因為現行法律并沒有給總統這種權力。

在政治上華盛頓的鷹派也很不滿，他們認為只要賣高性能芯片給中國就是在“資敵”，尤其是一些民主黨議員，比如沃倫，公開批評特朗普說他這樣只會讓中國軍力更強，顯然特朗普的做法是挑戰美國長期的反華立場，但他根本不在乎，他是個實用主義者或者說是個只看交易結果的人。

回到最初的問題，如果特朗普真的允許英偉達賣芯片給中國，中國該怎么“回報”他才算合適？我們當然不是一味照辦。

對中國科技產業來說H200芯片的解禁只能算一個短暫的機會，絕不是長遠的安全區，如果因為能買H200就放慢了國產芯片的研發，那才是真正中了特朗普的圈套。

無論是25%的分成還是各種附加條件，都反映出美國在科技領先地位逐漸下降時的焦慮和貪心，既想限制中國又舍不得中國市場，H200可以買來緩解算力短缺也沒問題，但中國必須保持清醒，不能因此停下自主研發的步伐。

這事讓中美科技圈的人都感慨，合作總比對抗強，但信任鏈斷了，修復很難，特朗普覺得自己給了恩惠，英偉達覺得努力了，中國客戶則在算成本，H200芯片好用但國產芯片更安全可靠。

特朗普說這能帶來就業和納稅，但法律專家都覺得這種抽成沒法律依據，英偉達內部還得調整定價，消化這些額外成本。

特朗普把這當成一種新模式想在博弈中賺錢，但中國并沒有大規模采購而是繼續推動國產芯片，英偉達雖然獲準出口但銷量也并不理想，黃仁勛只好把目光轉向中東和歐洲，分成計劃還引發了法律訴訟，最后有的交易被迫暫停。

中國的AI行業靠自己的芯片站穩了腳跟，特朗普想玩平衡，但中國的獨立性也已經越來越強。