5國反對！日本最終投票，不許中國擁有核武，高市表態(tài)激起千層浪

日本在聯合國大會上連續(xù)多年推動核裁軍議題，這次已經是第32次提交草案。重點放在要求特定國家加入談判上，尤其是盯著中國。

投票結果出來后，147個國家贊成，這里面大多是無核國家，它們對廢核理念有共識。

但反對的聲音來自5個國家，中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗和尼加拉瓜站了出來。

這些國家覺得草案不公，帶有針對性。

日本的提案表面上講全球無核，但實際條款直指中國核力量，要求它參與美俄主導的軍控對話。投票發(fā)生在2025年12月初，會場氛圍嚴肅，各方代表都清楚這事牽扯大國博弈。

草案的核心是呼吁美國、俄羅斯和中國開展三邊談判。

日本方面說，中國核彈頭數量排第三，得納入框架才公平。但中國代表直接回擊，說美俄庫存占全球九成，先讓它們減持才是正道。俄羅斯也附和，批評提案偏幫一方。

伊朗強調自家核計劃是和平的，不接受這種歧視。

這種反對陣營形成，讓日本的勝算看起來沒那么穩(wěn)當。

聯合國記錄顯示，這次草案調整了部分內容，但針對性沒變。

日本提交草案前，就在國際會議上鋪路。

2025年10月底，NHK報道說，決議呼吁建框架防核擴散。東京政府內部討論時，參考了情報數據，估算中國彈頭規(guī)模。

但反對國家質疑這些數據來源，多是西方智庫推測。

中國外交部網站上發(fā)了聲明，重申核政策是防御性的，不威脅別人。

俄羅斯外長也表態(tài)，說日本借廢核名義遏制合作。伊朗通過渠道遞備忘錄，列出類似歷史案例。朝鮮官方廣播直批陰謀。

尼加拉瓜在區(qū)域會議分享立場，獲拉美支持。這次投票，美國棄權，沒站隊，但暴露了它不想被綁手腳。

高市早苗上臺后，日本核政策開始松動。她在2025年10月24日的政策演講中，沒提三非核原則的堅守，而是強調面對北韓導彈，得加強防御。

11月12日，在議會預算委員會，她被問到是否堅持不擁有、不制造、不運進核武器。她沒正面答，只說不是時候深談。

這話一出，國內炸鍋，前首相們公開要維護框架。

但高市推動黨內討論核共享，意思是讓美國在日本放核武器，繞過原則。

高市內閣加速國防預算提升，達11萬億日元。她批準補充預算，用于買遠程導彈。國際原子能機構報告，日本钚庫存夠造數千彈頭，每年進口超消耗，多余部分沒說明白。

2012年發(fā)射的火箭，能改成洲際導彈。從1969年起，日本就秘密保留核能力，沒廢止。高市表態(tài)后，中國外交部批評，說這破壞和平形象。

俄羅斯批日本遏制中俄。伊朗支持中國。朝鮮抨擊針對擁核國的陰謀。尼加拉瓜說雙標太明顯。

高市在11月14日被指對臺灣言論挑釁，暗示可能武裝介入。中國外交部譴責，說這傷感情。她和美國領導人通話，談安全協作。

11月20日，自民黨政策頭頭說，要討論三原則范圍。原子彈受害者團體敦促堅持，但高市暗示靈活。國防白皮書列采購計劃，加強美日韓合作，三邊機制實戰(zhàn)化。

在南海，日本松綁武器出口，和東南亞搞防務，形成戰(zhàn)略夾擊。她反復說臺灣有事就是日本有事，干涉中國內政。這讓亞太緊張升級。

日本的決議通過了，但沒法律力，執(zhí)行難。大多贊成票是習慣支持廢核，不是認可針對中國條款。日本政府知道這點，實際想用輿論把中國塑造成障礙，為自己擴張清路。高市推動下，日本加強印太布局，和美國協調。

11月25日，她又拒確認原則，爭議更大。

高市的強硬立場反映右翼傾向，她不避諱軍事化路徑。日本儲存钚數據沒減，技術儲備超民用。她的表態(tài)激起國際反彈，中國俄羅斯協調反對。美國曖昧，棄權保盟友。日本國內，市民抗議說無核是支柱。但高市內閣批準儲備資金，準備突發(fā)。

亞太地區(qū)，核競賽風險在升，周邊國家加強防御。決議加劇不穩(wěn)，日本擴張破壞穩(wěn)定。國際需公平對話，避免滑向沖突。

日本這步棋，看似贏面子，實際暴露雙標。它對美國核升級閉眼，卻盯中國自衛(wèi)力量。中國堅持全球穩(wěn)定原則，反對這種壓力。俄羅斯批評借名遏制合作。伊朗、朝鮮、尼加拉瓜各有立場，但共識是提案不公。

高市表態(tài)后，日本右翼勢力活躍，黨內辯論熱烈。她推動兵棋推演，涉及核場景。這和日本和平形象對不上。聯合國秘書長呼吁對話，但日本繼續(xù)路子，地區(qū)和平考驗大。