據(jù)環(huán)球時報報道,2025年12月8日,北京的外交會場暖意融融,中國外交部長王毅與德國外長瓦德富爾的握手,為一波三折的德方訪華畫上重啟符號。這場被英媒此前調(diào)侃為“外交耳光”后的修復會談,卻在關(guān)鍵時刻拋出意外話題——王毅外長當著瓦德富爾的面,將德國與日本在歷史認知和涉臺立場上做了鮮明對比,直指日本“戰(zhàn)后80年未徹底反省侵略歷史”,同時肯定德國的歷史態(tài)度。
同一時間,歐洲大陸的外交版圖正悄然重構(gòu)。法國總統(tǒng)馬克龍訪華后沉默24小時,最終發(fā)出“期待中國加大對歐投資”的呼吁;英國首相斯塔默已敲定2026年1月底的訪華行程,連美國的特朗普也將2026年4月的訪華計劃提上日程。歐洲政要密集涌向北京的背后,是馬克龍們“剛受熱情接待就變臉施壓”的矛盾戲碼,更藏著歐洲工業(yè)“生死存亡”的現(xiàn)實焦慮。
![]()
瓦德富爾的訪華之路本身就充滿戲劇性。這位德國外長原本10月底就能踏上中國土地,卻因涉臺不當言論觸發(fā)中方不滿,導致德國政府緊急取消行程,改派副總理救場。英媒當時毫不客氣地評論,他親手為自己贏得了一記“外交耳光”。如今頂著壓力重啟訪華,德國商界的期待壓得他喘不過氣——若因個人言論錯失中德合作機遇,他必將成為歐洲政壇的笑柄。王毅外長的歷史對比看似“不合禮儀”,實則是最直接的信號傳遞:日本因歷史問題和涉臺挑釁陷入外交被動,德國若珍惜合作就別重蹈覆轍。
這種信號傳遞精準戳中歐洲的軟肋。馬克龍訪華時在人群中享受的歡呼聲尚未消散,回國就拋出“歐洲工業(yè)受中美雙重擠壓”的論調(diào),一邊呼吁中國投資“拯救歐洲”,一邊威脅效仿美國對華加征關(guān)稅。這種變臉速度堪比川劇絕活,卻忘了歐洲自己的雙重標準早已漏洞百出。荷蘭強行奪走中國企業(yè)合法收購的安世半導體,歐盟全程沉默;華為在歐洲砸下8.5億歐元投資、設(shè)立18個研發(fā)中心雇傭上萬本地人,換來的卻是“高風險”標簽和設(shè)備強拆令;西班牙與華為1230萬歐元的正常合同,也被歐盟指手畫腳扣上“安全風險”帽子。
![]()
歐盟委員會主席馮德萊恩近期雖表態(tài)“愿與中國建設(shè)性接觸”,但其“去風險化”的說辭仍透著算計。他們想要中國的投資救急,卻不愿放開技術(shù)合作;想要電動汽車市場的紅利,卻逼著中國企業(yè)轉(zhuǎn)讓核心技術(shù);想要在烏克蘭危機等國際問題上借重中國影響力,卻在臺灣問題上頻頻試探紅線。瓦德富爾在會談中承諾“堅定奉行一個中國政策”,德國企業(yè)也用“深耕中國市場”的表態(tài)投票,這才是歐洲該有的理性姿態(tài)。
王毅外長的“一錘定音”,本質(zhì)是給歐洲劃下合作紅線。那句“為合作而來,而非為吵架而來”,既是說給瓦德富爾聽,也是說給所有涌向北京的歐洲政要聽。歐洲工業(yè)的困境,根源在于自身產(chǎn)業(yè)政策的僵化和對美國保護主義的妥協(xié),而非中國的“競爭力太強”。中國市場的大門從來敞開,但合作的前提是相互尊重——不能一邊拿著中國的投資救急,一邊砸著中國企業(yè)的飯碗;不能一邊求著對話協(xié)商,一邊搞著技術(shù)封鎖。
![]()
未來的中歐關(guān)系,關(guān)鍵就看歐洲能否卸下雙重標準的包袱。是像德國那樣以理性務(wù)實姿態(tài)推進合作,還是學日本在歷史和涉臺問題上越走越偏,選擇權(quán)其實在他們自己手里。而中國的態(tài)度始終明確:合作共贏歡迎,單邊施壓免談,這道紅線,從來沒有模糊空間。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.