歐盟要讓普京大出血，2100億俄資產(chǎn)全部拿來(lái)放貸特朗普被整不會(huì)了

普京收極大噩耗，歐盟竟然要讓普京大出血，事情發(fā)展到這個(gè)地步，普京該如何應(yīng)對(duì)？另一方面，一心想要讓俄烏停火的特朗普又怎么看？

4號(hào)有相關(guān)媒體人透露，歐盟已經(jīng)徹底瘋狂，打算一口氣吃掉俄羅斯凍結(jié)在歐盟的幾乎所有境外資產(chǎn)，2100億歐元全部拿來(lái)放貸，作為烏克蘭的賠償貸款。如果真是這樣，那么不得不說(shuō)，歐盟這么做等同于要讓普京大出血，無(wú)論俄軍輸贏，他們的境外資產(chǎn)都保不住！當(dāng)下俄羅斯大概有3000億美元的境外資產(chǎn)被凍結(jié)，其中超過(guò)2100億歐元基本都在歐盟的金融機(jī)構(gòu)下。

不過(guò)雖然歐盟過(guò)去就曾動(dòng)過(guò)俄羅斯的境外資產(chǎn)并用于援助烏克蘭，但他們主要?jiǎng)佑玫氖嵌砹_斯境外資產(chǎn)所產(chǎn)生的收益，一次大概十幾億到幾十億歐元的樣子，今年前11個(gè)月，烏克蘭已經(jīng)從歐盟手上拿到了181億歐元，俄羅斯對(duì)此事也是大為不滿。

這次說(shuō)他們一口氣吞掉俄羅斯2100億歐元的資產(chǎn)，不得不說(shuō)，這步子邁的未免太大了點(diǎn)，對(duì)不對(duì)？為此，我去專門查閱了一下有關(guān)報(bào)道，發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況和網(wǎng)絡(luò)上流傳的說(shuō)法其實(shí)存在一點(diǎn)差異。

動(dòng)用俄羅斯境外資產(chǎn)本金援烏一事，歐盟確實(shí)提出過(guò)，去年9月，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩提出大約1400億歐元貸款的原方案。但是等到本月3號(hào)，這個(gè)計(jì)劃已經(jīng)被做出了較大的改動(dòng)，歐盟將其公開之際，已經(jīng)變成歐盟向?yàn)蹩颂m提供900億歐元的貸款，而且也不是說(shuō)這部分貸款就來(lái)自俄羅斯的境外資產(chǎn)，他們的具體操作方式是下面這樣的。

歐盟為烏克蘭提供貸款的同時(shí)，以俄羅斯被凍結(jié)的1850億到2100億歐元資產(chǎn)作為擔(dān)保。給烏克蘭的貸款是零利率的，烏克蘭需在沖突結(jié)束后且收到俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)那闆r下償還本金。也就是說(shuō)歐盟事實(shí)上并沒有直接動(dòng)用俄羅斯境外資產(chǎn)的本金，然而考慮到俄羅斯不太可能愿意為烏克蘭提供這么多戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，所以俄羅斯的境外資產(chǎn)，事實(shí)上等同于被歐盟給沒收了，甚至可以說(shuō)被瓜分了。

但是這么做，肯定會(huì)引發(fā)一系列重大的政治或經(jīng)濟(jì)后果，所以目前不要說(shuō)俄羅斯了，歐盟內(nèi)部也是看法不一，目前已知，德國(guó)、法國(guó)和波羅的海國(guó)家都在積極推動(dòng)，德國(guó)和法國(guó)是歐盟最有話語(yǔ)權(quán)的國(guó)家，波羅的海國(guó)家都是歐盟內(nèi)部反俄傾向最為濃厚的國(guó)家。

反對(duì)方則是比利時(shí)、斯洛伐克、匈牙利以及歐洲央行。比利時(shí)首相德韋弗明確致函反對(duì)，認(rèn)為此舉違反法律至上原則，將破壞和平進(jìn)程。匈牙利和斯洛伐克都是在這場(chǎng)俄烏沖突中，對(duì)俄羅斯態(tài)度相對(duì)友善，也比較重視和俄羅斯合作關(guān)系的國(guó)家，他們擔(dān)心沒收俄羅斯的資產(chǎn)可能招致俄羅斯的嚴(yán)厲報(bào)復(fù)。歐洲央行則認(rèn)為，這么做可能引發(fā)金融市場(chǎng)的連鎖反應(yīng)，加上歐盟因俄烏沖突就瓜分俄羅斯的境外資產(chǎn)，可能會(huì)損害歐洲的投資環(huán)境。

至于歐盟高層，目前已知他們也傾向于這么干，擬動(dòng)用緊急權(quán)力機(jī)制，繞過(guò)成員國(guó)否決權(quán)強(qiáng)行通過(guò)這一計(jì)劃。對(duì)此，俄羅斯表現(xiàn)出勃然大怒，俄羅斯外交部稱這是“徹頭徹尾的盜竊”，俄羅斯國(guó)家杜馬就是聯(lián)邦議會(huì)下議院已經(jīng)全票通過(guò)反制議案，威脅歐盟他們會(huì)“以牙還牙”。

很明顯，歐盟對(duì)于是否要這么做也持有不同的看法，而這種看法本質(zhì)上反映出的是各國(guó)不同的出發(fā)點(diǎn)。諸如德國(guó)、法國(guó)和波羅的海國(guó)家，他們有的反俄傾向強(qiáng)烈，有的過(guò)于重視歐盟的利益，考慮到歐盟和烏克蘭的處境高度綁定，他們眼看著烏克蘭處境是一天不如一天，肯定是急在心里，所以竭盡所能要避免這一切的發(fā)生，因此要對(duì)付俄羅斯。而斯洛伐克、匈牙利等國(guó)，他們對(duì)俄敵意不強(qiáng)，和俄羅斯還保持著政治層面的對(duì)話和經(jīng)貿(mào)層面的合作，他們肯定不希望歐盟做出這樣的事情。

至于比利時(shí)和歐洲央行，他們則側(cè)重于從理性角度來(lái)分析，意識(shí)到這么做存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)闅W盟沒有法律支持他們這么做，歐盟這么做會(huì)引發(fā)怎樣的政治后果？他們無(wú)從預(yù)判，而且這肯定是會(huì)破壞歐盟投資環(huán)境的。

說(shuō)到這里，相信大家會(huì)馬上想到一件事，特朗普不是一心想要促成俄烏停火嗎？他能接受這件事嗎？如果說(shuō)換了以前的特朗普，他對(duì)此事是100%會(huì)反對(duì)的，但是當(dāng)下情況不好說(shuō)了。11月，特朗普又開啟了針對(duì)俄烏沖突的新一輪調(diào)停，然而經(jīng)過(guò)美國(guó)特使和俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮長(zhǎng)達(dá)五個(gè)小時(shí)的溝通以后，美俄仍然沒能達(dá)成停火折中方案，對(duì)此特朗普必定很失望。

日前，特朗普在白宮提到，這場(chǎng)沖突的解決條件對(duì)烏克蘭而言已經(jīng)顯著惡化。不過(guò)他也沒有怪俄羅斯，他真正埋怨的是烏克蘭，他認(rèn)為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基沒有王牌，就該談判，但是澤連斯基不聽自己的建議，因?yàn)闈蛇B斯基拒絕對(duì)俄讓步，所以自己的調(diào)停只能以失敗告終。在這個(gè)時(shí)候，特朗普雖然未必全面放棄調(diào)停俄烏的可能，但他的心態(tài)可能也在發(fā)生微妙變化，認(rèn)定停火的希望越發(fā)微弱了。

說(shuō)的簡(jiǎn)單點(diǎn)，屢次調(diào)停失敗，特朗普多少有點(diǎn)被整不會(huì)了，所以對(duì)于歐盟這次打算瓜分俄羅斯境外資產(chǎn)一事，特朗普也有一種破罐子破摔的打算，他的團(tuán)隊(duì)只是給歐盟提出一個(gè)建議，讓歐盟將俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)用于烏克蘭重建項(xiàng)目，并提取利潤(rùn)。但這么做無(wú)疑會(huì)更進(jìn)一步刺激俄羅斯的怒火，后果反倒更為嚴(yán)重。

總體來(lái)看，歐盟的打算，內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)極大，不僅可能加劇歐盟內(nèi)部的分化，還可能引發(fā)重大的法律和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，甚至還會(huì)招致俄羅斯反制。在這個(gè)問(wèn)題上，歐盟理應(yīng)慎重一點(diǎn)，如果真鐵了心要干出這么冒險(xiǎn)的舉措，他們最好確保自己已經(jīng)做好應(yīng)對(duì)一切風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。