7小時成功手術后小洛熙離世！醫院給了部分監控，兩次說法不一樣

一場“成功的手術”卻把孩子治沒了，這事兒讓好多人都揪著心。

家屬追問了半個多月，總算有了點進展，醫院終于拿出了一部分監控。可這監控里的內容，讓人看了更鬧心。

小洛熙的事兒，要從11月14號那場手術說起。

她被查出有心臟缺損，醫院給她做了開胸修補手術，前前后后花了7個多小時，中間還縫了兩次。

一開始，爸媽滿心盼著手術能成功，孩子能健健康康長大。可他們萬萬沒想到，這場手術不僅沒讓孩子好起來，還留下了一堆說不清楚的事兒。

12月2號下午，距離小洛熙走已經過去19天了，她爸媽又一次跑到醫院，跟院方溝通要手術監控的事兒。這次他們聊了十幾個小時，總算拿到了盼了好久的“跟手術相關的部分監控”。

不過要說明下，這不是爸媽最想要的手術室或者重癥監護室的監控，只是醫生辦公室和跟家屬說病情的房間的錄像。但就這部分錄像，也曝出了讓人震驚的事兒。

監控里看得明明白白，11月14號下午3點半左右，主治醫生陳某賢從手術室出來跟家屬說情況。他明確說，手術過程中出了點問題，導致孩子麻醉時間和體外循環的時間都太長了，現在心肺功能不好，氧氣也跟不上，還引發了嚴重的低心排問題，孩子能不能活下來，只有一半的把握。

可能有人不知道低心排是啥，簡單說就是心臟泵血的勁兒不夠，全身的血液供應跟不上，這種情況在心臟手術后特別危險，稍微不注意就會要命。但當時小洛熙的爸媽早就慌了神，再加上聽不懂這些專業詞，根本沒意識到孩子已經危在旦夕了。

更讓人接受不了的是，才過了40多分鐘，也就是下午4點20分手術結束的時候，陳某賢再次從手術室出來，態度完全變了。他笑著跟家屬說：“手術很成功，孩子情況挺好的，各項生命體征都穩定，就是需要進重癥監護室觀察幾天。”

一邊說孩子只有一半機會活下來，一邊又說手術成功、情況良好，這兩種說法差得也太遠了，讓小洛熙的爸媽后背都發涼。小洛熙的爸爸許先生說：“我們現在回頭看監控才發現不對勁，這前后說法也差太多了！”他們不得不懷疑，陳某賢可能是用了藥物或者別的技術，在手術結束的時候造了個“手術成功”的假象。

目前，當地警察已經把這部分監控拷貝走封存了，這也成了家屬追查真相的重要線索。

其實比起現在拿到的這部分監控，家屬更想看到的是手術室和重癥監護室的錄像。畢竟只有看了這些，才能知道手術全程到底發生了啥，才能搞清楚孩子真正的死因。

可家屬一次次找醫院要，醫院的說法變來變去，跟變戲法似的。一開始說“沒有手術室監控”，過一會兒又改口說“有監控，但沒法存也沒法回放，拿不出來”。這種前后矛盾的話，讓家屬根本沒法相信。

就算家屬強烈要求，醫院的兩個主要負責人陳良、陳長水出來溝通，也只是含糊其辭地說“醫院正在配合調查”，從來沒正面回應過監控到底能不能拿出來。

更讓人想不通的是，出事到現在已經18天了，寧波市衛健委早就介入調查了，卻一直沒公布過任何進展。

之前有調查組的人跟家屬口頭說過，“這事兒主要是醫院的責任”，可這份口頭說法，遲遲沒變成書面的責任認定。醫院和那個醫生到底要負多少責任，也沒個說法。

除此之外，家屬還多次讓醫院保證病歷是真實的，醫院也一直拖著不回應。直到這次聊了十幾個小時，最后在家屬的強烈要求下，醫院才不情不愿地出了一份蓋了公章的證明，保證病歷是真的。

說實話，一句“配合調查”就能把人打發了嗎？口頭說醫院是主要責任，為啥遲遲不寫成書面的？手術室監控到底是沒有，還是沒法回放？這些問題不解決，家屬的心就一直懸著放不下。

為了搞清楚孩子到底是怎么沒的，許先生夫妻倆沒打算妥協。他們聽了網友的建議，申請了外地的法醫來做尸檢，還專門找了很有名的劉良教授來負責。

了解的人都知道，劉良教授干法醫這行40多年了，處理過7000多起案件，是行業里的權威。接到委托后，劉良帶著團隊馬上趕到了寧波，在衛健委、醫院和家屬三方都在場的情況下，完成了尸檢，全程都錄了音、拍了像。

尸檢那天，劉良還在社交平臺發了句話：“對得起歷史，對得起未來，對得起亡靈。”這句話讓家屬心里踏實了不少，也更有信心等到真相。據了解，尸檢11月26號就做完了，一般30天內會出結果，要是情況復雜最多60天。現在劉良團隊正在加急處理，想盡快出結果。

“從始至終，我們就想搞明白，我的孩子到底是怎么沒的。”許先生的話里滿是難過，卻又透著堅定。他說，網友們的關心和支持給了他們力量，他們絕不會讓步，一定要等到真相，要個公道。

現在，寧波市衛健委還是說事情在調查中，有結果會告訴大家。可對于失去孩子的爸媽來說，每等一分鐘都覺得煎熬。

當然，現在只有這部分監控，尸檢結果也還沒出來，還沒法把整件事的來龍去脈說清楚。家屬的猜測也只是根據現有情況推斷的，不能當最終結論。為啥醫生兩次說法不一樣？手術室到底有沒有監控？醫院看病的時候有沒有違規？這些問題的答案，還得等調查組的最終結果，還有相關人員的回應才行。