2025年12月14日,德國總理府上演了一幕頗具象征意義的外交場景:美國與烏克蘭代表團在此舉行新一輪和平談判,身為東道主的德國總理默茨僅完成簡短歡迎致辭便退出會場,留下美方代表總統特使威特科夫、特朗普女婿庫什納與烏方總統澤連斯基一行單獨磋商。這一場景與數月前梵蒂岡會談中,法國總統馬克龍被特朗普勸離的情節如出一轍,直白暴露了歐洲在烏克蘭問題調解中的邊緣地位。
![]()
此次會談最受關注的突破,是澤連斯基正式表態愿意放棄加入北約的長期目標,轉而尋求美歐及加拿大、日本等國提供具有法律效力的集體安全保障。這一妥協直指俄烏沖突的核心誘因——俄羅斯對北約東擴的戰略擔憂,但澤連斯基特意強調安全保障需"歐洲國家深度參與",顯然意在避免烏克蘭成為美俄博弈的單向犧牲品。美方隨后發布的會談紀要稱,雙方就領土問題、安全框架及俄羅斯央行資產處置等核心議題達成"重大進展",計劃次日繼續磋商以推進俄烏和談進程。
東道主默茨的"被退場"成為談判之外的最大焦點。12月14日,默茨在慕尼黑執政黨會議上公開回應此事,直言"美國治下的和平年代已結束,現在的美國為自身利益不擇手段,極為無情",并警示歐洲需"做好與美國關系根本性變化的準備"。這位德國總理同時提及俄羅斯"特別軍事行動"對歐洲安全的威脅,但更尖銳的批評指向了歐洲自身的戰略被動——作為沖突直接影響者,卻始終無法獲得談判主導權。
默茨的不滿并非無的放矢。從實際援助來看,歐洲對烏支持并未如外界傳言般"大幅縮水":歐盟理事會12月11日剛批準向烏克蘭撥付第六筆23億歐元援助,用于維持其宏觀金融穩定和公共行政運轉,至此烏克蘭已完成援助機制要求的68項改革中的63項。軍事層面,歐盟3月推出"豪豬戰略",計劃將對烏軍事援助翻倍至400億歐元,一方面聯合采購彈藥,另一方面深度參與烏克蘭國防工業重建,德國萊茵金屬等企業已在烏設廠生產裝甲車輛。
![]()
烏克蘭的戰場韌性也超出部分悲觀預判。盡管美國自2025年3月起全面暫停軍事援助,導致價值10億美元的防空系統、炮彈等物資滯留波蘭,但烏克蘭本土軍工產能已實現跨越式增長。據烏克蘭戰略產業部數據,前線40%的武器裝備已實現國產化,800家軍工企業雇傭30多萬員工,年產500萬架FPV無人機和20門"波格丹娜"自行榴彈炮,后者產量是法國同類型號的三倍。電子戰領域更實現反超,自主研發的"利馬"干擾器可有效破解俄羅斯滑翔炸彈制導系統,新型光纖無人機能規避電子戰反制。
不過烏克蘭的戰略困境仍客觀存在。聯合國數據顯示,截至2024年底沖突已造成烏平民超4萬人傷亡,其中1.2萬人死亡,軍事人員損失雖無權威統計,但持續三年的戰事確實導致兵源緊張。彈藥儲備方面,盡管本土產能提升,烏軍現有庫存仍僅能支撐90-120天高強度作戰,而美國援助的中斷使防空系統等關鍵裝備面臨備件短缺風險。烏克蘭國防部情報總局發言人尤索夫9月曾預測,沖突可能在2026年底前結束,但"戰場態勢將是決定性因素"。
![]()
更深刻的矛盾存在于歐洲戰略自主的"理想與現實"之間。英法德等國多年來高呼"戰略自主",卻始終未能擺脫對美軍事依賴——德國萊茵金屬的坦克生產線仍需美國發動機供應,法國"凱撒"火炮依賴北約標準彈藥體系。能源領域的轉型陣痛更凸顯短板:盡管歐盟推進能源去俄化,但2025年仍有20%的天然氣進口來自俄羅斯,難以完全切斷經濟關聯。這種"想自主卻難自立"的困境,使得歐洲即便投入巨額援助,仍無法在美俄主導的談判中獲得平等話語權。
柏林談判的插曲,本質是后冷戰地緣秩序重構的縮影。澤連斯基放棄入約換取安全保障,默茨怒斥美國霸權卻仍依賴跨大西洋聯盟,烏克蘭軍工崛起卻難改戰場消耗本質——各方的妥協與博弈表明,俄烏沖突的終局不僅取決于戰場勝負,更取決于美歐俄烏四方能否構建新的安全平衡。對歐洲而言,默茨的"無情論"或許是覺醒的開始,但真正實現戰略自主,需要的不僅是言辭批判,更是軍工體系、能源結構與外交協調的系統性變革。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.