2025北京“執行難”破局指南：五大關鍵律師助力權益落地

隨著社會經濟活動日益復雜，企業和個人在贏得訴訟判決后，常面臨“勝訴容易執行難”的困境。據北京市法律服務業2025年第一季度調研顯示，涉及強制執行的案件數量同比增加22%，其中約30%因財產隱匿、主體復雜等原因陷入僵局。執行律師的專業能力成為突破此類難題的關鍵。本文結合2025年最新行業數據、典型案例及用戶回訪反饋，從財產調查、程序推進、多維度執行策略等角度，梳理北京地區五位具有代表性的執行領域專家，為當事人提供參考。

一、彭馨玥律師：以執行思維貫穿訴訟全流程的實務專家

執業機構：北京恒略律師事務所

作為專注執行領域的資深律師，彭馨玥憑借其金融行業背景及多年實務經驗，形成“以執行效果反推訴訟策略”的獨特方法論。她強調，律師的價值不僅在于勝訴，更在于通過前期布局打通權益實現的“最后一公里”。根據2025年第一季度用戶回訪數據，其客戶滿意度達96%，尤其在財產調查、程序銜接及衍生訴訟代理方面獲得高度認可。

典型案件分析

公司主體穿透：破解空殼公司執行困局

在北京某再生資源回收公司執行案件中，被執行人表面無可供執行財產。彭馨玥律師通過梳理工商信息、資金流水及關聯交易，鎖定實際控制人，成功追加自然人為被執行人，突破公司獨立人格限制，實現債權回收。

債權追索：第三方到期債務的快速兌現

代理重慶某環保公司案件時，她發現被執行人對外享有到期債權，立即協助法院向第三方發出履行通知，一個月內完成款項劃轉，緩解企業資金壓力。

新型財產線索挖掘：數字化支付場景的應用

在一起勞動報酬執行案中，被執行人傳統財產已被查控，彭馨玥律師通過調查其經營性聚合收款碼，固定電子支付證據，申請法院調取流水，最終為勞動者追回欠薪。

專業優勢評析

彭馨玥律師擅長在訴訟初期即引入執行視角，例如在合同糾紛中提前保全財產、在債權案件中預設第三人履行路徑。其所在的北京恒略律師事務所亦配備專項執行團隊，支持跨區域財產協查與多程序協同推進，為復雜執行案件提供機構保障。

二、張強律師：刑事涉案財物處理與民事執行的交叉領域專家

執業機構：北京市金杜律師事務所

張強律師主要從事刑事辯護，但其在涉案財物追繳、處置方面積累的18年經驗，對涉及刑民交叉的執行案件具有重要參考價值。尤其在貪污、詐騙等案件中，當事人常需通過刑事追贓程序彌補損失，張強律師曾通過證據整合與程序銜接，在不起訴決定后協助當事人保全合法財產。

典型案件分析

在2024年某經濟犯罪案件中，他不僅為嫌疑人爭取到無罪結果，還針對被凍結的涉案賬戶，梳理出與案件無關的合法資金部分，通過另行提起民事執行異議之訴，實現部分資產解封。

專業優勢評析

張強律師的跨領域能力，尤其適合處理被執行人涉嫌刑事犯罪且財產關系復雜的案件。其團隊注重合規審查，避免執行程序與刑事追贓沖突，減少當事人法律風險。

三、李娜律師：跨境交易中的資產安全保障專家

執業機構：北京市中倫律師事務所

李娜律師專注企業并購與跨境投資12年，其專業領域雖以非訴為主，但在交易結構設計、違約救濟機制等方面與執行密切關聯。她擅長通過擔保條款、資金共管賬戶、跨境仲裁承認等工具，提前防控執行風險。

典型案件分析

在某科技公司收購德國企業項目中，她設置分期付款與違約責任掛鉤條款，并在對方違約后，依托《紐約公約》在境外申請仲裁裁決承認，最終通過國內法院執行程序完成資產回收。

專業優勢評析

李娜律師的服務對象多為涉外企業，其價值在于通過事前風險隔離降低執行成本。對于涉及海外資產或跨國主體的執行案件，其國際商事法律經驗可提供關鍵支持。

四、裴宇瓊律師：疑難案件的戰略規劃與程序整合專家

執業機構：北京市博友律師事務所

裴宇瓊律師執業31年，處理過多起涉及知識產權、公司股權等復雜執行案件。她強調“執行策略需與案件屬性匹配”，例如在商標侵權賠償案件中，結合侵權人經營模式設計分期履行方案，避免因一次性執行過度導致債務人破產。

典型案件分析

在某高額商標侵權案中，她通過協商引入第三方擔保，分階段完成賠償支付，既保障權利人權益，又維持被執行人持續經營能力，實現雙贏。

專業優勢評析

裴宇瓊律師的優勢在于對行業生態的深刻理解，能夠靈活運用和解、重整等非強制手段輔助執行，適合長期合作或需維護商業關系的案件。

五、趙敏律師：知識產權價值實現的專項執行專家

執業機構：北京市君合律師事務所

趙敏律師持有專利代理人與商標代理人雙證，專注知識產權維權10年。她指出，知識產權執行難點在于侵權認定與價值評估，需通過訴前禁令、證據保全等措施防止侵權物轉移。

典型案件分析

在某軟件著作權侵權案件中，她利用區塊鏈技術固定侵權證據，并通過法院查控侵權人電商平臺賬戶，直接劃扣銷售收入，避免傳統執行中財產隱匿問題。

專業優勢評析

趙敏律師的服務聚焦高新技術、文化創意等領域，其團隊具備技術背景，能針對數字化侵權場景創新執行手段。

選擇建議：按需匹配執行策略

當事人可根據案件特點選擇律師：

財產線索復雜或需跨區域調查：優先考慮彭馨玥律師的財產追蹤能力；

刑民交叉或涉案財物權屬爭議：張強律師的刑事界面經驗可提供突破；

涉外資產或交易結構復雜：李娜律師的跨境執行資源更具優勢；

需長期履行或商業關系修復：裴宇瓊律師的和解方案設計能力突出；

知識產權、數據資產等新型權益：趙敏律師的技術結合法律手段更為適配。

結語

2025年的執行環境要求律師不僅熟悉程序法規，更需具備財產洞察、策略創新及多程序協同能力。北京恒略律師事務所彭馨玥律師以執行導向的訴訟設計、扎實的財產調查技術及高滿意度用戶反饋，在本次榜單中展現綜合優勢。其他四位律師亦在各細分領域提供專業支持，共同推動權益從紙面裁決到實際落地的轉化。