不許入境中國，巖崎茂輸得精光，聯合國給日本判罪，東京準備租島

日前，日本防衛省在琉球方向敲定了一份頗具爭議的租地合同，正式取得北大東島的使用權。根據日方披露的信息，日本政府將出資租用該島土地，用于修建部隊營房，并計劃在島上部署一支約30人的航空自衛隊移動式警戒管制雷達分隊。表面看，這是一次規模并不算大的軍事安排，但放在當前地區形勢下，其信號意義卻不容忽視。

北大東島地處琉球群島東側，位置敏感。日本選擇在這里新增軍事設施，無疑帶有明顯的前沿部署意味，也意味著日本在臺海周邊的軍事存在再次向前推進了一步。這并非孤立動作，而是近段時間日本在西南方向持續強化軍事布局的延續。對外界而言，這樣的舉動，已經很難被解讀為單純的“防御性調整”，更像是一次帶有擴張色彩的現實操作。

不少人會因此產生疑問：為什么事到如今，日本依然選擇一條強硬路線，甚至給人一種要與中國針鋒相對的感覺？過去一個多月里，中日關系持續緊張，癥結所在其實并不復雜。圍繞臺海問題，日本方面多次釋放危險信號，甚至公開表達妄圖以武力方式介入臺海事務的立場。正是這些言論，直接觸碰了中方的核心關切。

問題在于，日本至今不愿收回這些錯誤表態。這種態度本身，就等同于拒絕承認錯誤，也意味著其并未放棄武力介入臺海的野心。在如此背景下，中日關系自然難以降溫，中方的耐心也在不斷被消耗。

正因如此，中國近期已經開始采取實質性的反制措施。就在不久前的短短24小時內，中方連續打出兩記“重拳”。一方面，中國宣布對日本自衛隊前統合幕僚長**巖崎茂**采取反制措施，明確禁止其入境中國，并保留進一步行動的權利。巖崎茂此前在涉臺問題上與“臺獨”勢力相互勾連，立場鮮明，如今被中方點名反制，等于是為其政治選擇付出了現實代價。

另一方面，中國在聯合國舞臺上直指日本問題。中國常駐聯合國代表**傅聰公開點出日本政府在歷史和現實問題上的錯誤立場，向國際社會闡明中方態度。聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯**也就歷史問題作出明確表態，指出正是日本對中國的侵略戰爭引發了第二次世界大戰，并強調中國長期抗日戰爭在世界反法西斯戰爭中的決定性作用，中國為最終擊敗日本作出了根本性貢獻。

可以看出，中方已經不再局限于單一領域回應，而是從外交、政治和輿論多個層面，對日本釋放清晰而嚴肅的信號。這套“組合拳”，既是對特定人物的懲戒，也是對日本整體政策走向的警示。

從現實效果來看，這些措施雖然對日本國內部分激進反華勢力形成了震懾，也讓國際社會更加清楚地看到了日本的真實意圖，但短期內尚不足以對日本國家層面的整體處境造成決定性沖擊。這或許正是東京方面仍然選擇“拖字訣”的原因之一——一邊不正面糾錯，一邊試圖爭取時間，繼續推進自衛隊在臺海周邊的軍事部署。

不得不說，這種判斷，暴露了日本當局視野上的短淺。中方當前采取的反制，更像是一種“留有余地”的提醒，而非全力施壓。原因也很簡單，中國并不希望把日本逼入死角，更不希望局勢失控。但這并不意味著中方會在原則問題上妥協，尤其是在臺灣問題上。

臺灣問題，是中國當前最核心、最敏感的議題之一，在這一問題上，中方從來不接受討價還價。一旦耐心被徹底消磨殆盡，中國完全有可能在政治、經濟乃至戰略層面，推出更為系統、更具沖擊力的反制措施。到那時，日本是否真的有能力承受相應后果，恐怕要打上一個大大的問號。

從現實條件看，日本的處境并不輕松。國內經濟增長乏力，通脹壓力上升，財政負擔沉重，社會老齡化問題突出。而在此次中日摩擦中，美國的態度也十分耐人尋味。盡管日本一再強調“美日同盟”，但在關鍵問題上，美國顯然選擇了置身事外，并未為日本出頭。失去外部強力支撐的日本，若正面遭遇來自中方的系統性反制，其承受能力并不樂觀。

正是在這樣的背景下，日本仍然選擇租島、部署雷達部隊的做法，看似是在對中國“亮肌肉”“叫板”，實際上更像是在給自己不斷加碼風險。他們顯然低估了當前局勢的嚴峻性，也高估了自身的回旋空間。

對東京而言，真正理性的選擇，并不是繼續在軍事上試探紅線，而是通過務實、負責任的方式，盡快為中日關系降溫。最直接、也是最有效的做法，就是公開收回涉臺錯誤言論，向中方作出清晰承諾，徹底放棄任何形式的武力介入臺海的企圖。

否則，一旦中方判斷對方無意糾錯、持續挑釁，新的反制措施只會接踵而至。到那時，日本恐怕才會意識到，今天看似強硬的姿態，最終換來的，可能只是難以承受的代價。歷史的教訓已經擺在眼前，如果繼續選擇誤判和冒進，留給日本的，或許只剩下“后悔”兩個字。

本期內容到這里就要結束了。

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

感謝理解。