朵望嬰童護膚品檢出致癌物，一句“單一批次”就想洗白？

一款宣稱由國醫大師團隊升級配方、專為嬰幼兒敏感肌定制的特護膏，在國家抽檢中露出了駭人一面。

“這個是單一批次的問題，這個批次我們已經全面召回并且銷毀了。”朵望天貓旗艦店客服的回應，近日出現在多家媒體的報道中。

近日，國家藥監局通報了37批次不符合規定化妝品。在長長的名單中，一個主打嬰幼兒功能洗護的品牌“朵望”顯得格外刺眼。其旗下產品“朵望肅勄特護膏”（批次RB17004）被檢出了化妝品禁用的致癌物質“丙烯酰胺”。

根據通報，這款12克裝的特護膏由上海朵望實業有限公司備案、科麗思化妝品（上海）有限公司生產（以下簡稱“科麗思”），經山東省食品藥品檢驗研究院初檢、廣東省藥品檢驗所復檢，丙烯酰胺含量高達0.31mg/kg，遠超《化妝品安全技術規范》規定的0.1mg/kg上限。

丙烯酰胺是什么？它是世界衛生組織認定的2A類致癌物——對動物致癌證據充分，對人類“很可能致癌”。雖然它通常不是主動添加成分，而是作為聚丙烯酰胺（一種增稠劑）的殘留物存在，但法規早已明確：駐留類兒童產品中，殘留量必須嚴控在0.1mg/kg以內。朵望的產品，超標三倍不止。

令人不安的是，涉事生產企業科麗思并非什么小作坊。企查查APP顯示，該公司是2024年國家級科技型中小企業、2023年國家級技術企業、2022年省級“專精特新”中小企業——頭頂多項政策光環，享受著技術與信用背書。可就是這樣一家“優質”企業，卻讓致癌物堂而皇之地出現在嬰幼兒特護膏里。

品牌方輕描淡寫一句“單一批次”，就想把責任輕輕抹去。但對家長而言，哪有什么“單一批次”？只要孩子用過，就是100%的風險暴露。更何況，一個批次為何會超標？是原料失控？工藝缺陷？還是質檢形同虛設？線下3000多家店銷售了多少，又召回了多少？這些問題沒說清楚，一句“已召回銷毀”的自我解釋根本無法自圓其說，更無法讓廣大零售商和消費者放心。

朵望并非普通品牌。2005年創立，2023年，它高調宣傳其特護系列由“國醫大師王慶國教授帶領北京中醫藥大學教授團隊”完成配方升級，主打“0-6歲嬰幼兒敏感肌分膚定制”。

在天貓旗艦店官網，朵望肅勄特護膏網頁宣傳“孔慧教授，朵望特護首席兒童皮膚專家：國醫大師王慶國教授弟子、北京中醫藥大學博士生導師、世界中醫藥學會聯合會經方專業委員會常務理事、中華中醫藥學會體質分會委員”、“零添加風險成分、呵護寶寶脆弱肌：0添加色素、0添加酒精、0添加激素、0添加抗生素”。

此外，詳情頁還顯示朵望特護在全國20省63地級市擁有3000+授權網點。

國醫大師和權威背書、全國線下渠道布局、包裝精美、話術專業。然而面對國家抽檢，所謂“專研”“特護”“0添加”，竟連最基本的禁用物質控制都做不到。

這不禁讓人質疑：那些“醫研共創”“分膚定制”的營銷故事，究竟是為孩子健康著想，還是為了收割焦慮父母的錢包？

值得強調的是，國家對兒童化妝品的監管正在持續加碼。2023年發布的《兒童化妝品技術指導原則》明確要求：不得使用安全性尚不明確的原料，功效僅限清潔、保濕、護發等基礎功能。2025年，《化妝品安全通用要求》國家標準也將修訂，進一步壓實企業主體責任。

在此背景下，知名品牌朵望、國家級科技型中小企業竟然生產和銷售含有致癌物質的嬰童護膚品，而且在電商平臺未下架同款產品進行自檢，這如何能讓消費者放心。

清揚君認為，消費者有權知道：企業的質量管理體系到底哪里出了問題？是否還有其他批次存在類似風險？那些“教授團隊”“國醫背書”在品控環節究竟發揮了什么作用？

兒童護膚品，不是炒作概念的秀場，而是守護生命的防線。再華麗的包裝、再響亮的頭銜，也抵不過一瓶安全可靠的產品。否則，所謂的“專研特護”，不過是披著科學外衣的商業表演罷了。

圖源：天貓