圣誕謀殺懸案

昨日，歐洲著名媒體euractiv能源與環(huán)境記者Nikolaus Kurmayer撰寫了一篇以《東方快車謀殺案》為藍本的政治寓言式戲仿（parody），用懸疑小說的形式諷刺當代歐洲氣候政策的困境。在原著中，著名比利時偵探赫爾克里·波洛（Poirot）乘坐東方快車時，一名乘客被刺身亡，經(jīng)過調(diào)查，波洛最終揭示了一個出人意料的真相：所有乘客都參與了謀殺。

除了大偵探波洛外，這篇戲仿中包含以下人物：

1、 Mr Green（格林先生）

含義：直指“綠色新政”（Green Deal）

暗示：作為受害者，象征綠色新政在政治、經(jīng)濟和社會壓力下被拋棄。

2、 Mr Weber（韋伯先生）

現(xiàn)實指涉：曼弗雷德·韋伯（Manfred Weber），德國基社盟（CSU）政治家，歐洲人民黨（EPP）前主席，立場偏保守，對部分綠色政策持批評態(tài)度。

暗示：代表歐洲中右翼保守勢力，反對激進環(huán)保措施，尤其關(guān)注汽車工業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)利益。

3、Mr Buzek（布澤克先生）

現(xiàn)實指涉：耶日·布澤克（Jerzy Buzek），波蘭前總理、前歐洲議會議長，來自中右翼政黨，曾對歐盟氣候政策表達保留意見。

暗示：代表中東歐國家立場——強調(diào)主權(quán)、反對外部干預(yù)、質(zhì)疑歐盟單方面承擔減排責(zé)任的公平性。

4、 Miss Thunberg（通貝里小姐）

現(xiàn)實指涉：格蕾塔·通貝里（Greta Thunberg），瑞典氣候活動家，以激進環(huán)保主張聞名。

暗示：象征草根環(huán)保運動與理想主義青年力量，認為綠色新政還不夠綠。

5. Mr Yannick（揚尼克先生）

現(xiàn)實指涉：Yannick Jadot，法國綠黨籍歐洲議會議員，曾積極參與氣候立法。

暗示：代表體制內(nèi)的環(huán)保倡導(dǎo)者，但因其個人行為（如坐飛機）被質(zhì)疑“言行不一”，反映綠色政治內(nèi)部的矛盾與公眾信任危機。

6. Mr Kull（庫爾先生）

現(xiàn)實指涉：“Kull”音近“coal”（煤炭），工業(yè)界或能源密集型產(chǎn)業(yè)代表。

暗示：象征受綠色新政沖擊的傳統(tǒng)工業(yè)資本家

7、Mrs Rossi（羅西女士）

含義：“Rossi”是意大利常見姓氏，意為“紅發(fā)”，暗指“鋼鐵”（意大利北部傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)如皮埃蒙特、倫巴第）。

暗示：代表歐洲老工業(yè)基地（如鋼鐵、制造業(yè)）的利益群體，擔憂綠色轉(zhuǎn)型會摧毀其家族產(chǎn)業(yè)和社區(qū)生計。

8、Mr Bardella（巴爾代拉先生）

現(xiàn)實指涉：喬丹·巴爾代拉（Jordan Bardella），法國極右翼政黨“國民聯(lián)盟”（RN）主席，強烈批評綠色新政為“生態(tài)獨裁”。

暗示：代表民粹主義和右翼反建制力量，公開鼓動抵制環(huán)保政策，視其為脫離民眾現(xiàn)實的精英幻想。

9、 Mr Bianchi（比安奇先生）

含義：“Bianchi”在意大利語中意為“白色”，常象征中立或體制維護者。

暗示：代表歐盟官僚體系或制度守護者（如列車公司董事），擔心丑聞?chuàng)p害機構(gòu)聲譽，希望盡快平息事態(tài)。

以下為該戲仿全文。

一

誰殺死了綠色新政？——一樁圣誕謀殺懸案

如同所有精彩的“誰是兇手”故事一樣，真相并不像表面看起來那么簡單。

2019年，歐洲大部分地區(qū)的政治氛圍曾發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變。以環(huán)保議題為競選綱領(lǐng)之一的政黨在歐洲議會選舉中占據(jù)上風(fēng)，綠黨也在多個國家重返或首次進入政府。

這種政治氛圍最終催生了《歐洲綠色新政》（Green Deal）——有人甚至稱之為歐盟的“登月時刻”。然而，后來事情發(fā)生了變化。

到了2024年歐盟大選前夕，歐洲農(nóng)民公開反抗，布魯塞爾撤回了削減農(nóng)藥使用的關(guān)鍵提案。保守派政客開始承諾終結(jié)各種“綠色荒謬”，比如禁止汽油和柴油汽車。

那么，到底是誰殺死了綠色新政？這起“格林先生之死”的血案，或許更適合被寫成一部謀殺懸疑小說——主角可能正是世界上最著名的前布魯塞爾官員。

二

登上列車

故事始于從布魯塞爾開往羅馬的夜班臥鋪列車。剛上車不久，一位留著小胡子、現(xiàn)居倫敦的比利時偵探——赫爾克里·波洛（Hercule Poirot），正試圖遠離紛擾，享受片刻寧靜。晚餐時，一名自稱“格林先生”（Mr Green）的緊張男子悄悄靠近他。

“我需要您的幫助，”他說，“我的生命受到威脅。

偵探婉拒了請求，聲稱自己已厭倦工作，便回房休息。凌晨一點差二十三分，他被一聲沉悶的呻吟——幾乎是一聲慘叫——驚醒，但并未在意。次日清晨，列車因大雪停駛，而格林先生被發(fā)現(xiàn)死于自己的包廂內(nèi)，身中數(shù)刀。

乘客們聚集在餐車。他們形形色色：保守派的韋伯先生（Mr Weber）、布澤克先生（Mr Buzek）、身穿喪服的年輕小姐通貝里（Miss Thunberg）、頭戴草帽，皮膚曬得黝黑的揚尼克先生（Mr Yannick）、滿頭大汗的商人庫爾先生（Mr Kull），以及一如既往風(fēng)度翩翩的巴爾代拉先生（Mr Bardella）。

“兇手不可能離開列車，”這位現(xiàn)居倫敦的比利時偵探說道，“兇手就在我們中間。”

應(yīng)列車公司董事比安奇先生（Mr Bianchi）——他擔心列車抵達布魯塞爾后引發(fā)丑聞——的請求，偵探開始審問乘客，并由一位碰巧在二等車廂同行的瑞士醫(yī)生協(xié)助調(diào)查。

三

審訊開始

第一個被傳喚的是格林先生的秘書揚尼克——一位神經(jīng)質(zhì)的德裔青年。

“我沒殺他，我發(fā)誓，波洛先生！”他語無倫次、汗如雨下，很快就被打發(fā)走了。

“肯定是他干的……”比安奇喊道，“他不是一開始還激進地搞氣候行動嗎？把自己粘在馬路上之類的，結(jié)果后來卻被拍到坐長途航班去巴厘島！他絕不是格林先生的朋友。”

接著是韋伯先生，他穿著仿佛正要在一個悶熱潮濕的啤酒帳篷里發(fā)表演講。“如果非要說誰有動機，那格林先生對我才是個威脅！”他暴跳如雷，隨后也被帶離餐車。

“真是冷酷無情，”比安奇感嘆，“格林先生的尸體都還沒涼！我可是親眼見過他高喊‘讓內(nèi)燃機永存！’的樣子。”

隨后傳喚的是庫爾先生和羅西女士。商人庫爾眼神閃爍，迅速掃視四周。“我沒殺他，真的沒有！”他堅稱。

但你恨他，對吧？波洛追問。“沒錯，我討厭他，”庫爾承認，“格林先生代表的是經(jīng)濟徹底停滯。”

“所以，當你在安特衛(wèi)普召集盟友，呼吁推出一系列‘簡化法案’來清除他和他的同伙時，你究竟想達成什么？”波洛插話。

“我的工廠正在受苦，中國人在市場上把我打得毫無還手之力，”他強壓怒火，“羅西女士，你告訴他。”

羅西深吸一口氣，證實她和庫爾整晚都睡得很熟。

“在我遇見親愛的庫爾之前，我和格林先生曾有一段……我想，現(xiàn)在人們會稱之為‘一段關(guān)系’。”她回憶道。

“但就像常有的那樣，我們的家庭始終合不來。我們開始爭吵，爭論我們的工業(yè)腹地是否還有存在的必要，”羅西繼續(xù)說道，“要知道，我們家族世代煉鋼，我兄弟們擔心他會毀掉我們的一切。”

波洛點點頭：“請布澤克先生進來。”

這位波蘭人面色陰沉，脊背筆直地走進房間。“很好，他死了，”他開口就說，“盡管名字叫‘格林’，他骨子里卻是個赤色分子，試圖毫無理由地干涉普通人的日常生活！”

“當歐洲在全球排放中只占這么一小塊時，憑什么要我們承擔他那些計劃的全部代價？”他怒不可遏，重重拍打桌面。

“但你真的有必要殺了他嗎？”比安奇問。

“沒有，”布澤克回答，“我不會救他，但我沒殺他。”說完，他摔門而出。

“我傾向于相信他……你覺得呢，朋友？”比安奇沉思道。

“我們走著瞧，”高深莫測的波洛說，“請通貝里小姐進來！”

她像維京戰(zhàn)士奔赴戰(zhàn)場般沖進房間。“格林先生死了，你們卻在這里審問我！難道不該去找真正的兇手嗎？”她質(zhì)問道。

“誰能保證不是你干的？你不是最近還在威尼斯為他辦了場‘葬禮’慶祝嗎？”

“那只是為了表達立場，”她辯解，“我從沒想過讓他真的死去。”

最后，輪到巴爾代拉先生。

“我這里有一封信，你在信中鼓動其他乘客一起結(jié)束格林先生的生命，”波洛說。

“是的，那封信是我寫的，”他坦承，“但當我到他包廂想和他談?wù)剷r，他已經(jīng)死了。就算我想殺他，也來不及了。”

“你可以走了，巴爾代拉先生，”波洛靠回椅背。

隨后，醫(yī)生開始檢查格林先生的尸體。“兩處刺傷很深，其中一處致命；其余較淺，有些甚至只是劃痕，”他觀察道。

波洛沉默傾聽。

四

列車到站

“召集所有乘客，我要宣布結(jié)果，”波洛命令。

“女士們、先生們，我反復(fù)思考，仔細審視了所有證據(jù)，”波洛說道，“現(xiàn)在，我可以提出兩種可能的兇手情景。”

“其一，一名職業(yè)殺手在列車穿越阿爾卑斯山前短暫登車，行兇后消失——這是一起簡單的謀殺案。”他雙手插在背心口袋里，繼續(xù)說道。

韋伯嗤之以鼻，巴爾代拉微微一笑。

“其二——也是我內(nèi)心最深的確信——格林先生是被你們所有人殺死的。”全場頓時鴉雀無聲。

“無論是親手刺下那一刀，還是通過背叛，抑或冷漠的袖手旁觀，你們每一個人都對格林先生之死負有罪責(zé)，”他補充道，“格林先生并非偶然死亡，他是被拋棄的。”

案件就此終結(jié)。列車繼續(xù)穿行在霧靄之中，駛向布魯塞爾。乘客們彼此回避目光，帶著判決，前往終點站。

想?yún)⑴c閉門研討活動

和線上產(chǎn)業(yè)微信群

請注明公司、職位

添加微信：shizhicyy

視知產(chǎn)研院聚焦科技和新能源

微信公號已有100萬+高質(zhì)量粉絲

添加微信：ishizh_business

加好友請注明合作品牌