小紅書有沒有權力審查深圳新聞網發布的新聞內容？

（本圖系AI生成，與內容無關）

作者 | 鄒成效

今天看到這樣一個新聞。

2025年12月，深圳新聞網（深圳報業集團旗下官方媒體）在小紅書上發布了一則標題為《商家評電動車新規設計：車筐不防水，儲物不便，專家應該聽聽老百姓心聲》民生新聞視頻，采訪電動車商家對新國標（2025年12月1日起強制實施的電動自行車新國家標準）的反饋，主要吐槽車筐不防水、儲物不便等實用問題，并呼吁專家多聽老百姓心聲。

12月6日該視頻上傳后，很快收獲超2萬點贊。

12月12日，這條視頻被小紅書屏蔽——只剩發布者自己能看，其他用戶點進賬號主頁都看不到。

當天下午，深圳新聞網團隊把同一個視頻（沒改任何內容）重新上傳一遍，順利通過審核被正常推送。

深圳新聞網在多平臺發文，標題《無理由屏蔽新聞報道，小紅書何以充當媒體“審核人”？》。文章主要質疑兩點：無理由、無通知屏蔽，違反用戶知情權；審核標準不透明、前后不一致。

深圳新聞網認為，小紅書的審核行為屬于妨礙公共信息傳播，阻礙了民眾聲音傳遞。

看了這個新聞，我非但沒有感到義憤填膺，反而覺得有些好笑。

LSP認為，深圳新聞網純屬自己給自己加戲。

從法律角度來看，小紅書非但有權力審查包括新聞媒體在內的所有用戶的內容，甚至這還是小紅書的法定義務。

先說部門規章。

我國網絡內容的治理有一個核心部門規章：《網絡信息內容生態治理規定》（國家互聯網信息辦公室令第5號，2020年3月1日起施行）

該規章的第三章“網絡信息內容服務平臺”是這樣規定的：

第八條　網絡信息內容服務平臺應當履行信息內容管理主體責任，加強本平臺網絡信息內容生態治理，培育積極健康、向上向善的網絡文化。

第九條　網絡信息內容服務平臺應當建立網絡信息內容生態治理機制，制定本平臺網絡信息內容生態治理細則，健全用戶注冊、賬號管理、信息發布審核、跟帖評論審核、版面頁面生態管理、實時巡查、應急處置和網絡謠言、黑色產業鏈信息處置等制度。

網絡信息內容服務平臺應當設立網絡信息內容生態治理負責人，配備與業務范圍和服務規模相適應的專業人員，加強培訓考核，提升從業人員素質。

也就是說，所有的網絡信息內容服務平臺（包括小紅書），其審核對象為平臺上的所有信息內容，無論是LSP這樣的“個人用戶”，還是深圳新聞網這樣的“新聞媒體用戶”，在小紅書發布內容時，屬于地位平等的平臺用戶，同樣受平臺規則與國家法規的約束，平臺不僅有權審核，還須主動防范違法和不良信息，否則平臺自身將承擔行政責任。

小紅書是私營商業平臺，你既然用了別人的平臺，別人按照法律規定對你的內容進行審核，怎么就沒有權力呢？怕審查可以不用別人的平臺，用自己的平臺啊？

哦，可能沒什么人看吧。

或者說，只許審查LSP這樣的個人用戶，就不許審查媒體用戶？媒體用戶就有絕對的豁免？

就是矯情！

法律咨詢作者請添加微信或電話：13775287337