緊固件大串聯(lián)——怎么，你也想取名鋼鐵公司？

B站作為年輕一代的主要娛樂和交流平臺(tái)，常常成為各種社會(huì)思潮的交匯點(diǎn)。2025年12月1日，一個(gè)名為“邯鄲晟通緊固件有限公司”的賬號(hào)引發(fā)了一場(chǎng)短暫卻引人注目的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波。這個(gè)賬號(hào)名義上是一家緊固件公司的官方號(hào)，但它以獨(dú)特的活躍度聞名：頻繁出沒于鍵政視頻的評(píng)論區(qū)，甚至偶爾現(xiàn)身軟色情擦邊內(nèi)容之下。這種跨界行為讓它積累了不少粉絲和聲望，成為B站上一個(gè)奇特的“網(wǎng)紅”符號(hào)。

事件起因于該賬號(hào)上傳的一段剪輯視頻。這段視頻取材自歌曲《墮》的MV，原曲主題是頌揚(yáng)中國(guó)緝毒警察的“英雄事跡”。但賬號(hào)以“踏碎星河，國(guó)家的未來(lái)屬于我們青年”為標(biāo)題，巧妙地將內(nèi)容轉(zhuǎn)向?qū)Α拔居涗浄獯妗闭摺?/p>

該政策旨在為吸毒者提供記錄封存的機(jī)會(huì)，看似人性化，實(shí)則有可能為吸毒者開脫脫罪。視頻一經(jīng)上傳，便如火種般點(diǎn)燃了B站用戶的響應(yīng)。數(shù)千名用戶紛紛效仿，將用戶名改為“XX晟通緊固件有限公司”的變體，或上傳類似剪輯視頻，或在評(píng)論區(qū)發(fā)表政見，表達(dá)對(duì)該法案的不滿。他們自稱這是一場(chǎng)“新時(shí)代大串聯(lián)”，形成一股網(wǎng)絡(luò)上的“聯(lián)合抗議”浪潮。

然而，好景不長(zhǎng)。B站平臺(tái)迅速出手干預(yù)。短短幾天內(nèi)，所有帶有“緊固件有限公司”字樣的賬號(hào)都被要求提供企業(yè)認(rèn)證，否則將被強(qiáng)制吊銷用戶名。少數(shù)用戶試圖變通，改用“XX緊固件人民公社”等不含“公司”字眼的名稱，但這些賬號(hào)也大多偃旗息鼓，不再公開發(fā)表鍵政言論。至此，“緊固件大串聯(lián)”宣告徹底破產(chǎn)。

從毛主義的角度來(lái)看，“緊固件”支持者將他們的行動(dòng)比作“大串聯(lián)”，這是一種浪漫化的誤讀。毛主席強(qiáng)調(diào)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政是社會(huì)主義國(guó)家的根本基礎(chǔ)，正是這一基礎(chǔ)支撐了廣大勞動(dòng)群眾通過(guò)“四大自由”（大鳴、大放、大辯論、大字報(bào)）和大串聯(lián)直接參與國(guó)家事務(wù)。勞動(dòng)者作為國(guó)家主人，能夠通過(guò)群眾運(yùn)動(dòng)打擊走資勢(shì)力。大串聯(lián)不是空洞的口號(hào)，而是建立在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政物質(zhì)基礎(chǔ)上的革命實(shí)踐。它動(dòng)員了數(shù)百萬(wàn)紅衛(wèi)兵和工人，推動(dòng)了階級(jí)斗爭(zhēng)的深化。相比之下，“緊固件的串聯(lián)”則完全沒有這樣的基礎(chǔ)。說(shuō)來(lái)慚愧，也有B站網(wǎng)友問(wèn)我能否見面串聯(lián)，我也無(wú)法回復(fù)什么：

B站作為一家資本主義企業(yè)，其規(guī)則從一開始就服務(wù)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑。強(qiáng)制企業(yè)認(rèn)證的“新規(guī)”早不實(shí)施、晚不實(shí)施，偏偏在風(fēng)波高峰期落地，這豈是巧合？

進(jìn)一步剖析，這次事件的矛頭看似指向趙宏、羅翔等資產(chǎn)階級(jí)法學(xué)家，他們推動(dòng)的“吸毒記錄封存”法案被指責(zé)為縱容毒品犯罪。

但毛主義告訴我們，不能停留在表面現(xiàn)象，而要揭示背后的階級(jí)本質(zhì)。趙宏、羅翔能成為教授，背后豈無(wú)高校黨委的庇護(hù)？他們的修法草案能堂而皇之登臺(tái)，又豈無(wú)背后的推動(dòng)？羅翔能在《人民法院報(bào)》上公開發(fā)表扭寬松法律、接軌世界的文章，不正是憑著法院系統(tǒng)、法學(xué)界領(lǐng)導(dǎo)的邀請(qǐng)？一層層剝開，便明明白白：確實(shí)有一部分人的生活奢靡淫亂，正如南通文旅事件所評(píng)論描述的那樣。

二代吸毒、濫交被抓，怎么還能“家族傳承吾輩責(zé)”？不過(guò)，吸毒記錄一封存，躲過(guò)風(fēng)頭后仍是“好漢一條”，繼續(xù)繼承。這有點(diǎn)像上山下鄉(xiāng)那會(huì)兒，各種逃避去廣闊天地大有作為，跑到軍隊(duì)里面搞文藝團(tuán)了。

打倒一個(gè)趙宏、羅翔，還會(huì)有下一個(gè)羅宏、趙翔。真正要溯源的，不是這些傀儡，而是我們擔(dān)心的問(wèn)題本身。

“緊固件”們的行動(dòng)雖有不滿情緒，但本質(zhì)上仍然在范圍內(nèi)爭(zhēng)取民主權(quán)利，這有點(diǎn)令人心碎。讓我想起了毛主席在《論人民民主專政》中指出的真相。

總之，這次“緊固件大串聯(lián)”雖短暫壯觀，卻暴露了一系列的局限。它提醒我們，毛主義不是空談，而是指導(dǎo)行動(dòng)的科學(xué)。只有認(rèn)清本質(zhì)，摒棄幻想，轉(zhuǎn)向真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，中國(guó)才能迎來(lái)真正的曙光。青年們，國(guó)家的未來(lái)確實(shí)屬于你們。