![]()
對標(biāo)打造“全球最安全城市之一”目標(biāo),上海法院以刑事審判事前預(yù)防,織密民生安全、行業(yè)發(fā)展、社會治理環(huán)環(huán)相扣防護(hù)網(wǎng)——
刑事審判如何“向前一步”(一)
“嗡嗡嗡……”一陣短促的手機(jī)振動,突然打斷了上海市靜安區(qū)人民法院審判監(jiān)督庭一間辦公室的鍵盤敲擊聲。
“某公司補(bǔ)繳的2200萬元稅款和滯納金到賬了!”電話那頭,上海市稅務(wù)局工作人員難掩興奮。
“算下來,目前已經(jīng)累計補(bǔ)征將近4000萬元了!”接聽電話的法官脫口而出。自從該院研發(fā)的涉稅收征管司法數(shù)據(jù)推送場景上線后,助力稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)稅的數(shù)字持續(xù)刷新。
跳動的數(shù)字背后,是算法將案卷褶皺里的“蛛絲馬跡”轉(zhuǎn)化為稅務(wù)稽查“坐標(biāo)”的創(chuàng)新實踐,更是刑事審判悄然從“事后懲處”延伸至犯罪“預(yù)警雷達(dá)”的有力探索。
近年來,我國刑事犯罪結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化,嚴(yán)重暴力犯罪數(shù)量占比持續(xù)下降。2024年,上海法院審結(jié)一審刑事案件2.2萬件,判處罪犯3.2萬人,同比分別下降11.1%和8.8%,顯著低于全國平均水平。
超大城市的這份“降速”里,藏著怎樣的治理密碼?
對標(biāo)打造“全球最安全城市之一”的目標(biāo),上海法院又如何以刑事審判的“向前一步”,織密民生安全、行業(yè)發(fā)展、社會治理環(huán)環(huán)相扣的防護(hù)網(wǎng)?
“辦理一案”如何觀照民生安全?
“本想著老了能享享清福,環(huán)境好、有人照應(yīng),哪想到是騙人的!”
“什么養(yǎng)老投資回報率10%,說的比唱的還好聽,阿拉‘棺材本’都進(jìn)去了……”
法庭旁聽席上,受騙的老人們滿臉焦急。他們中的大多數(shù)人都是因一則誘人的養(yǎng)老廣告落入了圈套。
廣告詞里號稱,這座“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”的“養(yǎng)老桃花源”,500米直達(dá)社區(qū)衛(wèi)生中心、3公里覆蓋多家醫(yī)院,休閑步道清幽、屋頂花園別致,還配備適老設(shè)施、定制菜單和親情服務(wù),讓養(yǎng)老“真正”回歸“家”。
然而,“觸手可及”的承諾背后,卻藏著溫情陷阱。一眾被告人打著知名養(yǎng)老院的招牌,以開發(fā)新項目為名,制作了精美絕倫的宣傳資料:“預(yù)定養(yǎng)老公寓”“老年康復(fù)醫(yī)院”“候鳥度假養(yǎng)生基地”……無一不戳中老年人“痛點”。短短幾年,集資詐騙金額超10億元,被害人達(dá)2900多人。
判決依法作出,被告人難逃刑事責(zé)任。但讓法官們憂心的是,此類犯罪行為帶來的社會危害,遠(yuǎn)不止于財產(chǎn)損失。
當(dāng)前,上海已進(jìn)入深度老齡化狀態(tài)。截至2024年末,全市戶籍人口中,60歲及以上老年人口577.62萬人,占總?cè)丝诘?7.6%。其中,“純老家庭”老年人數(shù)179.34萬人。隨之而來的是,養(yǎng)老服務(wù)需求呈爆發(fā)式增長。
如何讓“大城養(yǎng)老”更安全也更有溫度,關(guān)乎萬千家庭幸福,更關(guān)乎社會民生承諾。
上海市松江區(qū)人民法院的法官們敏銳地捕捉到了這一“癥結(jié)”。
自2023年以來,上海法院積極融入城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型,大力推進(jìn)數(shù)字法院建設(shè),助力審判工作邁向現(xiàn)代化。乘著這股東風(fēng),法官們探索建立數(shù)據(jù)模型,深入分析近年來全市法院審判數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn):以提供餐飲、文娛、“醫(yī)養(yǎng)康”等“養(yǎng)老﹢”服務(wù)的近郊養(yǎng)老新業(yè)態(tài)準(zhǔn)入門檻低,易出現(xiàn)“名為養(yǎng)老、實為非法集資”等違法犯罪。
不僅如此,一些“輕資產(chǎn)”運營的養(yǎng)老企業(yè),還不同程度存在經(jīng)營能力不穩(wěn)、承諾服務(wù)兌現(xiàn)困難等問題。會員卡、貴賓卡、贊助費等高額預(yù)收費,也存在一定的金融監(jiān)管隱患。
找準(zhǔn)“病灶”就得對癥下藥。基于司法審判的數(shù)據(jù),上海法院很快形成一份涉養(yǎng)老新業(yè)態(tài)監(jiān)管的數(shù)助治理報告,遞至上海市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)的案頭,為科學(xué)決策提供有力參考。
整改措施旋即而至——
2024年9月20日,上海市民政局發(fā)布《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)合規(guī)經(jīng)營指引》,從機(jī)構(gòu)設(shè)立、運營、服務(wù)規(guī)范等六大方面系統(tǒng)防范各類養(yǎng)老違法違規(guī)行為。
2024年12月1日,上海市民政局、上海市發(fā)展和改革委員會等七部門聯(lián)合制定印發(fā)的《上海市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)預(yù)收費監(jiān)管實施辦法》正式施行,明確養(yǎng)老機(jī)構(gòu)原則上不得收取“會員費”,床位費、照料護(hù)理費原則上采用當(dāng)月收取方式。
一張張“防護(hù)網(wǎng)”精準(zhǔn)鋪開,不僅從源頭上有效遏制養(yǎng)老領(lǐng)域刑事犯罪滋生,也讓老年人在“有備養(yǎng)老”的路上更踏實。
“辦理一案”更要觀照“大城民生”。不只是老年人,上海法院圍繞重點群體權(quán)益保護(hù)展開了一系列探索。比如,針對家暴防治的民生關(guān)切,開發(fā)“涉家暴信息溝通共享機(jī)制”應(yīng)用場景,將全市法院涉家暴案件信息、制發(fā)的人身安全保護(hù)令等實時推送至婦聯(lián),構(gòu)建“司法﹢”多重保護(hù)機(jī)制,550余條數(shù)據(jù)進(jìn)入重點關(guān)注視野。又如,著眼未成年人保護(hù)的迫切需求,研發(fā)“密切接觸未成年人從業(yè)禁止監(jiān)督預(yù)警”應(yīng)用場景,針對涉未成年人特殊從業(yè)要求,向教育主管部門提供相關(guān)從業(yè)人員性侵、虐待、拐賣、暴力等犯罪記錄數(shù)據(jù)查詢服務(wù),落實從業(yè)禁止制度,合力筑牢未成年人保護(hù)安全屏障。
這些“看不見”的數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn),最終都成為這座城市里每個人“看得見”的安全,也成為相關(guān)行業(yè)穩(wěn)健前行的指南針。
“治罪”何以撬動行業(yè)發(fā)展?
“這鏈接太古怪了。”某天,網(wǎng)民小孫瀏覽二手交易平臺時,看到一款貨源標(biāo)記來自印度的“聰明藥”,心里犯起了嘀咕。
出于好奇,他立刻上網(wǎng)搜索,結(jié)果讓他倒吸一口涼氣:所謂“聰明藥”實為阿莫達(dá)非尼,其中含有我國一類管制的精神藥品莫達(dá)非尼,并不能提高智力,且成癮性極強(qiáng)。
“這哪是聰明藥,分明是毒品!”他當(dāng)即報了警。
正是這通電話成為關(guān)鍵突破口,讓一起隱蔽的網(wǎng)絡(luò)販毒案徹底浮出水面。
在案件審理過程中,上海市第二中級人民法院的法官們發(fā)現(xiàn),電商平臺的“角落”里,竟?jié)摬刂簧儆巫咴诜蛇吘壍摹鞍到灰住保河械牟环ǚ肿釉诰€上通過黑話行話、賣家提示等隱晦的方式達(dá)成毒品交易,再通過閃送、跑腿或快遞進(jìn)行線下交付;還有的人鉆平臺規(guī)則的漏洞,利用“閃電退款”先行墊付的機(jī)制騙取錢款……種種行為既隱秘卻又不容忽視。
與此同時,法官們還了解到,上海作為一座數(shù)字經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的城市,其網(wǎng)絡(luò)交易的活躍度也十分強(qiáng)勁——每分鐘約1萬件快遞在城市里高效流轉(zhuǎn),每一天近51億元的網(wǎng)購交易額在指尖悄然達(dá)成。
如何既斬斷犯罪藤蔓,又澆灌行業(yè)發(fā)展的沃土?這成為擺在司法機(jī)關(guān)面前的重要課題。
問題很快落到“紙面”。法官們通過挖掘分析海量司法大數(shù)據(jù),形成了一份涉網(wǎng)絡(luò)電商平臺黑灰產(chǎn)寄居的數(shù)助治理報告,送至上海市有關(guān)部門。與此同時,法院向上海市電子商務(wù)行業(yè)協(xié)會發(fā)送司法建議,得到了對方積極回函。這更堅定了法官們在“治罪”的同時,積極參與行業(yè)“治理”的信心。
2024年12月4日,上海二中院聯(lián)合轄區(qū)9家基層法院,以“1﹢9”模式共同發(fā)布了《“治罪治理并重”刑事審判白皮書》。各參與法院立足自身區(qū)位優(yōu)勢和審判特色,共開出12劑“良方”,涵蓋電商經(jīng)濟(jì)類、金融經(jīng)濟(jì)類、電信詐騙類、交通及執(zhí)法類等領(lǐng)域犯罪案件情況及治理建議。
“作為全國快遞行業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展示范區(qū),快遞物流是青浦區(qū)‘三大兩高一特色’主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一”。上海市青浦區(qū)人民法院在《涉快遞物流行業(yè)犯罪案件審判白皮書》中提出,需從健全管理層監(jiān)督制衡機(jī)制、強(qiáng)化業(yè)務(wù)全流程監(jiān)管、升級數(shù)據(jù)信息監(jiān)督系統(tǒng)等多維度發(fā)力,預(yù)防行業(yè)人員違法犯罪行為。
“虹口區(qū)作為上海地區(qū)貨代行業(yè)最集中的區(qū)域之一,聚集了4000余家貨代企業(yè)。”上海市虹口區(qū)人民法院在《涉貨代行業(yè)犯罪案件審判白皮書》中,精準(zhǔn)剖析當(dāng)前該行業(yè)犯罪“交織明顯、金額巨大、方式隱蔽”等特征,并提出需加強(qiáng)行風(fēng)建設(shè)、深化風(fēng)險排查、健全財務(wù)與購銷管理等制度體系。
白皮書甫一“亮相”,引起各行業(yè)內(nèi)外強(qiáng)烈反響。
“對涉電商領(lǐng)域的點評精準(zhǔn)到位,為行業(yè)規(guī)范發(fā)展提供了寶貴建議和治理路徑。”上海市電子商務(wù)行業(yè)協(xié)會常務(wù)副秘書長高平表示。
“充分體現(xiàn)了上海法院高度重視治罪和治理的結(jié)合,不但重視治已病,也強(qiáng)調(diào)治未病。”上海社會科學(xué)院研究員陳慶安說道。
通過將個案審理的“點”,擴(kuò)展為行業(yè)規(guī)范的“面”,每一份判決都成了一劑強(qiáng)效“預(yù)防針”,勾勒出治理“痛點”,更給出了有效方案。
“ai﹢”如何重構(gòu)社會治理?
“法官,法院判決公司支付員工王某年度獎金45萬元,我們在履行時代扣代繳個稅遭到了王某反對,該怎么辦?”
“法官,公司已按20萬元判決金額支付員工劉某,未代扣代繳個稅會被稅務(wù)機(jī)關(guān)追責(zé)嗎?”
勞動爭議案件判決后,這類個稅代繳的咨詢電話時常打到法院。靜安區(qū)法院的法官們帶著企業(yè)的普遍困惑,與稅務(wù)機(jī)關(guān)溝通后了解到:由于數(shù)據(jù)信息不通,稅務(wù)機(jī)關(guān)無法掌握訴訟中的涉稅線索,導(dǎo)致司法領(lǐng)域稅收監(jiān)管出現(xiàn)“留白”。
這一發(fā)現(xiàn)讓大家意識到,海量司法數(shù)據(jù)同樣是破解監(jiān)管難題的關(guān)鍵。為此,他們聚焦企業(yè)高管勞動爭議、“陰陽合同”、房屋買賣及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重點領(lǐng)域,著手構(gòu)建“助力完善稅收監(jiān)管體系”數(shù)助治理場景,精準(zhǔn)提取涉稅司法數(shù)據(jù)并推送給稅務(wù)機(jī)關(guān)。
“這些應(yīng)用場景推送的涉稅數(shù)據(jù)線索太精準(zhǔn)了,能不能繼續(xù)向我們推送涉職務(wù)侵占案件的漏稅線索?”初步探索的顯著成效,讓稅務(wù)機(jī)關(guān)信心倍增。他們主動提出的新需求,也將數(shù)據(jù)賦能從常規(guī)涉稅場景進(jìn)一步拓展至更隱蔽的違法犯罪領(lǐng)域。
2025年3月起,為響應(yīng)這一需求,法官們深入剖析了職務(wù)侵占案件的特征,發(fā)現(xiàn)涉案員工常通過虛開票據(jù)、虛構(gòu)費用、截留收入等手段侵占公司財產(chǎn),間接導(dǎo)致企業(yè)稅前成本虛高、收入申報不實。這類漏稅行為隱蔽性較強(qiáng),傳統(tǒng)監(jiān)管往往難以察覺。
針對這一情況,團(tuán)隊專項研發(fā)“職務(wù)侵占案件漏稅線索信息共享與協(xié)同治理”應(yīng)用場景,通過數(shù)字建模精準(zhǔn)篩查虛高成本、未實報收入等關(guān)鍵線索并定向推送,極大提升了稅務(wù)機(jī)關(guān)核查的靶向性。自場景上線以來,已累計協(xié)助稅務(wù)機(jī)關(guān)補(bǔ)征稅款近4000萬元,該場景也得以在全市法院推廣適用。
超大城市更像是精密咬合的巨大系統(tǒng),傳統(tǒng)單齒輪轉(zhuǎn)動的治理方案,也不免難抵千機(jī)聯(lián)動的復(fù)雜考題。對此,上海法院的“破題”之道是:以“數(shù)”生“智”,賦能善治。
作為數(shù)字法院建設(shè)的重要組成部分,近年來,上海法院積極探索推進(jìn)“數(shù)助治理”應(yīng)用場景建設(shè),以數(shù)據(jù)碰撞、比對、分析,查找社會治理的系統(tǒng)性漏洞和薄弱環(huán)節(jié),讓數(shù)字化成為司法融入社會治理的有力抓手。司法大數(shù)據(jù)作為重要紐帶,逐漸將一塊塊治理碎片串聯(lián)成了多部門合力共治的拼圖。
眼見著,治理之策一項項落地生根。經(jīng)過近三年的實踐探索,目前上海法院已建設(shè)完成“數(shù)助治理”應(yīng)用場景86項。其中,決策參考類已形成要情專報42份,數(shù)據(jù)推送和查詢類已有44項建設(shè)完成并在上海市大數(shù)據(jù)中心上線運行。
而在刑事審判領(lǐng)域,司法溫度、治理精度、科技深度的融合,也讓犯罪懲治與社會治理實現(xiàn)精準(zhǔn)呼應(yīng)、同頻發(fā)力。
個人權(quán)益的防線、行業(yè)發(fā)展的跑道、社會治理的經(jīng)緯……從法槌落定到城安業(yè)興,每一次從“治罪”到“治理”的跨越,是刑事審判“向前一步”的注腳,更回答著安全城市的司法命題:懲防并舉、標(biāo)本兼治,讓各行各業(yè)、每個場景都充盈著司法的安全感,慢慢成為城市奔騰的深厚底氣。
這12篇白皮書聚焦治罪治理
![]()
? 點擊圖片查看詳情 ?
來源丨人民法院報、上海市高級人民法院、上海市第二中級人民法院、上海市松江區(qū)人民法院、上海市虹口區(qū)人民法院、上海市靜安區(qū)人民法院、上海市青浦區(qū)人民法院
高院供稿部門:刑事審判庭、審判管理辦公室、研究室(發(fā)展研究中心)、信息管理處
記者:張巧雨、王英鴿
責(zé)任編輯:張巧雨
編輯:孫小敏
聲明丨轉(zhuǎn)載請注明來自“上海高院”公眾號
? 點擊上方卡片關(guān)注“上海高院”公眾號 ?
上觀號作者:浦江天平
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.