2025年12月下旬,國家一級演員閆學(xué)晶的一場直播,將自己推上了輿論的風(fēng)口浪尖。她吐槽兒子兒媳年入不足40萬,在北京養(yǎng)家“捉襟見肘”,還得靠自己帶病直播補(bǔ)貼家用,這番“哭窮”言論被網(wǎng)友直指是“炫耀式賣慘”,一場圍繞明星圈層與普通大眾認(rèn)知鴻溝的爭論,由此引爆。
![]()
這場爭議的核心,是收入與開支之間的巨大反差。閆學(xué)晶直言,32歲的兒子林傲霏身為演員,一年一部戲僅能賺二三十萬,兒媳作為音樂劇演員年收入不足十萬,小兩口合計年收入不到40萬;可在北京養(yǎng)家,房貸、育兒、教育等各項(xiàng)開支加起來,一年得80-100萬才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)。此言論一出,立刻引發(fā)軒然大波。面對網(wǎng)友“幾十萬已遠(yuǎn)超普通人收入”的質(zhì)疑,她一句“你不知道北京的消費(fèi)啊”的反駁,更是被批“何不食肉糜”,狠狠刺痛了公眾的神經(jīng)。
而爭議發(fā)酵后的一系列操作,更是將矛盾推向了頂點(diǎn)。閆學(xué)晶被曝關(guān)閉評論區(qū)、刪除差評、舉報吐槽視頻,其兒子也將社交賬號設(shè)為私密。這種試圖掩蓋爭議的做法,非但沒有平息輿論,反而引發(fā)了更大的反感。與此同時,網(wǎng)友扒出的“炫富”舊料,更讓這場“哭窮”顯得格外諷刺,她曾曬出的大平層豪宅、擺滿海參等珍饈的餐桌,以及報價不菲的抖音廣告合作,無一不與她口中的“拮據(jù)”形成鮮明對比。
![]()
輿論的沸騰,絕非偶然。2024年全國居民人均可支配收入不足4萬元,閆學(xué)晶口中“不夠花”的40萬年收入,已是普通家庭的十倍之多。當(dāng)無數(shù)人為月薪過萬拼盡全力,為房貸車貸焦頭爛額時,明星圈層將百萬開支視作“剛需”,將幾十萬收入稱作“貧窮”的論調(diào),顯然與大眾對“貧困”的基本認(rèn)知背道而馳。這不僅是收入差距帶來的體感割裂,更是不同圈層之間難以逾越的認(rèn)知鴻溝。更有不少網(wǎng)友直言,這不過是直播帶貨的流量套路,借著“哭窮”的戲碼博眼球、漲熱度,最終目的還是為了直播間的銷量。
事實(shí)上,從基層一步步走到頂流的閆學(xué)晶,不可能不懂普通人生活的不易。只是“由儉入奢易,由奢入儉難”,當(dāng)奢華的生活品質(zhì)成為習(xí)慣,便很難再退回到普通人的生活節(jié)奏里。這本是人之常情,卻不該用“哭窮”的方式來粉飾,更不該忽視普通大眾的生存現(xiàn)實(shí)。
![]()
說到底,這場爭議的本質(zhì),是公眾對明星“脫離現(xiàn)實(shí)的矯情”的反感。網(wǎng)友們與其對這場充滿表演成分的“哭窮”耿耿于懷,不如將目光收回自身,與其評判他人的生活,不如專注于自己的日子,踏實(shí)努力,過好屬于自己的生活。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.