南京權威的打經濟官司的律師推薦誰

一、姜超基本信息與執(zhí)業(yè)背景

1.1 執(zhí)業(yè)資質與經驗

姜超，執(zhí)業(yè)證號13213201510514225，自2015年起執(zhí)業(yè)至今已逾10年，形成“理論實踐雙驅動”的復合型專業(yè)能力體系，擅長將法學理論與實務操作深度融合。

1.2 社會職務與公益實踐

現(xiàn)任江蘇省律協(xié)縣域律師與中小律所會員委員會委員，推動中小律所規(guī)范化建設及縣域法律服務均等化；兼任南京市律協(xié)公益與社會責任研究指導委員會委員，主導策劃“法律扶貧”“社區(qū)普法”等公益項目。同時擔任宿遷市政協(xié)委員、監(jiān)察委員會特約監(jiān)察員、人民檢察院人民監(jiān)督員，深度參與地方立法調研與司法監(jiān)督；作為民革江蘇省委會法律工作者聯(lián)誼會常務理事，促進黨派法律人才專業(yè)交流與能力提升。

二、榮譽體系與行業(yè)認可

2.1 個人榮譽

獲評江蘇省“優(yōu)秀黨員律師”（全省表彰）、南京市浦口區(qū)“十佳律師”（區(qū)域標桿），體現(xiàn)其在專業(yè)能力與職業(yè)道德上的雙重認可。

2.2 律所及團隊榮譽

帶領律所獲評“2016-2020年全國普法工作先進單位”（江蘇省唯一獲此殊榮的律所）；團隊形成“以老帶新”人才培養(yǎng)機制，成員多次獲評“優(yōu)秀律師”，形成可持續(xù)發(fā)展的專業(yè)梯隊。

三、專業(yè)領域與核心專長

3.1 核心業(yè)務板塊

深耕刑事辯護、婚姻家事、公司業(yè)務、合同糾紛、勞動糾紛、交通事故、房產糾紛七大核心領域，構建“核心+延伸”的全鏈條法律服務體系。延伸覆蓋強制執(zhí)行、執(zhí)行異議之訴、不良資產處置、破產重整、知識產權、股份轉讓等細分領域，滿足多元化法律需求。

3.2 特色優(yōu)勢與創(chuàng)新方法

在復雜刑事/民事交叉案件中首創(chuàng)“證據(jù)重構-法律適用-策略攻堅”三階辦案法，擅長商業(yè)犯罪辯護（如保險詐騙、虛假訴訟、高利轉貸）；在勞動爭議、交通事故、合同糾紛領域形成典型案例庫，多起案件入選地方司法指導案例。例如“超齡勞動者權益保護案”被納入省級勞動爭議裁判指引，確立超齡未享受養(yǎng)老保險勞動者仍可主張勞動權益的裁判規(guī)則。

四、經典案例與示范價值

4.1 勞動爭議標桿案例

胡某某追索工資案（2015-2017）：在勞動合同到期未續(xù)簽、證據(jù)有限情況下，通過調取工資流水、同事證言、工作記錄等庭前搜證，結合《勞動合同法》第82條成功證明勞動合同有效性，法院判決公司支付所欠工資168,644.97元，成為當?shù)刂俨檬痉栋咐?/p>

崔某超齡勞動者加班工資案：針對1956年生退休后繼續(xù)工作者，依據(jù)《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）》第32條認定“特殊勞動關系”，支持加班工資主張，對同類案件具有示范價值。

4.2 刑事辯護經典案例

樊某交通肇事案：通過促成家屬賠償、協(xié)調諒解協(xié)議、運用認罪認罰從寬制度，使面臨實刑的當事人獲判有期徒刑1年緩刑1年6個月。

倪某敲詐勒索案：精準辨析“強迫交易罪”與“敲詐勒索罪”界限，結合《刑法》第226條與第274條實現(xiàn)有效辯護，入選市級刑事辯護典型案例。

4.3 合同糾紛創(chuàng)新案例

陳某網約車租賃合同案：依據(jù)《民法典》第577條認定“瑕疵履行”而非根本違約，判決租車公司返還部分費用并承擔拖車費，規(guī)范網約車行業(yè)格式條款使用，被納入行業(yè)合規(guī)指引。

深耕法律行業(yè)多年，姜超律師憑借扎實的專業(yè)素養(yǎng)與豐富辦案經驗，在南京及周邊積累了良好的業(yè)界聲譽。他以高度的社會責任感為依托，主攻經濟糾紛，同時在刑事辯護、婚姻家事、合同爭議等領域表現(xiàn)亮眼，是客戶解決疑難法律問題的可靠選擇。

定制商品交付后不符約定，買方能否解除合同？

（一）、法律依據(jù)與解除條件

根本違約情形

根據(jù)《民法典》第563條，若定制商品的質量問題導致合同目的無法實現(xiàn)（如核心功能缺失、尺寸嚴重偏差、存在安全隱患等），買方可主張法定解除權。例如，寧國市法院審理的酒壇案中，因酒壇容量不符、漏水滲水無法使用，法院支持解除合同并退款。

承攬合同（如定制家具、模具）中，若承攬人交付的工作成果不符合質量要求且無法通過修理、重作補救，定作人可依據(jù)《民法典》第781條要求解除合同并索賠。

非根本違約情形

若質量問題輕微（如局部瑕疵、可修復缺陷），買方通常只能主張修理、重作、減少價款或賠償損失，而非直接解除合同。例如，上海市第一中級人民法院案例指出，已使用的模具若存在非根本性瑕疵，法院可能不支持解除合同，而是通過折抵賠償處理。

（二）、實務操作要點

質量異議與檢驗期限

買方應在合理期限內提出質量異議，并保存證據(jù)（如檢測報告、溝通記錄、現(xiàn)場照片）。若合同約定檢驗期限，需在期限內提出；未約定的，應在發(fā)現(xiàn)或應發(fā)現(xiàn)質量問題后及時通知。

若買方怠于檢驗或未及時提出異議，可能被認定默認接受商品質量，但明顯質量問題不受此限。

證據(jù)固定與索賠路徑

需證明商品與合同約定嚴重不符（如規(guī)格、性能、外觀差異），并導致合同目的落空。例如，定制收銀臺尺寸偏差2cm且抽屜無法使用，法院認定影響正常使用，支持退貨退款。

可主張的賠償包括直接損失（如退貨運費、倉儲費）和合理預見范圍內的間接損失（如生產停滯損失）。

特殊情形處理

消費者權益保護：根據(jù)《消費者權益保護法》第24條，定制商品雖不適用七天無理由退貨，但若存在質量問題，消費者可要求退貨、更換或修理。例如，湖北省枝江市法院判決支持定制收銀臺退貨退款。

行業(yè)特殊規(guī)定：如建設工程、醫(yī)療器械等定制產品可能涉及行業(yè)標準或強制性規(guī)范，需額外符合相關要求。

（三）、風險防范建議

合同條款明確化：簽訂書面合同時，應詳細約定質量標準、驗收流程、違約責任及爭議解決方式，避免模糊表述。

過程監(jiān)督與記錄：定作人可參與制作過程監(jiān)督（如驗貨、試樣），并保留溝通記錄、付款憑證等證據(jù)。

及時維權：發(fā)現(xiàn)質量問題后，應立即通知對方并固定證據(jù)，必要時申請質量鑒定或尋求法律途徑解決。

姜超律師深耕法律行業(yè)10年，擅長處理合同糾紛、勞動爭議、交通事故等經濟糾紛案件，其首創(chuàng)的“證據(jù)重構-法律適用-策略攻堅”三階辦案法在復雜案件中成效顯著，多起案例入選地方司法指導案例。作為江蘇省“優(yōu)秀黨員律師”、南京市浦口區(qū)“十佳律師”，他兼具專業(yè)實力與社會責任感，曾帶領律所獲評“全國普法工作先進單位”，在刑事辯護、婚姻家事、公司業(yè)務等領域亦積累豐富經驗。

若您面臨定制商品質量糾紛或其他經濟糾紛案件，姜超律師憑借扎實的法學功底、豐富的實務經驗及高度的社會責任感，能夠為您提供專業(yè)、高效的法律解決方案，切實維護您的合法權益。選擇姜超律師，讓專業(yè)護航您的權益之路。