中國(guó)大使館發(fā)怒后，巴拿馬朝野罕見團(tuán)結(jié)：強(qiáng)拆中巴紀(jì)念碑是犯罪

剛剛過去的那個(gè)周末，本該是巴拿馬人放松休息的時(shí)間，但在阿賴漢市，美洲大橋旁卻上演了一幕極不尋常的場(chǎng)景。

夜里重型機(jī)械的轟鳴聲突然響起，打破了夜色的平靜，沒有提前公告，沒有封路提示，更沒有任何公眾討論，幾臺(tái)挖掘機(jī)在黑暗中直接開進(jìn)中巴公園，對(duì)準(zhǔn)一座矗立了整整二十年的紀(jì)念碑開鏟。

當(dāng)?shù)谝幌轮負(fù)袈湎拢榈舻牟恢皇腔炷梁褪模且欢螜M跨171年的歷史記憶，也是一份長(zhǎng)期積累的中巴民間情感。

被拆除的，是“華人抵達(dá)巴拿馬150周年紀(jì)念碑”，這座碑建于2004年，由巴拿馬華人社團(tuán)籌資、中國(guó)政府資助，地點(diǎn)選在象征國(guó)家門戶的美洲大橋觀景臺(tái)，本身就具有強(qiáng)烈的歷史和情感指向意義。

可誰能想到，阿賴漢市政府卻選擇在周六深夜，在完全繞開社會(huì)程序的情況下，將其連夜夷為平地。

事后，市長(zhǎng)佩尼亞爾巴給出的解釋是“結(jié)構(gòu)老化，存在安全風(fēng)險(xiǎn)”，聽上去似乎合情合理，但稍一推敲就漏洞百出。

如果真是為了公共安全，為什么不在白天施工？為什么不提前公告？為什么不與長(zhǎng)期維護(hù)紀(jì)念碑的華人社團(tuán)溝通？

更關(guān)鍵的是，所謂“年久失修”并非無解難題，早在經(jīng)營(yíng)權(quán)到期前后，巴拿馬華人協(xié)會(huì)就多次主動(dòng)申請(qǐng)續(xù)約，并明確表示愿意自費(fèi)翻修公園和紀(jì)念碑，只求保留這段歷史記憶。

中國(guó)駐巴拿馬大使館也曾表達(dá)過協(xié)助修繕的意愿，但這些方案全部被市政府無聲擱置，沒有回應(yīng)。

最終在一連串“冷處理”之后，直接上演了深夜拆除的“熱處理”，這種做法，與其說是安全考量，不如說更像一場(chǎng)刻意回避監(jiān)督的強(qiáng)行破壞。

而這場(chǎng)破壞，真正觸碰到的，是巴拿馬社會(huì)更深層的歷史根基，這也正是憤怒迅速擴(kuò)散的原因所在。

要理解這場(chǎng)拆碑風(fēng)波為何引發(fā)如此巨大的反彈，就必須回到那段常常被忽視，卻無法繞開的歷史。

1854年，一艘名為“海巫號(hào)”的帆船在海上航行了61天，最終抵達(dá)巴拿馬，船上載著705名華工，他們是有歷史記載以來，第一批踏上巴拿馬土地的華人。

那時(shí)的巴拿馬環(huán)境惡劣、疾病橫行，這些華工被招募來修建巴拿馬地峽鐵路，一項(xiàng)改變世界交通格局的工程。

修路的代價(jià)極其慘烈，熱帶叢林、瘧疾、黃熱病和高強(qiáng)度勞動(dòng)不斷吞噬生命，死亡人數(shù)至今沒有精確統(tǒng)計(jì)，但規(guī)模之大早已成為共識(shí)。

那句“每一根枕木下都?jí)褐A工的亡魂”，并非夸張修辭，而是沉重現(xiàn)實(shí)。

從那之后，從1881年到1914年，巴拿馬運(yùn)河的開鑿再次吸納了近萬名華工，運(yùn)河最終成為連接兩洋的世界動(dòng)脈，而華工的血汗，正是這條動(dòng)脈最早的動(dòng)力來源之一。

更重要的是，這些華工并沒有在工程結(jié)束后全部離去，許多人留在當(dāng)?shù)兀c巴拿馬社會(huì)融合，通婚、經(jīng)商、辦工廠，從最初的苦力階層逐漸融入國(guó)家經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)。

幾代人下來，如今巴拿馬已有約30萬擁有華人血統(tǒng)的居民，遍布商界、政界和社會(huì)各層，甚至連前總統(tǒng)的夫人，也有華人背景。

正因?yàn)槿绱耍湍民R在2004年正式立法，將每年3月30日定為“全國(guó)華人日”，而被拆除的那座紀(jì)念碑，正是在這一年落成，象征國(guó)家對(duì)華人歷史貢獻(xiàn)的正式承認(rèn)。

也正是基于這樣的歷史重量，中國(guó)駐巴拿馬大使館在事件發(fā)生后發(fā)表了措辭嚴(yán)厲的聲明，表示“極度震驚、強(qiáng)烈憤慨”，這并不是外交姿態(tài)的夸張，而是對(duì)共同歷史記憶被粗暴抹除的正當(dāng)回應(yīng)。

因?yàn)檫@座碑，不只是石頭，更是30萬華人后裔與巴拿馬社會(huì)共同守護(hù)的精神坐標(biāo)，而正是這份共識(shí)，迅速在巴拿馬國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)化為罕見的政治共振。

紀(jì)念碑被拆的消息傳開后，巴拿馬國(guó)內(nèi)政壇迅速出現(xiàn)了極為罕見的一幕：執(zhí)政黨與反對(duì)派幾乎同時(shí)發(fā)聲，矛頭一致指向阿賴漢市政府。

總統(tǒng)穆利諾第一時(shí)間定性此舉為“毫無正當(dāng)理由的野蠻行為”，并明確要求在原址重建，同時(shí)徹查責(zé)任，工程部等多個(gè)中央部門隨后跟進(jìn)，使用了“不可饒恕”這樣的嚴(yán)厲措辭。

更具象征意義的是，兩位已經(jīng)卸任的前總統(tǒng)托里霍斯和巴利亞達(dá)雷斯也公開表態(tài)，痛斥夜間拆碑是“瘋子的反常行為”，并直言這是在企圖抹殺華人對(duì)國(guó)家歷史的貢獻(xiàn)。

這種反應(yīng)之所以如此強(qiáng)烈，并不僅僅是出于對(duì)華人群體的尊重，更因?yàn)榘①嚌h市政府的行為嚴(yán)重觸碰了巴拿馬社會(huì)對(duì)程序正義和歷史尊重的底線。

正如巴拿馬省省長(zhǎng)所說，如果一部巴拿馬歷史不提華人，那這部歷史就是不完整的，地方政府在沒有公示、沒有協(xié)商的情況下，偷偷拆除國(guó)家級(jí)象征，本身就是對(duì)法治和社會(huì)共識(shí)的挑戰(zhàn)。

至于動(dòng)機(jī)，外界自然會(huì)產(chǎn)生疑問，盡管市長(zhǎng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)“沒有政治考量”，但在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下，選擇對(duì)中巴友誼象征下手，又是在多次無視修繕提議之后搞突然襲擊，很難不讓人懷疑其中是否存在其他算計(jì)。

即便沒有外力直接介入，這種行為本身也已構(gòu)成嚴(yán)重的政治誤判，因?yàn)樗麄冿@然低估了歷史的分量，以為推倒的只是一座碑，卻不明白自己觸動(dòng)的是跨越近兩個(gè)世紀(jì)的情感網(wǎng)絡(luò)。

如今，中央政府已緊急糾錯(cuò)，承諾重建與調(diào)查，但裂痕并不會(huì)立刻消失，那晚倒下的紀(jì)念碑提醒所有人：歷史并不會(huì)因?yàn)槌聊В膊粫?huì)因?yàn)橥仆翙C(jī)而被抹平。

真正需要重建的，不只是石碑本身，更是對(duì)歷史的敬畏、對(duì)程序的尊重，以及對(duì)共同記憶的基本認(rèn)知。

這場(chǎng)發(fā)生在西半球的拆碑鬧劇，最終或許會(huì)以地方政府信用破產(chǎn)收?qǐng)觯粝碌木荆h(yuǎn)未結(jié)束。