家長護學崗要漸漸取消了！網傳廣東一學校調整由老師負責排班輪值

近日有廣東網友發帖稱，家長護學崗，看樣子要漸漸取消了。

我們來完整地看看該網友提供的信息，這是一份班級群通知。

從上述內容來看，這個所謂的"家長護學崗"機制取消了，不再是學校對家長們的硬性要求。當然，學校也歡迎家長主動參與。

針對此事，有網友表示，我們是老師安排，有一次我女兒肚子痛，我就把孩子一個人放家里，打算回頭再接娃上學（家離學校很近），于是就晚了十分鐘過去，到了學校，發現老師已經幫幾個護學崗的簽字了。我轉身又回家了。結果那天老師就發信息來了:護學崗怎么沒看到你?我那個心虛啊（我確實來了又走了，也不愿請假，我怕下次還得補上），順便給孩子請了個假。

有網友評論，二十年之前有護學崗么？70后80后上學的時候有護學崗么？怎么現在學校和教育局就會鬧新花活呢？

其實，針對“護學崗”一直褒貶不一。其產生的邏輯是：上學放學時段校門口安全隱患多，街道、交警管理壓力大，領導向教育部門、學校提出“建議”發動家長力量參與管理，把家長“護學崗”作為典型經驗推廣，各地各校把組織家長“護學”作為家校共育重要工作。

而這個護學崗的推出，很快引發家校矛盾，家長質疑“被自愿”。家長護崗，家長出黑板報，家長打掃教室，家長輔導作業…因為這個護學崗，老師們往往還特意在群里提醒。#熱點新知#

但萬萬沒想到，一位家長站護學崗時遇到了不幸，45歲正是家里頂梁柱，上有老下有小，就站個崗沒了。

此事一出，爭議很大。而開篇廣東某學校叫停家長護學也在情理之中。那問題來了，“護學崗”需不需要？答案肯定是需要！

“護學崗”誰來做？是老師、家長、交警、城管……，或者是其他部門？

首先，“護學崗”護的學生，是交通秩序，那么學校、交警應該承擔主責，現在“護學崗”都有交警的存在，但他們人數有限是客觀事實，學校老師需要上課，他們其實也精力有限，讓他們每天承擔“護學崗”任務，也添加了心理負擔，不合適。

家長本不應該承擔“護學崗”的主責，但是他們人數多，孩子又在學校，每天都要去學校，所以，“護學崗”讓家長參與無可厚非。但是，這里需要一個前提，那就確實是自愿，而且最好時間自由的家長。

“護學崗”屬于公益，大家都會支持，都愿意奉獻，但是如果家長上午也需要上班，或者還有更小的孩子需要照顧，這樣的“護學崗”就是強迫，是不道德的。

有網友建議，最好的方式就是學校的保安，最好全部用退伍軍人，年齡在55歲以下，這樣的人既能承擔“護學崗”任務，也能應付突發事件。