美國專家：中國芯片大擴產，或將卷死全世界，美國已感到恐慌

話說回來，中國在芯片領域的動作越來越大，尤其是那些成熟工藝的芯片產能擴張，這事兒讓美國那邊的一些專家直呼慌張。

克里斯·米勒，這位寫出《芯片戰爭》那本書的家伙，是塔夫茨大學的歷史教授，他最近在各種場合聊起這個話題，總覺得美國得趕緊想想對策，不然真可能被卷進去。

米勒的書本來就講半導體怎么成了全球權力斗爭的核心，現在他又把焦點放到了中國擴產成熟節點芯片上，這些芯片不是最尖端的，但用量巨大，占整個市場的七成左右。

你想想，汽車、電器、醫療設備啥的，都離不開這些基礎芯片。中國這幾年砸錢建廠，產能蹭蹭上漲，美國那邊產能份額卻滑落到全球一成以下，這對比太明顯了。

其實，中國在成熟芯片上的投資規模不是鬧著玩的。米勒在訪談里提到，中國各級政府加起來的半導體投資，可能每年都相當于美國芯片法案的總額。

從2014年起，中國就這樣年復一年地往里投錢，目標就是自給自足，尤其在28納米及以上的節點上。

結果呢，到現在，中國大陸的晶圓產能已經占全球近三成，增速百分之十三，穩坐第一。臺灣、韓國、日本跟在后面，美國呢？

產能不到中國三分之一，這數據一擺出來，誰不發愁。米勒說，這種擴張不光是建廠，還帶出了過剩產能的風險，價格戰一打，全世界芯片企業都得跟著遭殃。

美國企業要是依賴上中國供應，供應鏈一斷，那國防和經濟都得抖三抖。

中國為什么這么猛？

因為先進芯片被美國卡脖子了，出口管制一層層加碼，中國就轉頭深耕成熟領域。這些節點技術門檻低，建廠快，投資回報穩。

米勒在麥肯錫的訪談里點出，大部分新增成熟芯片產能都來自中國，歐洲、日本、美國的老產能還在，但新投資全往中國跑。

中國不光進口芯片花的錢比石油還多，還直接建起一大批晶圓廠，已有四十多家在運營，還有二十多家在建。

機構預測，到2024年中，全球月產能三千萬片等效八英寸，中國拿走八百六十萬片。美國分析師就坐不住了，覺得未來美國需要的成熟芯片，好大一部分得從中國來，萬一被卡住脖子，那可不是小事。

美國政府也不是沒反應。

芯片法案砸了五百多億，主要投先進工藝，但成熟部分補貼少得可憐。米勒覺得這不對勁，因為成熟芯片才是市場主力，需求年年漲，從汽車到消費電子都得用。

結果，中國產能一多，價格就往下壓，美國本土制造商利潤薄，投資意愿低。米勒在國會聽證會上說過，要防止美國制造業過度靠中國芯片，得想辦法多投錢建廠。

可現實是，美國芯片產能全球份額低迷，企業更愛去臺灣或韓國代工。中國這邊的補貼力度大，國企帶頭沖，私企跟上，很快就形成了規模效應。

專家們分析，中國在基礎芯片上的自給率越來越高，到2027年，邏輯芯片產能可能占全球四成，如果臺灣有變，甚至更高。

話說，美國的恐慌不是空穴來風。米勒在書里就寫過，半導體主導了現代生活，從軍事到經濟，誰控制了供應鏈，誰就占上風。

中國現在進口芯片的錢比油還多，但正拼命追趕。美國領先在設計和制造工具上，可中國在產能上發力，很快就可能主導成熟市場。

米勒警告，過剩產能一出，全球價格戰開打，小企業先倒霉，大企業也得調整策略。美國要是繼續忽略成熟芯片，未來國防裝備里的部件，說不定得從中國買，這風險太大。

美國芯片協會的報告里提到，中國長期戰略就是提升自給率，目標到2030年主導全球一部分市場。

中國產能一多，西方車企成本低了，但依賴性高了。萬一地緣沖突起，供應鏈斷裂，全球經濟都得停擺。韓國和臺灣的代工廠商，本來是美國盟友，現在也得面對中國低價競爭。

話說回來，全世界都得警惕這種卷。米勒在南華早報評論，遺留芯片成了中美新戰線，西方制造商用中國貨的風險在漲。價格壓力已現，投資避開成熟節點，怕和中國拼不過。

結果，自成循環，西方產能更少，中國主導更強。米勒在臺北活動上說，美國、臺灣、日本、歐洲都意識到這點，得聯手應對。可中國補貼遠超他國，競爭不公平。

全球半導體協會預測，中國產能到2025年底繼續領跑，過剩可能導致市場動蕩。未來中美半導體爭端，成熟芯片會是關鍵，誰先占穩，誰就贏一半。

總之，得行動快，不然真卷死全世界。