法治深圳的金字招牌,豈容權(quán)力淪為盜拆牟利的工具!近日,深圳市羅湖區(qū)解放路3002號4-5-6樓業(yè)主周紫壯向深圳市紀(jì)委監(jiān)委提交實(shí)名舉報材料,血淚控訴桂圓街道辦城管執(zhí)法大隊在未出具任何合法文書、未履行法定程序的情況下,2021年5月 1日 深圳市桂圓街道辦梁騰書記不下文書,現(xiàn)場指揮停我們水電,讓我家業(yè)徹底歸零,桂圓街道辦盧岸瑞領(lǐng)隊現(xiàn)場暴力趕走我司員工。處處壓榨我訴求門檻,讓我司徹底破產(chǎn)。在訴訟中途,2025年 11月 28日 以"剪鎖破門、秘密偷拆"的惡劣方式,讓我雪上霜。
![]()
![]()
![]()
對業(yè)主合法產(chǎn)權(quán)物業(yè)實(shí)施暴力強(qiáng)拆,期間更涉嫌監(jiān)守自盜,將屋內(nèi)電視、家具、名貴茶葉、酒水等財物洗劫一空,導(dǎo)致業(yè)主房屋盡毀、財產(chǎn)失竊、生計崩塌。這起集"違法強(qiáng)拆""公然盜竊"于一體的惡性事件,不僅嚴(yán)重踐踏法律尊嚴(yán),更暴露出個別執(zhí)法人員將公權(quán)力異化為利益輸送工具的腐敗亂象,引發(fā)社會各界強(qiáng)烈憤慨與深度質(zhì)疑。
![]()
一、程序零合法:剪鎖破門的"強(qiáng)盜式"強(qiáng)拆
《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第三十五條、第四十四條明確劃定紅線:強(qiáng)制拆除必須遵循"公告催告執(zhí)行"法定流程,25年的建筑體,何來違章建筑之說?
全程需出具完整書面執(zhí)法文書并依法送達(dá),拆除前需對屋內(nèi)財物登記保全 。《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市管理綜合執(zhí)法條例》更明令禁止執(zhí)法人員違法損毀當(dāng)事人物品,否則將追究行政乃至刑事責(zé)任 。
桂圓街道辦城管執(zhí)法大隊的行為徹底突破法律底線。據(jù)業(yè)主聯(lián)名舉證,2025年 11月 28日,街道辦數(shù)十名執(zhí)法人員及施工人員避開正常工作時段,采取"突襲偷拆"模式包圍解放路3002號大樓。執(zhí)法人員未出示任何《限期拆除決定書》《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》,未進(jìn)行任何口頭告知,直接用專業(yè)工具剪斷大樓主入口鎖具及業(yè)主房門鎖芯,破壞房屋監(jiān)控系統(tǒng),隨后封鎖所有出入口,禁止業(yè)主靠近現(xiàn)場。
我們接到鄰居電話趕回來時,大門鎖已被剪斷,鐵鏈橫鎖門口,里面?zhèn)鱽碇匦蜋C(jī)械的轟鳴聲!"業(yè)主代表憤怒回憶,他們多次要求執(zhí)法人員出示執(zhí)法依據(jù)、允許進(jìn)入屋內(nèi)搶救財物,均遭到粗暴阻攔。更令人發(fā)指的是,現(xiàn)場無任何公證人員、社區(qū)工作人員見證,執(zhí)法人員既未對屋內(nèi)財物進(jìn)行清點(diǎn)登記,也未采取任何保全措施,便悍然啟動強(qiáng)拆作業(yè),完全是一場"有組織、有預(yù)謀"的違法行動。這種"剪鎖破門、先拆后說"的強(qiáng)盜式執(zhí)法,與桂圓街道此前拆除鐵路橋底違建時嚴(yán)格履行公告、催告程序的做法形成刺眼對比,其刻意規(guī)避法律的違法本質(zhì)昭然若揭。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
二、損失雙重大:房屋盡毀財物失竊的雙重掠奪
解放路3002號4-5-6樓為業(yè)主合法購置物業(yè),部分業(yè)主已在此居營 25 余年.樓層用于合法經(jīng)營,產(chǎn)權(quán)清晰.此次"偷拆+盜竊"給業(yè)主造成毀滅性雙重?fù)p失。
強(qiáng)拆導(dǎo)致房屋主體結(jié)構(gòu)徹底坍塌,成為一片廢墟。經(jīng)業(yè)主初步統(tǒng)計,房屋本體市場價值損失約 6500 萬元,經(jīng)營設(shè)備及存貨損失約 7500 萬元。而更讓業(yè)主無法接受的是財物失竊的二次傷害。強(qiáng)拆結(jié)束后,業(yè)主在廢墟中清理時發(fā)現(xiàn),屋內(nèi)可移動財物并未隨房屋坍塌被掩埋,而是不翼而飛:客廳的液晶電視、臥室的實(shí)木家具、書房的收藏級茶葉、酒柜中存放的名貴酒水等價值約 65 萬元的財物全部失蹤。"我們在廢墟里只找到被丟棄的空酒瓶和家具碎片,值錢的東西全被他們拿走了!"一位業(yè)主悲憤展示現(xiàn)場照片,畫面中可見被剪斷的鎖具、散落的物品殘骸與空蕩蕩的墻角形成鮮明對比。
這種伴隨強(qiáng)拆的財物失竊并非孤例,深圳曾發(fā)生過多起"剪鎖入室盜竊"案件,作案人員通過破壞鎖具實(shí)施財物洗劫。而此次事件中,執(zhí)法人員作為現(xiàn)場唯一管控者,在封鎖現(xiàn)場、禁止他人進(jìn)入的情況下,屋內(nèi)財物離奇失蹤,其監(jiān)守自盜的嫌疑難以洗脫。此外,業(yè)主存放的身份證、戶口本、房產(chǎn)證等重要證件,以及祖?zhèn)魑锲贰⒓o(jì)念相冊等無法替代的個人物品,均因強(qiáng)拆和失竊導(dǎo)致永久損毀,給業(yè)主造成無法彌補(bǔ)的精神創(chuàng)傷。"房子是一輩子積蓄,財物是半生收藏,現(xiàn)在全沒了,這和掠奪有什么區(qū)別!"一位老年業(yè)主泣不成聲。
根據(jù)《國家賠償法》及深圳相關(guān)規(guī)定,違法強(qiáng)拆賠償應(yīng)涵蓋房屋價值、物品損失、搬遷安置、停產(chǎn)停業(yè)損失等,其中屋內(nèi)物品損失若因行政機(jī)關(guān)原因?qū)е聵I(yè)主無法舉證,應(yīng)由強(qiáng)拆方承擔(dān)舉證責(zé)任。但截至目前,桂園街道辦既不承認(rèn)強(qiáng)拆違法,也拒絕回應(yīng)財物失竊問題,更未與業(yè)主進(jìn)行任何賠償協(xié)商,業(yè)主維權(quán)陷入絕境。
![]()
![]()
![]()
![]()
三、黑幕待深挖:"低價收購遭拒"后的報復(fù)性強(qiáng)拆。
業(yè)主們一致認(rèn)定,此次"偷拆盜竊"絕非偶然,背后隱藏著清晰的利益鏈條。解放路3002號地處羅湖核心商圈,周邊城市更新項目密集,土地價值寸土寸金,成為不法分子覬覦的目標(biāo)。
業(yè)主們透露,強(qiáng)拆發(fā)生前1-2個月,曾有不明身份人員多次上門或致電,提出以遠(yuǎn)低于市場評估價的金額收購該物業(yè),明確暗示"此地塊有開發(fā)規(guī)劃,識相點(diǎn)早點(diǎn)出手,否則會有麻煩"。在業(yè)主明確拒絕后,便遭遇了這場突如其來的違法強(qiáng)拆。"他們明著買不到,就動用公權(quán)力強(qiáng)拆,還順手偷走財物報復(fù)我們!"業(yè)主代表直言,這種"協(xié)調(diào)不成便強(qiáng)拆"的套路,與深圳羅湖水貝村曾發(fā)生的城市更新項目違法強(qiáng)拆案如出一轍,本質(zhì)都是為特定利益方掃清障礙。
深圳并非沒有前車之鑒,坂田街道原黨工委委員、執(zhí)法隊隊長蘇學(xué)堅就曾利用查違職權(quán),為違建項目提供保護(hù)并入股牟利,非法獲利2400余萬元,最終獲刑六年十個月 。業(yè)主質(zhì)疑,梁騰作為一線指揮,敢于公然違反法律程序?qū)嵤┩挡穑踔量v容財物失竊,背后必然有"保護(hù)傘"撐腰。否則,為何甘愿冒著違法犯罪風(fēng)險,采取如此極端的方式推進(jìn)拆違?這種將公權(quán)力異化為私人報復(fù)、利益輸送工具的行為,不僅是對公民財產(chǎn)權(quán)的公然踐踏,更是對深圳法治環(huán)境和營商環(huán)境的嚴(yán)重破壞。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
四、追責(zé)零容忍:嚴(yán)懲違法者 還法治清朗。
法治社會的核心要義,是公權(quán)力受約束、公民權(quán)利有保障。桂圓
街道辦城管執(zhí)法大隊的行為,已涉嫌違反《行政強(qiáng)制法》《刑法》等多項法律法規(guī),梁騰及涉事人員不僅涉嫌濫用職權(quán)罪,其伴隨強(qiáng)拆的財物失竊行為更可能構(gòu)成盜竊罪,必須依法嚴(yán)懲。為此,業(yè)主提出四點(diǎn)強(qiáng)烈訴求:
第一,懇請深圳市紀(jì)委監(jiān)委牽頭成立專項調(diào)查組,徹查此次違法強(qiáng)拆的決策過程、資金流向及背后利益鏈條,深挖"保護(hù)傘",對現(xiàn)場總指揮梁騰及所有涉事執(zhí)法人員、施工人員依法立案調(diào)查,厘清強(qiáng)拆責(zé)任與財物失竊真相,構(gòu)成犯罪的堅決移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
第二,立即啟動全面賠償機(jī)制,委托第三方權(quán)威評估機(jī)構(gòu)對房屋價值、財物損失、停產(chǎn)停業(yè)損失、精神損害等進(jìn)行全方位評估,按照市場價值給予全額賠償,包括被盜財物的等值賠付及逾期賠償利息。
第三,責(zé)令桂圓街道辦向全體業(yè)主公開道歉,根據(jù)業(yè)主意愿對損毀房屋原址重建或提供同等地段、同等面積的產(chǎn)權(quán)置換房源,恢復(fù)業(yè)主產(chǎn)權(quán)登記效力,保障基本居住與經(jīng)營權(quán)益。
第四,以此次事件為契機(jī),在深圳全市執(zhí)法系統(tǒng)開展專項整頓,建立執(zhí)法全過程公示、全程錄音錄像制度,嚴(yán)禁執(zhí)法人員濫用職權(quán),杜絕"暴力執(zhí)法""錢包執(zhí)法"亂象,筑牢法治深圳的制度防線。
![]()
深圳是改革開放的前沿,更是法治建設(shè)的示范城市。個別執(zhí)法人員的任性妄為,不能代表深圳的法治底色;少數(shù)人的利益輸送,更不能動搖深圳營商環(huán)境的根基。全體業(yè)主堅信,在紀(jì)委監(jiān)委的公正調(diào)查與社會監(jiān)督下,這場集違法強(qiáng)拆與公然盜竊于一體的惡性事件終將水落石出,違法者必將受到法律的嚴(yán)懲,業(yè)主的合法權(quán)益必將得到維護(hù),深圳的法治天空終將重歸清朗!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.