馬杜羅被抓捕后，澤連斯基暗示：抓捕俄總統(tǒng)！殊不知自己才是獵物

1月3日，澤連斯基被問到如何看到美國抓捕馬杜羅一事，聽到這一消息澤連斯基臉上充滿笑容的回復(fù)到：美國可以抓捕另一位“獨裁者”，這里的“獨裁者”指的是普京。

澤連斯基相當(dāng)“獵手”，殊不知他才是美俄手中的“獵物”，美國敢肆無忌憚對馬杜羅動手，但絕對不會對普京動手，那么問題來了，澤連斯基此話暴露了什么？

美國抓捕馬杜羅，澤連斯基看到了希望？

美國對馬杜羅的軍事打擊，動靜不小，這不是小打小鬧，而是一次實打?qū)嵉目鐕ゲ缎袆印?/p>

150多架飛行器、連夜空襲、直接帶走一國總統(tǒng)，特朗普的這步棋，讓不少人驚掉下巴，但澤連斯基的反應(yīng)，卻更讓人看不懂。

他不是譴責(zé)、也不是保持克制，而是順勢“遞話”：“如果獨裁者能被這樣處理，那美國知道該怎么做了”。

聽上去義正詞嚴(yán)，實際上，這是在公開鼓動美國去抓普京，可問題是，烏克蘭現(xiàn)在這局面，真有余力“邀戰(zhàn)”？還是說，這句話其實是一個求援信號？

戰(zhàn)場上，烏克蘭處境不妙，戰(zhàn)爭已拖到第四年，雙方都疲了，但關(guān)鍵問題一點沒解決，領(lǐng)土爭議、北約安全線、邊境部署，每一項都卡著命門。

更讓基輔頭疼的是，美國開始催談判了，特朗普政府已經(jīng)拋出一份“帶條件的和平方案”，烏克蘭覺得這簡直就是“變相投降書”，可拒絕的代價，是美國可能不再兜底。

澤連斯基看得明白，美國這幾年對烏克蘭是“養(yǎng)兵千日”，可現(xiàn)在卻想“和平一朝”，他擔(dān)心，一旦美國抽身，烏克蘭在談判桌上的底牌就全沒了。

所以他急了，這時候的“遞刀”言論，既是挑動情緒，也是試圖逼美國表態(tài)，你要真敢抓馬杜羅，那你對普京能不能也來一手？你要是真當(dāng)盟友，就得站到底。

但問題是，美國這盤棋，根本不是按烏克蘭的劇本在下，先說馬杜羅，美國下手毫不手軟，這是事實，但背景也很清楚。

委內(nèi)瑞拉被美國貼了“毒品恐怖國家”的標(biāo)簽多年，馬杜羅本人早就被美司法部列為頭號緝捕目標(biāo)，這場行動，是多年的鋪墊加一朝爆發(fā)，特朗普不過是點了那根引線。

澤連斯基想讓美國對普京照搬？難度比登天還高，俄羅斯不是委內(nèi)瑞拉，是聯(lián)合國常任理事國、核大國、全球能源巨頭，如果說抓馬杜羅是軍事冒險，那抓普京就是戰(zhàn)略自殺。

特朗普可以高調(diào)宣稱“美國優(yōu)先”，但絕對不會為了烏克蘭，把美國拖進一場可能引發(fā)核沖突的戰(zhàn)爭。

況且，美國現(xiàn)在正重新調(diào)整全球戰(zhàn)略，特朗普的重點是把資源從“無底洞”里拔出來，集中到更有“回報率”的地方，他不想繼續(xù)當(dāng)烏克蘭的提款機，更不想被基輔的行動綁住雙手。

澤連斯基提出的那些安全保障要求，比如美軍長期駐烏、保障期限延至50年，美國聽了都搖頭，白宮現(xiàn)在的態(tài)度是：歐洲才該管這攤事，我們已經(jīng)盡力了，這話說得夠明白了。

更諷刺的是，澤連斯基還被傳出曾授權(quán)用無人機襲擊普京官邸，這件事，美國并沒有當(dāng)面支持反而在內(nèi)部表達(dá)了擔(dān)憂。

搞暗殺，搞極端挑釁，不是“理性盟友”該干的事，澤連斯基想用激進手段制造“不可逆的局勢”，但這只會讓美國更警惕：你這盟友，靠不住。

從“前線堡壘”到“談判籌碼”，烏克蘭的角色正在變

華盛頓不是慈善家，支持烏克蘭，是為了自己的地緣利益，是為了削弱俄羅斯，但一旦這個目標(biāo)快達(dá)成，烏克蘭的戰(zhàn)略價值也會隨之下降，現(xiàn)在的信號已經(jīng)很明顯：美國想“收攤”。

匈牙利總理歐爾班日前分析：“美國可能會繞過歐盟，直接和俄羅斯達(dá)成協(xié)議，”聽上去像陰謀論，但越來越多人開始相信，這不是幻想，烏克蘭現(xiàn)在唯一能做的，是不斷制造“綁定事件”，讓美國沒辦法脫身。

澤連斯基喊出“抓捕普京”，目標(biāo)正是如此：把美國放在道德高地上，讓它無法抽身，但這招，太冒險，你一再制造高風(fēng)險議題，盟友只會更警覺，你越激進，美國越想切割。

更現(xiàn)實的壓力在于，澤連斯基正在把烏克蘭從“戰(zhàn)場主角”轉(zhuǎn)變成“國際交易的配角”，如果美國真為自身利益轉(zhuǎn)向，烏克蘭的問題可能根本不會擺在談判桌上。

領(lǐng)土、主權(quán)、安全，這些基輔最在意的東西，可能會變成美俄談判的“可議價條件”。

國際政治最殘酷的一點就在于：當(dāng)你沒有足夠籌碼的時候，你的命運就不在你手里，澤連斯基想當(dāng)“獵手”，卻沒意識到，自己已經(jīng)成了那只被盯上的“獵物”。

俄羅斯對美國抓捕馬杜羅的反應(yīng)很直接：強烈譴責(zé)、要求立即釋放，還順便點名批評“意識形態(tài)驅(qū)動的單邊霸權(quán)”，這不只是口頭抗議，這是在劃紅線。

俄羅斯早就在委內(nèi)瑞拉投入了大量資源，美國這一手，等于打在了俄方的臉上，現(xiàn)在如果再有人跳出來說“可以抓普京”，這就不是挑釁，是對抗。

澤連斯基的言論，看似是想借勢，其實是誤判了國際現(xiàn)實，美國能搞馬杜羅，是因為對手弱、風(fēng)險小、代價可控。

對普京動手？那是高風(fēng)險、高代價、低收益的“地獄難度”，美國政界沒人會真把這個當(dāng)選項，澤連斯基卻把這當(dāng)成救命稻草，這不是戰(zhàn)略，這是孤注一擲，烏克蘭賭不起，美國也不會陪賭。

澤連斯基這一系列動作，不是展示強硬，而是暴露焦慮，他不是在策劃一場勝利，而是在試圖阻止一場拋棄，他想把烏克蘭重新綁定在美國的戰(zhàn)略戰(zhàn)車上，可惜，這輛車已經(jīng)準(zhǔn)備換方向了。

烏克蘭曾經(jīng)是“對抗俄羅斯的橋頭堡”，現(xiàn)在正在變成“戰(zhàn)略交易的籌碼”，從代理人到代價，這不是烏克蘭想走的路，卻是現(xiàn)實可能推它走的方向。

美國對馬杜羅的行動，或許是新戰(zhàn)略的開端，而澤連斯基的“抓捕獨裁者”言論，可能只是這場全球博弈中，一個被邊緣化國家發(fā)出的最后吶喊。

不是誰想當(dāng)獵手就能握槍，在大國博弈的戰(zhàn)場上，真正危險的，不是你被盯上，而是你以為自己還在掌控局面。