三國施壓中方收手，臺當(dāng)局的幫手現(xiàn)身，臺軍威脅：小心被全球制裁

解放軍的演習(xí)行動還沒有結(jié)束，歐洲三國就公開發(fā)聲，通告中國“快收手”。歐盟更是親自下場，要對華施壓。臺軍方都敢囂張喊話，想拿“全球制裁”壓大陸，到底有作用嗎？

在30日“正義使命-2025”演習(xí)還沒有結(jié)束的時候，一群“國際理中客”就急著跳出來刷存在感了。根據(jù)歐洲多家媒體報道，德、法、英三國在美國沒有“帶頭喊話”的情況下，接連下場通知中國“快收手”，歐盟更是直接下場擺姿態(tài)，自我標(biāo)榜為是臺海和平的“守護者”。這波操作非常突然，簡直是把虛偽兩個字刻在了腦門上。

這三個國家的“演技”各有千秋，先是德國外交部連著兩天發(fā)聲明，呼吁中國“對和平做貢獻，破壞了臺灣海峽的穩(wěn)定”，后續(xù)還聲稱“臺海穩(wěn)定對國際安全與繁榮具有戰(zhàn)略意義”，上升到了國際禮儀上。但喊著“要為和平做貢獻”的德國，也曾對臺當(dāng)局軍售雷達、賣潛艇發(fā)動機，包括島內(nèi)“海鯤號”潛艇計劃改用德國MTU主機，天弓導(dǎo)彈的發(fā)射車底盤都是德國公司的產(chǎn)品。他們一邊賺著島內(nèi)的錢賣武器，一邊指責(zé)中國維護主權(quán)的軍演行動，還口口聲聲“要和平”，雙標(biāo)躍然紙上。

其他兩個國家法國和英國也好不到哪去，法國政府發(fā)布聲明表示“關(guān)切局勢”，呼吁“避免升級”，又揚言“反對單方面改變現(xiàn)狀”，言辭之間暗示要當(dāng)中國兩岸統(tǒng)一的絆腳石，點名“維持現(xiàn)狀”對他們最有利；英國斯塔默政府發(fā)布的聲明里說臺灣問題“不能使用武力或脅迫解決”，也附和表示不支持武力改變現(xiàn)狀；作為對全球多國領(lǐng)土分裂負有直接歷史責(zé)任的舊殖民國家，英國仍然把這一套臺詞念得冠冕堂皇，實則是的利己主義。

代表27個國家的歐盟，這次也粉墨登場了。歐盟對外行動署發(fā)言人直接宣稱“歐盟對維護臺灣海峽現(xiàn)狀有直接利益”，強調(diào)拒絕“單方面改變現(xiàn)狀”。歐盟這番話以“自身利益”為切入點，看似事出有因?qū)崉t非常自私；任何國家不能因為自己存在利益，而無視國際法，肆意踐踏他國主權(quán)。無論是德、法、英三個國家還是歐盟，這些言論都是在打著不同的旗號，實則暗地里為臺當(dāng)局“站臺”。

最諷刺的是，這些國家對美國111億美元的對臺軍售大單集體沉默，對臺灣當(dāng)局的“謀獨”行徑視而不見，偏偏對中國的正義反制說三道四。在他們的一套邏輯里，民進黨大力推進“臺獨”分裂不算破壞穩(wěn)定，外部干涉不算加劇緊張，只有中國捍衛(wèi)主權(quán)才算“出格”？這一套等同于強盜邏輯。

此外，西方媒體還關(guān)注到一件事：之前解放軍臺海演習(xí)的時候，通常是由美國總統(tǒng)拜登帶頭喊話，然后G7、歐盟這群國家再緊隨其后為臺當(dāng)局撐腰。這回特朗普上臺之后，在接受采訪時輕描淡寫表示“不擔(dān)心臺海局勢會升級”，也就是挑明不打算管了，所以有聲音猜測歐盟可能也不會為此發(fā)聲。但現(xiàn)在來看即便是沒有美國政府出面“挑大梁”，歐洲這些國家仍然會出面干涉中國兩岸內(nèi)政，可以說是刻在骨子里的“偏見”。

對此中國駐歐盟使團早就把話說透了，解放軍演習(xí)是對“臺獨”的嚴(yán)厲懲戒，是捍衛(wèi)主權(quán)的正義行動，輪不到外人指手畫腳。歐盟口口聲聲說支持一個中國，卻把對臺軍售當(dāng)生意，把干涉內(nèi)政當(dāng)義務(wù)，這“理中客”的面具未免也太廉價。歐盟當(dāng)前自己一身問題，還是應(yīng)該先審視自己，再去管別人。

在同一時間點上，臺當(dāng)局也學(xué)會“低調(diào)”了，賴清德口口聲聲喊著“克制”。沒想到的是，海巡部門竟然對著大陸的軍演船只喊話，大致內(nèi)容是：“臺海問題關(guān)乎全球科技產(chǎn)業(yè)的命脈，如果臺灣發(fā)生沖突，你們將受到全世界的制裁”。不難看出，這是臺軍給自己壯膽的場面話。而他們之所以敢說出這樣的話，底氣大概率是來自歐盟此前那句“不準(zhǔn)單方面改變現(xiàn)狀”的表態(tài)。仿佛有了這句不痛不癢的聲明撐腰，“臺獨”勢力就真的能挺直腰桿，和捍衛(wèi)國家主權(quán)的解放軍叫板了。

先不說所謂“全球制裁”有沒有可行性，單說臺軍有沒有資格講出這話，就值得打上一個大大的問號，他們沒有籌碼對其他國家發(fā)號施令。再者希望歐美以“制裁”施壓大陸，但從拜登的“去依賴化”到今年特朗普的對華貿(mào)易戰(zhàn)，西方勢力不是沒對中國搞過所謂“制裁”，結(jié)果如何？中國的發(fā)展步伐沒有停滯，反而在一次次壓力測試中變得更加堅韌，對手每次都是先走上談判桌的一方。

之前島內(nèi)學(xué)者也警告過，不要把希望寄托在西方所謂的“制裁”上，事到臨頭他們很難做到。因為中國是全球第二大經(jīng)濟體，是眾多國家的主要貿(mào)易伙伴，在國際產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中占據(jù)關(guān)鍵位置。

歐盟的聲明，既沒有國際法的支撐，也沒有實際的約束力，不過是某些國家為了自身利益，在國際輿論場里玩的文字游戲，最后能實踐多少都是未知數(shù)。況且解放軍以任何方式統(tǒng)一，都有著充分的法理依據(jù)和歷史正義性，所有企圖干涉中國內(nèi)政、阻礙中國統(tǒng)一的勢力，都注定不會得逞。