日本邁出危險一步，想打持久戰，中日關系怎么走，就看高市怎么選

高市早苗邁出危險一步，這次盯上了核潛艇，但種種跡象表明，更危險的舉動還在后面。

自高市早苗“搞事”，攪動亞太局勢至今，事態非但沒有半點平息的跡象，反而朝著另一個方向不斷加速。高市早苗在“日本引進核潛艇”、“自衛隊獲得持久戰能力”以及“去靖國神社拜鬼”的問題上，都展露出十分危險的立場，這些動作串聯起來，勾勒出一個風險極高的戰略走向——日本正在以“安全焦慮”為幌子，悄然推進擁核野心與再軍事化圖謀。

【高市早苗連續在多個問題上展露出危險立場】

核潛艇問題上，高市早苗展露野心

最近在接受采訪時，高市早苗聲稱，不會排除在未來引進核潛艇以加強“國防能力”，這本質上是其突破“無核三原則”、試探“擁核”的典型表現。

“無核三原則”（不擁有、不制造、不運進核武器）自提出以來，一直是日本維持“和平國家”形象的重要標簽。

但近年來，這一原則不斷被右翼勢力質疑甚至否定，高市早苗明確表示“不會排除任何選項”，其親信更公開鼓吹“日本應擁有核武器”，這種轉變絕非偶然，而是精心設計的“溫水煮蛙”策略。

眾所周知，核動力潛艇本身雖不直接搭載核武器，但其技術門檻與核威懾屬性密切相關：一方面，核潛艇需要成熟的核反應堆技術，而掌握核潛艇技術往往被視為邁向核武裝的關鍵一步；

【核潛艇帶給日本的，絕對不是什么“安全保障”】

另一方面，核潛艇的隱蔽性與長續航能力，能極大增強海基核威懾的有效性，這與“擁核”的戰略目標存在內在關聯。

日本刻意將“核潛艇”與“核武器”切割，聲稱只是“提升常規威懾力”，實則是在為未來可能的核武裝鋪路。

當國際社會對核潛艇的討論逐漸“習慣”，下一步便是討論“搭載核導彈的潛艇”，最終滑向“擁有核武器”的深淵。

這種含糊其辭的表述，恰恰暴露了其不敢直接承認擁核野心，卻又急于突破限制的投機心態。

更值得警惕的是，日本試圖通過調整“無核三原則”，來“強化”美國威懾，本質上是在為自身參與美國的核共享體系、獲取核相關技術或設施尋找借口。

一旦原則松動，美國核武器以“防御”為名進駐日本的可能性將大增，而這將使日本從“非核國家”變為“事實上的核前沿”，徹底打破地區戰略平衡。