明星哭窮“百萬不夠養家”？一查名下開公司、住豪宅，網友不買賬

明星一開口喊緊張，很多人第一反應不是同情，是警惕，因為大家太熟悉那種畫面了，鏡頭里的人住的用的吃的都不差，話里卻在算一筆讓普通人聽不懂的賬，于是那種“何不食肉糜”的反感一下子就冒出來了。

蘇芒那次就是個典型，她在綜藝里圍著“650”這個數字說“真的不夠”，順口提牛奶雞蛋這種早餐配置，話說得很生活，可落在觀眾耳朵里就變成了“你們一天花650吃飯還嫌差”。

后來節目組又出來澄清，說650是先交一筆生活費，15個人21天多退少補，不是“每人每天650”，可話題已經炸開了，解釋只能止血，收不回當時那股刺痛，

到了2025年底，閆學晶這次更直接，她在直播里聊兒子一家在北京的生活，說兒子一年要掙個“百八十萬”，這個家才能運轉，但兒子一年最多接一部戲，一個戲也就幾十萬，兒媳是做音樂劇的掙得更少，這段話被很多媒體原句轉述，爭議也就從這句話開始。

更擰巴的是她一邊說兒子兒媳收入“不高”，一邊又把家庭年支出算到80萬到100萬，甚至用“僅”去形容“幾十萬”，這種用詞一出來，普通人基本就沒法接話了，因為現實里很多家庭一年到頭都攢不下幾萬塊，還要扛房租房貸、孩子教育、老人看病，

同一類報道還寫到，第三方平臺給出的預估報價里，閆學晶賬號粉絲約360.7萬，60秒以上視頻廣告報價能到12萬，20秒左右也要好幾萬，這種數字擺在“百八十萬才能運轉”旁邊，觀眾當然會覺得割裂，

于是故事就變成了另一種味道，不是“星二代有多難”，而是“你把幾十萬說成不夠花”，不是“普通家庭開銷壓力大”，而是“你在一個高收入圈層里把高消費當成默認”，哪怕你沒有惡意，聽的人也會自動代入自己的賬本，然后發現兩邊根本不是同一套算法，

這類翻車還有個老例子，王傳君曾在采訪里說自己最窮的時候11個月沒接到戲，卡里只剩100萬，他當時說自己挺慌，這句話后來經常被拿出來當“明星哭窮”的素材，因為100萬對很多普通人來說是很難企及的存款規模，可在他的語境里已經算見底，

所以問題其實不在于明星有沒有壓力，也不在于他們能不能講生活成本，問題在于他們一旦把自己的“壓力”講成一副需要大眾來共情的樣子，就很容易踩雷。

因為大眾的共情不是無限的，尤其是當你的收入渠道不止拍戲，還有直播、廣告、公司這些入口，觀眾會本能地覺得你還有很多退路，你卻跑來向他們要理解，

說到底，群眾的火氣往往不是沖著錢去的，是沖著那種不自知的口氣去的，是沖著“你明明過得不差，卻硬要在鏡頭前做出很難”的姿態去的，賺錢多不是什么罪過。

但把自己的高消費當成社會標準，把“百八十萬才能運轉”說成常識，就會讓人覺得你離普通人的日子太遠，遠到連一句話怎么落地都不知道。