“我仍是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，我是正直的人”，馬杜羅“世紀(jì)審判”開(kāi)庭

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月5日，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅在曼哈頓聯(lián)邦法院出席庭審，對(duì)美方所謂“犯罪”指控表示不認(rèn)罪，“我仍是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”，“我是正直的人”。此前特朗普告訴媒體：“這個(gè)案子指定會(huì)贏，大家對(duì)我們做的事情都非常滿(mǎn)意。”但馬杜羅的律師認(rèn)為，對(duì)于一名在精心策劃的軍事行動(dòng)中被從本國(guó)擄走的主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，其被逮捕和引渡到美國(guó)的合法性值得質(zhì)疑。美媒表示，無(wú)論如何，馬杜羅的出庭無(wú)疑是漫長(zhǎng)審判的第一步。

馬杜羅出席庭審

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日8時(shí)許，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅及其夫人被全副武裝的警衛(wèi)從紐約布魯克林一處拘留中心帶出，隨后經(jīng)直升機(jī)等轉(zhuǎn)運(yùn)，抵達(dá)紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院。馬杜羅被美方指控犯有“毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪、持有機(jī)槍及破壞性裝置罪，以及針對(duì)美國(guó)的持有機(jī)槍及破壞性裝置陰謀罪”，檢方公布的起訴書(shū)長(zhǎng)達(dá)25頁(yè)。

審記錄顯示，主審法官阿爾文·赫勒斯坦（Alvin K. Hellerstein）首先確認(rèn)了馬杜羅的身份。馬杜羅用西班牙語(yǔ)回答確認(rèn)。馬杜羅隨后通過(guò)翻譯表示，他是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)，并稱(chēng)自己是在家中被捕，抗議美方行動(dòng)的合法性。主審法官赫勒斯坦打斷了他的發(fā)言，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前程序僅為確認(rèn)身份，法律辯護(hù)將由律師在后續(xù)環(huán)節(jié)提出。法官表示，馬杜羅的辯護(hù)律師“會(huì)在適當(dāng)時(shí)機(jī)”陳述案情。

針對(duì)美國(guó)政府所有指控，身著橙色囚服的馬杜羅在庭審現(xiàn)場(chǎng)情緒激動(dòng)地全盤(pán)否認(rèn)。他表示，自1月3日以來(lái)一直處于“被綁架”狀態(tài)。他說(shuō)道：“我是無(wú)罪的，我是個(gè)正直的人，我是國(guó)家的總統(tǒng)。”馬杜羅的妻子對(duì)美方指控同樣表示無(wú)罪。“無(wú)罪，完全清白。”弗洛雷斯說(shuō)。她的代理律師告訴法庭，弗洛雷斯在美軍突襲時(shí)受了傷，需要接受治療。

庭審記錄顯示，馬杜羅在整個(gè)聽(tīng)證過(guò)程中都做了筆記。起初，馬杜羅在起訴書(shū)副本上寫(xiě)下一些評(píng)論。馬杜羅表示，這份起訴書(shū)是他到法院后才第一次看到的。

此次聽(tīng)證很快結(jié)束。法官要求馬杜羅3月17日再次出庭參加聽(tīng)證。隨后載有馬杜羅及其妻子的車(chē)隊(duì)離開(kāi)了法院。庭審進(jìn)行時(shí)，諸多民眾在法院外廣場(chǎng)及周邊街道聚集，他們舉著“釋放馬杜羅”“不要向委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)”等標(biāo)語(yǔ)橫幅，不時(shí)高呼口號(hào)，對(duì)美方行動(dòng)表示不滿(mǎn)。

法官“強(qiáng)硬”著稱(chēng)，律師曾代理阿桑奇案

對(duì)于這場(chǎng)“世紀(jì)審判”，法院、庭審法官、以及馬杜羅的律師團(tuán)隊(duì)都受到關(guān)注。

案件在聯(lián)邦法院大樓進(jìn)行審理，此法院隸屬于紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院，這里曾審理過(guò)眾多被控為恐怖分子、黑手黨成員和腐敗政客的案件。比如洪都拉斯前總統(tǒng)胡安·奧蘭多·埃爾南德斯（Juan Orlando Hernández）于2022年被引渡到紐約，2024年在曼哈頓聯(lián)邦法院受審并被定罪。不過(guò)，特朗普于去年11月宣布了赦免埃爾南德斯的計(jì)劃，此舉甚至招致了一些共和黨人的批評(píng)，他們認(rèn)為這削弱了白宮的禁毒戰(zhàn)略。

主審法官赫勒斯坦今年92歲，是美國(guó)聯(lián)邦司法系統(tǒng)中資歷最深的現(xiàn)役法官之一，也是一名公開(kāi)的正統(tǒng)猶太教徒。他于1998年被任命為法官，2011年晉升為資深法官，主要審理重大刑事案件、恐怖主義相關(guān)案件和國(guó)家安全案件。多年來(lái)，赫勒斯坦主持過(guò)復(fù)雜的金融訴訟和大規(guī)模民事訴訟，包括與9·11恐怖襲擊相關(guān)的訴訟。他以詳盡的判決、絕佳的法庭控制力和頻繁而尖銳的提問(wèn)聞名。法律界人士透露，赫勒斯坦法官并不在意外界評(píng)價(jià)，他擁有自己的一套庭審節(jié)奏，傾向于快速推進(jìn)案件，甚至?xí)苯哟驍嗨J(rèn)為拖沓的陳述——正如他在首次聽(tīng)證會(huì)上打斷馬杜羅那樣。值得注意的是，赫勒斯坦并非總是站在政府一邊。他曾在此前涉及特朗普“封口費(fèi)”案的訴訟中，兩次駁回特朗普將案件移交聯(lián)邦法院的請(qǐng)求。此外，他還曾阻止特朗普政府依據(jù)《敵對(duì)僑民法》驅(qū)逐移民。分析人士指出，赫勒斯坦法官的風(fēng)格意味著本案的審理將受到嚴(yán)格的程序控制，任何試圖利用法庭進(jìn)行政治宣講的行為都可能被其迅速制止，這將使案件更聚焦于法律事實(shí)本身的辯論。

馬杜羅的辯護(hù)律師巴里·波拉克（Barry Pollack）是華盛頓特區(qū)的知名律師事務(wù)所Harris St. Laurent & Weschler LLP的合伙人。該事務(wù)所以處理棘手且政治敏感的案件而著稱(chēng)，而波拉克曾多年擔(dān)任維基解密創(chuàng)始人阿桑奇的律師，并最終幫助阿桑奇在2024年達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，最終阿桑奇獲釋。波拉克據(jù)稱(chēng)是一名“全身心投入訴訟”的律師，擁有將復(fù)雜的法律論證轉(zhuǎn)化為極具說(shuō)服力的敘述的能力。5日當(dāng)天，波拉克在與馬杜羅案主審法官海勒斯坦討論庭審前的日程安排時(shí)表示，“我預(yù)計(jì)這將是一個(gè)冗長(zhǎng)而復(fù)雜的法律程序。”波拉克表示，訴訟還將重點(diǎn)關(guān)注馬杜羅作為國(guó)家元首應(yīng)享有的“特權(quán)和豁免權(quán)”。雖然下次聽(tīng)證會(huì)定于3月，但全面審判可能尚需時(shí)日。馬杜羅律師團(tuán)隊(duì)已明確表示將提交大量文件挑戰(zhàn)美方行動(dòng)的合法性，預(yù)示著這場(chǎng)法律戰(zhàn)將曠日持久。

馬杜羅案有先例

盡管馬杜羅團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)“國(guó)家元首豁免權(quán)”，但據(jù)媒體分析，36年前的巴拿馬Manuel Noriega案為本案提供了清晰的法律參照系。

歷史上，美國(guó)政府曾多次介入他國(guó)政權(quán)更迭，涉及推翻或抓捕多名外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。1989年12月20日，美國(guó)政府以“保護(hù)僑民、重建民主制度”等為借口，對(duì)巴拿馬發(fā)起軍事行動(dòng)，目的是推翻時(shí)任巴拿馬政府首腦曼努埃爾·安東尼奧·諾列加（Manuel Antonio Noriega Moreno）領(lǐng)導(dǎo)的政府，永久控制巴拿馬運(yùn)河。1990年1月3日，諾列加被抓捕。

諾列加在獄中度過(guò)了近30年，于2017年去世。他先是被關(guān)押在美國(guó)，后轉(zhuǎn)至法國(guó)，最后被轉(zhuǎn)移到巴拿馬。在諾列加第一次受審時(shí)，他的律師辯稱(chēng)，美國(guó)的入侵導(dǎo)致他被捕，這種行為“令人震驚”，美國(guó)政府的指控非法侵犯了諾列加的正當(dāng)程序權(quán)利。

美國(guó)政府抓捕諾列加時(shí)，白宮依據(jù)的是時(shí)任美國(guó)助理司法部長(zhǎng)比爾·巴爾（Bill Barr）于1989年發(fā)表的法律意見(jiàn)書(shū)。這份意見(jiàn)書(shū)在美國(guó)入侵巴拿馬行動(dòng)前六個(gè)月發(fā)布，其中指出，《聯(lián)合國(guó)憲章》關(guān)于禁止在國(guó)際關(guān)系中使用武力的條款，并不妨礙美國(guó)在境外實(shí)施“強(qiáng)制性綁架”以執(zhí)行國(guó)內(nèi)法律。美國(guó)最高法院自19世紀(jì)以來(lái)的判決也一直維護(hù)美國(guó)對(duì)外國(guó)公民的司法管轄權(quán)，即便這些外國(guó)公民合法入境美國(guó)。

美聯(lián)社指出，從事實(shí)上看，馬杜羅案和諾列加案之間存在差異。在諾列加長(zhǎng)達(dá)6年的實(shí)際統(tǒng)治期間，他從未擔(dān)任過(guò)總統(tǒng)職務(wù)，而是讓一連串傀儡充當(dāng)這個(gè)角色。相比之下，馬杜羅聲稱(chēng)自己三次贏得民眾授權(quán)。盡管其2024年的連任選舉結(jié)果存在爭(zhēng)議，但很多國(guó)家政府均承認(rèn)其勝選。邁阿密辯護(hù)律師戴維·奧斯卡·馬庫(kù)斯（David Oscar Markus）表示：“在判定有罪或無(wú)罪之前，美國(guó)法院是否具備審理資格本身就存在重大疑問(wèn)。”他曾代理多起備受矚目的刑事案件，其中包括涉及委內(nèi)瑞拉的案件。“馬杜羅享有遠(yuǎn)強(qiáng)于諾列加的主權(quán)豁免權(quán)抗辯，后者當(dāng)時(shí)并非巴拿馬現(xiàn)任總統(tǒng)。”

對(duì)美國(guó)法院而言，唯一具有決定性意義的是國(guó)務(wù)院的立場(chǎng)——此部門(mén)認(rèn)定馬杜羅為逃犯，并已連續(xù)數(shù)月懸賞5000萬(wàn)美元緝拿其歸案。在特朗普第一任期內(nèi)，美國(guó)曾于2019年與委內(nèi)瑞拉斷交，隨后美國(guó)政府承認(rèn)反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民議會(huì)為委內(nèi)瑞拉合法領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。拜登政府基本延續(xù)了此政策，允許反對(duì)派任命的董事會(huì)管理委內(nèi)瑞拉國(guó)有石油公司子公司Citgo，同時(shí)美國(guó)政府與馬杜羅政府展開(kāi)直接對(duì)話。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

iWeekly獨(dú)家稿件，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載