開發網站被欠薪？Web開發者怒刪客戶官網，只留三行催款留言：先付錢才能訪問網站！

整理 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

作為一名自由開發者，很多人對這種情況并不陌生：有時候，你花了幾個星期寫代碼、調試頁面，把一個網站按約交付，可是客戶的尾款卻遲遲未到賬。幾次溝通、一次又一次提醒后，仍然沒有下文，此時你會怎么做？

最近，一位國外 Web 開發者給出了一個極端答案——直接把客戶官網，變成了全網可見的催款公告。

沒錯，他不是暗中鎖掉后臺，也不是掛個提醒條幅，而是把整個網站內容全部替換，留下三行醒目的文字：

應該把網站開發費付清。

網站開發服務已完成并交付，但 Joseph Smith Furniture 的相關款項仍未支付。

如需恢復網站訪問權限，請先完成付款。

https://joseph-smith.co.uk/

原本展示定制家具的官網，一夜之間，變成了“討債現場”。

從“接項目”到“鎖官網”，一名 Web 開發者的破釜沉舟

這場風波的另一方，是一家英國本土的定制家具制造、櫥柜制作和細木工公司 Joseph Smith Furniture，提供手工打造的高品質家具和木制品服務。

這家公司的官網域名是 joseph-smith.co.uk，曾是其重要的“線上門面”，如今卻被當初負責開發網站的程序員完全接管了。

這名開發者的整個操作其實并不復雜：他沒有留下任何個人署名，也沒使用復雜的技術手段，只是把網站原有頁面內容全部替換掉，只保留那段討款聲明。

或是多次溝通無果后，開發者選擇了這種近乎“破釜沉舟”的方式，把糾紛直接攤到所有訪客面前，也有人把這個事情披露到了 HN、Reddit、X 等社交媒體上，似乎希望可以借助輿論的壓力倒逼客戶結款。

原公司已解散？

事件發酵后，有好奇的網友順著 Joseph Smith Furniture 的公司信息深挖，結果發現了更耐人尋味的細節。

根據英國公司注冊信息：

• Joseph Smith Furniture 已于 2025 年 12 月 16 日被注銷

• 這家企業負責人名下的另一家公司，目前處于清算中

這也讓不少人開始猜測：是不是公司已經沒了，干脆就“擺爛”不付錢？但在 Hacker News 上，有熟悉英國公司注冊規則的網友提出了不同看法，帶來了一個新的視角：

“我的猜測是，這并非故意逃債行為。他們甚至可能根本不知道公司已經被注銷了。這次注銷屬于‘強制除名’，原因是公司在賬目到期后約 4 個月仍未提交年報，也沒有向注冊機構發送確認‘公司仍在運營’的郵件 —— 而僅僅是這封郵件，就足以阻止注銷。”

這名網友進一步補充道：這種情況在 2021 年就曾在這家公司發生過一次，幾個月后公司便成功恢復。“公司恢復后，負債也會一并恢復，這說明他們 2021 年的注銷并非為了逃避債務。我更傾向于認為，這是公司所有者的疏忽。他本身就有拖延到截止日期前才提交材料的習慣，而且可能沒有聘請專業會計。在英國，單人公司沒有會計、不完全了解合規規則的情況，其實非常普遍。”

除此之外，“健康問題或生活突發事件，都可能導致這種疏忽，尤其是對習慣卡著截止時間辦事的人來說。公司被強制注銷后，繼續經營屬于違法行為，包括用公司資金向供應商付款。所有者會立刻失去對公司全部資產的控制權，銀行賬戶也可能被凍結或關閉，這意味著他們可能突然無法動用資金。如果事先毫無準備，甚至不知道公司已被注銷，情況會相當棘手。再加上英國商業銀行有時會因不明原因凍結賬戶，他們甚至可能無法判斷賬戶凍結的真正原因。”

當然，該網友也認為：“這些都不能成為不回復供應商、不作出說明的正當理由，除非他們倒霉到連已付費的 Google 賬號等溝通工具都無法訪問，或者確實遭遇了足以讓他們錯過申報期限的突發健康問題或重大生活事件。”

討債無可厚非，但“鎖官網”的操作真的可行嗎？

如果說公司注銷的真相引發了網友的討論，那么開發者“替換官網催款”的極端做法，才是真正引爆全網爭議的核心。

不少程序員對開發者的遭遇感同身受，紛紛在評論區分享自己的類似經歷。有網友回憶道：“大概二十年前，我也遇到過一模一樣的事。每次我催他付款，他就消失不見，直到他又需要修改功能。我改完之后，他才像突然想起來一樣說：‘哦，對了，我得付你錢吧！’我把付款細節發給他，他又再次消失，直到下一次需要改動。”

還有網友從行業常規操作的角度補充說：“其實不太可靠的共享主機商，幾十年來一直在玩類似的手段，只不過通常是以頁面頂部彈窗或橫幅的形式出現。我以前在一家主機商工作時，逾期未付款的賬戶會收到長達一個月的每日提醒郵件。一個月后，網站會被禁用或顯示 404 頁面，VPS 會被關閉；三個月后，網站或 VPS 會被歸檔；一年后，歸檔內容會被徹底刪除。令人驚訝的是，總有一批客戶在一年后才回來，要求恢復網站或拿到副本，我從來都不喜歡告訴他們 —— 這是他們自己選擇的后果。”

然而，在共情的聲音之外，更多人開始理性審視這種極端做法的潛在風險，眾人看法不一。

有網友認為，“這也是為什么作為獨立創業者需要購買商業保險，以應對類似情況的賠付。我懷疑以后沒人會愿意再跟這個開發者合作。”

也有人建議走正規法律途徑：“我偶爾會看到這種行為，但個人覺得很不合適。合同違約了就去起訴啊，為什么非要鬧到全網皆知的地步？”

但這一建議立刻遭到了有過訴訟經歷的網友的反駁，他以自己長達十余年的維權經歷，道出了自由開發者走法律途徑的無奈：

“我有一個客戶在 2010 年終止了合同，當時假裝不再使用我的軟件。他手里有源碼，因為出于技術原因，我必須在現場為他編譯。

后來，他們公司有一名不滿的員工打電話告訴我和我的合伙人，他實際上仍在使用軟件。我花了整整三年才找到證據，訴訟于 2014 年啟動，鑒定從 2016 年開始，到 2021 年才結束。我在 2026 年 2 月 12 日安排了第一次庭審。預計判決需要 6 到 12 個月，而且之后肯定還會上訴。

在我通過訴訟制止他之前，他已經積累了 500 萬美元凈資產（他為一家大型企業分包。我自己根本拿不到那份合同，缺少他的人脈；那家大企業從未回復過我們關于軟件的郵件），現在他用這些錢請知名律師想方設法拖延訴訟程序。

到目前為止，我在法庭、鑒定和律師費用上已經損失超過 10 萬歐元，更別提為了應對對方律師源源不斷、毫無意義的文件和拖延而花費的大量時間。

就我而言，現在我的服務都是由我自己托管的，不付款就直接斷服務，這一點在服務條款里有明確說明。”

針對這一事件，SEO 專家、域名行業從業者 Bill Hartzer 在 X 上直言不諱地評價說：

一名 Web 開發者剛剛把客戶的網站變成了一個公開的“催款公告”。

如果你是企業主，這不僅僅是尷尬——它可能在一夜之間損害客戶信任、影響銷售，甚至傷害品牌形象。現在就采取一些理性的應對措施，仍然有機會重新掌控局面，把負面影響降到最低。

如果你是正在考慮這么做的開發者，請先停一下。把“付我錢”的信息公開掛在網站上，可能會引發遠超賬單本身的法律、安全和聲譽風險。

這件事也再次提醒我們：企業必須牢牢掌控自己的域名、DNS 和訪問權限；而任何糾紛，都應該在后臺私下解決，而不是直接擺到客戶眼前、掛在首頁上。

回頭看這起事件，從開發者拿不到尾款，到企業品牌形象受損，最終沒有任何一方成為真正的“贏家”。

https://news.ycombinator.com/item?id=46501975

https://joseph-smith.co.uk/