2026年開年,曾靠“賣吊牌”風靡A股的南極電商(002127.SZ)就被一場天價訴訟推上風口。1月4日,公司公告披露與合作方上海新和兆的兩起對決:一邊是被索賠5.65億元的被告身份,一邊是反訴追償8000萬元的原告立場,這場圍繞“卡帝樂鱷魚”品牌授權的糾紛,實則是南極電商依賴多年的輕資產模式積弊總爆發的縮影。
![]()
訴訟漩渦:5.65億索賠背后的商標授權羅生門
這場震動行業的訴訟,源于一場持續近八年的合作裂痕。2018年,南極電商與上海新和兆簽訂商標授權合同,將旗下“卡帝樂鱷魚”品牌使用權開放至2027年底,而這個2016年花費近6億元收購的“新加坡鱷魚”品牌,曾是僅次于“南極人”的第二大GMV貢獻者,2021年占比高達10.80%。
矛盾的導火索始于商標使用的“越界操作”。南極電商方面指控,上海新和兆在合作中擅自修改商標樣式,刻意模仿LACOSTE(法國鱷魚)、BURBERRY等國際品牌設計,同時違規將商標再授權給下游經銷商,導致多次陷入商標侵權訴訟,公司作為連帶責任方不僅被罰款,董事長還被法院采取限制消費措施。2023年,忍無可忍的南極電商發送終止合作郵件,卻成為對方發起訴訟的關鍵理由。
上海新和兆的訴求則從最初2000萬元飆升至5.65億元,南極電商工作人員透露,對方正是利用“訴訟金額達標需上市公司公告”的規則,刻意放大爭議。目前兩起案件已明確開庭時間:2026年1月22日南極電商反訴案開庭,3月3日天價索賠案審理,這場拉鋸戰的結果將直接影響公司后續經營。
模式崩塌:從年賺12億到凈利巨虧,“賣吊牌”的雙刃劍
這場訴訟只是冰山一角,曾經讓南極電商躺賺的“品牌授權”模式,早已從“現金牛”淪為“風險源”。2008年轉型以來,公司徹底剝離生產與銷售環節,僅憑商標授權收取服務費,巔峰時期的2020年,僅“品牌綜合服務”與“經銷商品牌授權”兩項就入賬13.27億元,占總營收的31.8%,凈利潤更是高達11.88億元,市值一度逼近600億元。
瘋狂擴張埋下的隱患在2021年集中爆發。當年授權經銷商從6079家猛增至10311家,增長近七成,但失控的規模讓品控形同虛設——南極人品牌多次登上質監部門不合格產品名單,從內衣到小家電的全品類授權,讓“南極人=吊牌”的認知深入人心。隨之而來的是業績斷崖式下滑:2021年至2023年,授權相關收入從7.47億元縮水至2.35億元,三年蒸發超七成;2024年公司營收33.58億元,歸母凈利潤虧損2.37億元,毛利率從2020年的35%暴跌至15.04%,輕資產模式的神話徹底破滅。
更致命的是授權模式下的連帶責任陷阱。除了此次涉案的侵權糾紛,天眼查顯示,LACOSTE、BURBERRY等國際品牌均曾因商標問題起訴南極電商及其合作方,2024年LACOSTE的勝訴判決,進一步暴露了品牌授權管理的失控。
轉型陣痛:從“賣吊牌”到“做品牌”,百億投入難破困局
面對模式崩塌,南極電商自2023年起啟動“斷臂式轉型”,確立“時尚授權+戰略合作授權+自營零售”三大板塊,試圖從“吊牌販子”回歸品牌本質。董事長張玉祥定下雄心勃勃的目標:打造“迪卡儂的價格、優衣庫的品類、Lululemon的品質”,走“大牌平替”路線。
為了擺脫低價低質標簽,公司動作頻頻:清退不合規合作商,推行供應商白名單邀約制;重構供應鏈,與YKK拉鏈等頂級供應商合作;縮減SKU從數萬款至2600余款,實現“控貨、控場、控價”;簽約謝霆鋒代言,砸下2億元梯媒廣告,還在上海環球港開出線下門店,從純線上轉向全渠道布局。
轉型初期的確顯現微光:2025年上半年自營營收同比暴漲152.01%至5253.64萬元,毛利率36.70%遠超整體水平。但高昂的轉型成本成為新的包袱,同期銷售費用高達1.38億元,同比激增63.97%,2024年全年銷售費用更是飆升430.28%至5.88億元。雪上加霜的是,自營產品市場反響平淡,天貓旗艦店中謝霆鋒同款防曬服銷量不足百件,至今未能扭轉公司營收凈利雙降的頹勢。
行業鏡鑒:授權模式的生死考題,不止南極電商
南極電商的困境并非個例。從同仁堂因貼牌磷蝦油核心成分造假引發信任危機,到北極絨、俞兆林等同類品牌的同質化困境,過度依賴品牌授權的輕資產模式,正在遭遇“短期利益與長期價值”的終極拷問。這些品牌往往通過快速擴張授權版圖賺取短期現金流,卻忽視了品控管理與品牌維護,最終陷入“授權泛濫—品質下滑—品牌貶值—業績崩塌”的惡性循環。
對于南極電商而言,轉型自營是必經之路,但這場“自我革命”注定道阻且長。既要擺脫多年積累的“吊牌”刻板印象,又要在蕉下、駱駝等競品與白牌產品的雙重擠壓中找到生存空間,更需要平衡投入與產出的商業邏輯。正如行業專家所言,品牌授權的核心是資產增值,若淪為“透支口碑換現金流”,終將被市場拋棄。
目前,兩場關鍵訴訟的開庭已進入倒計時,南極電商能否勝訴暫未可知,但這場風波已然敲響警鐘:在消費升級與監管趨嚴的雙重背景下,只有守住品質底線、重構品牌價值,才能跳出模式依賴的陷阱。對于這家曾創造百億GMV神話的企業而言,真正的考驗,才剛剛開始。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.