美國總統特朗普自2025年上任以來,對格陵蘭島的野心逐漸從言論轉向實際行動。1月4日,特朗普在接受美國《大西洋》月刊電話采訪時公開宣稱:“委內瑞拉可能不會是美國干預的最后一個國家,我們絕對需要格陵蘭島。”
白宮官方發言人萊維特在第二天明確表示,特朗普及其團隊正在考慮“一系列選項”獲取格陵蘭島,包括“動用美國軍隊”。
實際上,早在這次表態前,特朗普任命了缺乏外交經驗但對其極度忠誠的路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使,專門推進獲取該島的工作。
更引人注目的是,美國白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒的妻子凱蒂·米勒在社交媒體發布了一張被涂成美國國旗顏色的格陵蘭島地圖,配文 “SOON(很快)” ,暗示美國即將“拿下”格陵蘭島。
一位美國高級官員透露,特朗普希望在其本屆任期內完成對格陵蘭島的獲取,并將這一議題視為“國家安全優先事項”。白宮正在討論的方案包括從丹麥購買、與格陵蘭建立自由聯系協定以及軍事手段。
![]()
面對美國的咄咄逼人,丹麥政府并沒有選擇沉默或妥協。丹麥首相弗雷澤里克森在接受丹麥廣播公司采訪時嚴正表態:“如果美國選擇攻擊北約國家,那么一切都將終結。”
她強調,美方對格陵蘭島的意圖構成了“不可接受的壓力”,是對國際社會的無理攻擊。
格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也強硬回擊,稱美方言論“完全不可接受”。他在社交媒體上寫道:“夠了。不要再施壓。不要再旁敲側擊。不要再幻想吞并。”
北歐五國——丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典外長迅速發表聯合聲明,強調涉及丹麥及格陵蘭島的事務應完全由其自行決定。
緊接著,丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國七國領導人共同簽署聯合聲明,明確表示“格陵蘭島屬于其人民,只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務”。
![]()
格陵蘭島位于北美洲東北部,是世界第一大島,戰略位置極為重要。作為北極地區的門戶,它控制著通往北極海域的關鍵通道。
美國目前已經在格陵蘭島擁有一處軍事基地。格陵蘭島對于美國的戰略價值不言而喻,控制了這里,美國就能在北極地區獲得更大的話語權。
1951年,美國與丹麥簽署了《防務協定》,為兩國在北極安全領域的合作提供了基礎。但顯然,特朗普政府希望獲得比軍事基地更多的東西。
在全球氣候變化導致北極冰層融化的背景下,北極地區的航道價值和資源潛力日益凸顯,格陵蘭島的戰略地位也隨之水漲船高。
除了軍事和地緣政治價值,格陵蘭島還擁有豐富的自然資源,包括可能存在的油氣資源和稀有礦產資源,這些都是大國競爭的焦點。
![]()
丹麥首相弗雷澤里克森的警告直接將北約的存在置于問題之中,她說如果美國攻擊北約國家,“一切都將終結”,這明確包括北約本身。
這一表態暴露出北約內部存在的深刻裂痕。作為北約創始成員國之一的丹麥,受到另一個北約成員國美國的公開領土威脅,這動搖了聯盟的基本信任基礎。
七國領導人聯合聲明中提到:“北極安全的基礎是尊重《聯合國憲章》和國際法基本原則,包括邊界不可侵犯原則。”這實際上是對美國單邊行動的間接批評。
北約第五條規定,對任何一個成員國的攻擊將被視為對所有成員國的攻擊。如果美國真的對丹麥采取軍事行動,其他北約成員國將面臨是否履行集體防御承諾的艱難抉擇。
一些分析人士認為,即使美國沒有采取實際軍事行動,僅僅是公開討論對盟友使用武力的可能性,已經足以嚴重損害北約的凝聚力。
![]()
美國國務卿魯比奧在向國會議員進行的一場閉門簡報中表示,特朗普政府當前針對格陵蘭島的強硬表態,并不意味著即將發動軍事行動,核心目標仍是從丹麥手中購買該島。
這似乎暗示美國更傾向于通過外交途徑而非軍事手段解決這一問題,但以軍事選項作為施壓手段的做法已經引發了盟友的強烈反應。
歐洲國家,特別是北歐國家,可能會進一步加強在北極地區的軍事存在。北歐五國聯合聲明中已經提到,五國已各自采取措施提升在北極地區的威懾與防務能力。
短期內,美國可能會繼續通過外交渠道施壓,但面對歐洲國家的團結抵抗,完全吞并格陵蘭島的目標似乎難以實現。
從長遠來看,這一事件已經嚴重損害了美歐關系,特別是美國與北歐國家之間的信任。無論最終結果如何,北約內部的關系都需要很長時間來修復。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.