“盧比奧還是魯比奧”，細節(jié)再次證明斗爭才有收獲

美國國務卿，中文譯名叫“盧比奧”，還是叫“魯比奧”，是特朗普入主白宮后，中美的第一場直接較量。

剛開始中國規(guī)范對美國務卿中文譯名，正式統(tǒng)一改為“魯比奧”后，西方媒體臆想這是我們認慫對魯比奧“解禁”，甚至在一次發(fā)布會上派員多次試探口風。可是在一次直接電話， 外長一句 既含勸勉又帶警告 “好自為之”，讓魯比奧及其狗頭軍師們瘋狂腦部“魯”是“魯莽”“魯智深”的魯。

所以在2025年1月21日至1月22日，短短24小時內(nèi)，美駐華使館上演一幕堪稱離奇的“變臉秀”：1月21日是遵從駐在國習慣，用魯比奧；1月22日后，就改為了盧比奧。

寫文時翻了翻美駐華使館公眾號，其至今還倔強的使用盧比奧這個名稱稱呼自家上司。

可這注定是螳螂擋車！

在2026年1月6日美國有線電視新聞（CNN）涉及魯比奧的報道中，Edge瀏覽器上對他的譯名已經(jīng)變?yōu)椤棒敱葕W”。

不只是CNN，美國CBS，新西蘭英文媒體Edge瀏覽器上的譯名都已經(jīng)變?yōu)轸敱葕W。

這不是天然如此的。

注意這個細節(jié)的上半年，大多數(shù)時候Edge瀏覽器對美國國務卿名字的中文譯名都叫“盧比奧”，包括俄羅斯衛(wèi)星通訊社英文版等轉換，都是如此。

為何如此呢？

眾所周知，AI技能有個特點，依賴于大量數(shù)據(jù)投喂訓練，某個數(shù)據(jù)多了，對某一項事物和人的定義，就以最多的為標準。當然幕后還可以改算法，但Edge顯然還不想離開中國市場。

這件事說明什么？得益于長期堅持斗爭，就是中國定下規(guī)矩，說你美國國務卿中文譯名叫“魯比奧”，不叫“盧比奧”，就得全世界中文文本都得這么叫。

立標準，就是立規(guī)矩！

從現(xiàn)在結果看，哪怕美駐華使館依然倔強的還在用“盧比奧”，也改變不了這場歷經(jīng)一年的中美譯名斗爭，是中國勝了一籌。

不要認為這是一件小事。看看英國廣播公司BBC專門發(fā)文，要求編輯記者在報道美國綁架馬杜羅一事中，不得用“綁架”一詞，而是用“扣押”“抓捕”等詞就可見一斑。

過去我們對此重視極其不夠，以至于翻譯定名過程中，被外部勢力勾連內(nèi)鬼，或者被忽悠警惕性不夠的學者，大量代表美好的稱謂名字，被稀釋、被污名化了。

如那個少數(shù)群體翻譯過來，本來傳統(tǒng)叫“龍陽之好”或者其他，偏偏有人翻譯為“同志”；如不管什么人，都稱為“老師”；如小姐、如革命等等。

以至于吃虧而不知。如將美國禍亂世界的工具，照搬西方口徑翻譯為“顏色革命”。不管是阿拉伯之春，還是黑暴活動，哪一項配得上神圣的革命二字，早就應該將其定義為“顏色政變”“顏色暴亂”“顏色叛亂”；否則一直在暗戳戳解構南方國家特別是我們自己歷史。不只是這一典型，還有如巴基斯坦經(jīng)常戕害中國公民的恐怖組織，竟然中文譯名叫““俾路支解放軍”.....

盧比奧到魯比奧的較量，應該作為我們反擊的起點！