之前都說,40歲的男人是精品,年富力強,要經(jīng)驗有經(jīng)驗,要能力有精力,還追求穩(wěn)定,在公司里應該是個寶。
可是這種認知早就被現(xiàn)實狠狠打臉了。
現(xiàn)在來說,中年男人最悲催,上有老下有小,還多背負房貸、車貸的命運,不敢有絲毫放松。
如果只是重負前行,那就算了。關(guān)鍵是,還有可能隨時被裁,失去生存的機會。
近年來,不知道有多少中年男人失去了工作機會,加入了失業(yè)大軍,面對迷茫,無所適從。
一度被看作精品的中年男人為什么會被裁呢?有一個大廠HR道出了實情。
在一個飯局上,她對朋友說出了四點原因,從四個層面揭示了當前職場競爭的殘酷現(xiàn)實與結(jié)構(gòu)性壓力:
第一,年齡與晉升窗口期被高度壓縮。35歲常被視為職業(yè)分水嶺,若十年未獲晉升,個體容易被貼上“能力不足”的標簽。這種論調(diào)背后,反映出企業(yè)對成長速度的苛刻要求,以及用人觀念中對長期經(jīng)驗價值的忽視。
第二,高階職位價值遭遇重新評估。許多高薪資深員工(高P)被歸因為“時代紅利產(chǎn)物”,而非不可替代的核心能力持有者。企業(yè)傾向于認為,在業(yè)務平穩(wěn)期,其貢獻與成本不匹配,因而成為優(yōu)化對象。
第三,年輕勞動力的“性價比”優(yōu)勢凸顯。應屆畢業(yè)生可塑性強、家庭負擔輕、薪酬期望低,在常規(guī)業(yè)務場景下,被認為足以接替部分高成本資深員工的工作,促使企業(yè)加速新陳代謝。
第四,人力資源的普遍可替代性。在資本主導的雇傭關(guān)系中,不掌握生產(chǎn)資料或關(guān)鍵資源的勞動者,始終處于被動地位。當下勞動力市場供大于求,進一步強化了企業(yè)的議價能力與替換底氣。
![]()
這些觀點共同指向一個趨勢:職場正從經(jīng)驗積累導向,轉(zhuǎn)向成本效率與即時產(chǎn)出導向。
對此,你認同嗎?網(wǎng)友們是這樣看待的。
有廣州網(wǎng)友指出了這位HR講話的漏洞,其壓根不相信他們公司有這么多的高級崗位,工資層級數(shù)量更不可能是倒三角,并指出資金成本和業(yè)務試錯成本才是最大問題。
![]()
北京網(wǎng)友感慨“職場就是這么殘酷”。
在這種殘酷的職場下,有浙江寧波網(wǎng)友一針見血地表示,房價蹭蹭掉,沒人敢貸款了,因為全是朝不保夕的工作。
不可否認,35歲碼農(nóng)處在職業(yè)危險期,存在被裁的可能性。而被裁的理由,大家認知不盡一致。有網(wǎng)友覺得第二條才是最重要的,有網(wǎng)友覺得第一條、第三條才是真實原因。
![]()
對此,您又怎么看呢?歡迎在評論區(qū)留言和討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.