“美國絕對需要格陵蘭島”,特朗普的強硬表態與白宮公然的武力威脅,將格陵蘭島推向地緣政治風暴的中心。從軍事入侵到經濟利誘,美國醞釀的四套吞并方案,不僅挑戰著國際法底線,更讓歐洲陷入“盟友變威脅”的戰略困境,一場關乎主權與同盟的危機已然來臨。
![]()
美國對格陵蘭島的覬覦并非心血來潮,而是貫穿近兩個世紀的戰略執念。此次曝光的四套方案更是將霸權野心暴露無遺:軍事入侵直接踐踏主權,延續委內瑞拉模式的強權邏輯;重金收購延續1867年購島構想,試圖將領土視為商品交易;經濟投資滲透瞄準格陵蘭經濟短板,以利益捆綁換取民意支持;“遠程監護”的自由聯系協定,則企圖以隱性控制規避直接主權爭議。這四種路徑雖形式不同,核心均是無視丹麥主權與格陵蘭5.6萬民眾的自主意愿。
格陵蘭島的戰略價值是美國志在必得的關鍵。作為北極航道核心節點,其掌控著歐亞北美最短海空航線,島上稀土資源關乎全球軍工與半導體產業命脈,圖勒空軍基地更是美國彈道導彈預警與核威懾的前沿哨站。隨著北極戰略地位升溫,美國在2024年北極戰略中明確將該地區列為國家安全重點,吞并格陵蘭成為其鞏固北極霸權的核心一步。
這場危機最刺眼的一幕,是歐洲的左右為難。法德英等12國發表聯合聲明支持丹麥主權,卻避談具體反制措施;丹麥首相警告“軍事攻擊將終結北約”,卻難敵美國在北約的主導地位。歐洲的猶豫源于雙重困境:既依賴美國軍事保護,又忌憚其霸權行徑;既想堅守國際法原則,又在委內瑞拉問題上曾顯露雙重標準。這種軟弱讓美國更加有恃無恐,白宮直言“無人會為格陵蘭與美國軍事對抗”。
格陵蘭危機本質是對國際秩序的嚴峻考驗。美國將盟友領土視為戰略籌碼,用“強權即公理”顛覆主權平等原則,暴露了其“特朗普推論”下的新門羅主義野心。歐洲若繼續綏靖,終將淪為霸權附庸;唯有堅守國際法底線、凝聚戰略自主共識,才能抵御強權侵蝕。這場危機也警示世界:當盟友變成威脅,所謂的同盟體系若失去正義內核,終將走向崩塌。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.