特朗普又開始作妖了,以“美國優(yōu)先”為名,一口氣宣布退出66個國際組織,涉及氣候變化、公共衛(wèi)生、全球發(fā)展等多個關鍵領域,這份近乎“掀桌子”的單邊主義操作實在是讓人無語。
![]()
面對這場席卷全球的單邊主義風波,中方直面問題核心說出了心里話。中國說了什么心里話?特朗普為什么又退了66個群?
![]()
2026年1月7日,美國總統(tǒng)特朗普大筆一揮,總統(tǒng)備忘錄即刻生效,宣布美國正式從66個國際組織和條約中抽身而去。這66個被美國拋棄的對象,其中包括31個隸屬于聯合國的實體機構,以及35個非聯合國系統(tǒng)的獨立組織。
![]()
![]()
比如在氣候議題上,繼續(xù)留在圈子里就意味著美國必須遵守減少石油等傳統(tǒng)能源使用的承諾,這種自我設限顯然與想要通過放開手腳重振經濟的白宮背道而馳。所以既然覺得這些條條框框“不聽話”,甚至在某些議題上“對美國構成威脅”,最簡單的辦法就是一走了之。
與其不僅受限還要掏錢,不如直接掀桌子。要知道美國在過去兩任執(zhí)政期間,對于聯合國的財政義務早已是一筆爛賬,累計拖欠的會費高達十幾億美元。
如今這一紙退出聲明,不僅意味著美國停止了對這66個組織的現有資助,更像是一種賴賬的手段,既不需要還以前的舊債,更以此為借口省下了未來的開支,美方甚至對此感到“理直氣壯”,認為這是為納稅人省下了一大筆“冤枉錢”。
![]()
這種破壞性的“評估”,給全球留下了巨大的真空。以氣候領域為例,隨著超級大國退出巴黎協定,近200個國家參與的年度談判桌上將不再有美國的身影。
![]()
這不僅讓全球減排的壓力陡增,更在國際領導力層面留下了一個巨大的豁口,而這種空缺,勢必會迫使中國等其他大國站出來填補,世界格局的板塊因此加速錯位。就在簽署備忘錄的幾天前,2026年1月3日,加拉加斯的寧靜被打破。
![]()
美方在未獲得聯合國安理會任何授權的情況下,公然無視《聯合國憲章》中關于禁止使用武力和尊重國家主權的核心條款,對委內瑞拉發(fā)動了單邊軍事行動。這不僅是一次簡單的突襲,更包含了悍然綁架一個主權國家元首的驚人舉動。
這場軍事冒險的背后,是美國內部幾近失控的政治壓力。當下的美國,民主黨與共和黨的撕裂已無法調和,內部矛盾尖銳如刀。為了轉移視線并重振經濟,向外掠奪資源成為了一種無奈卻暴力的選擇。
不僅僅是委內瑞拉,哥倫比亞、古巴,甚至北極圈內的丹麥領土格陵蘭,都接連收到了來自華盛頓的威脅信號。這種通過外部搶奪來緩解內部的策略,注定與強調規(guī)則的國際組織格格不入。
![]()
既然現有的國際法和多邊機構成了美國行使霸權的絆腳石,那么“退群”就成了軍事行動的政治配套措施。中國外交部此前的一番話可謂一針見血,這種單邊強制措施,不僅阻礙了聯合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程的落實,更是對基本人權的粗暴踐踏,嚴重沖擊了拉美乃至全球的和平穩(wěn)定。
![]()
但是面對如此嚴重的違規(guī)行為,理應作為世界仲裁者的聯合國卻顯得蒼白無力。在面對中國記者的犀利質問,“聯合國還有什么現實意義”時,聯合國秘書長古特雷斯除了表達“關切”和強調早已被踐踏的“遵守國際法”外,只能無奈地攤開雙手。
![]()
他承認了一個殘酷的現實,聯合國手里沒有“警棍”,也就是說,這個龐大的國際機構并沒有實際的執(zhí)法權。當最大的資助國變成了最大的欠債國,當東道主變成了破壞者,位于紐約曼哈頓東河畔的聯合國總部,從未像現在這樣感到寒意逼人。
![]()
財政危機是聯合國的頭部難題,美國承擔了聯合國四分之一到三分之一的預算,但這十幾億美元的欠費黑洞,直接導致聯合國不得不宣布裁員來維持運轉。
![]()
更糟糕的是,美國的賴賬行為產生了惡劣的示范效應,許多成員國在繳納會費時開始采取謹慎觀望的態(tài)度,資金鏈的斷裂讓聯合國的全球活動難以為繼。不僅如此,地理位置的束縛也讓聯合國成了被裹挾的人質。
盡管美國一口氣退出了66個具體組織,但它并未放棄聯合國常任理事國的席位,這就形成了一個極其諷刺的局面,美國一方面通過“一票否決權”在安理會阻撓對自己不利的制裁和議案,另一方面利用東道主的特權,通過拒發(fā)簽證等手段,禁止不喜歡國家的代表來紐約參加會議。
這種公然將國際公器私有化的做法,使得聯合國的會議公平性蕩然無存,實際運營處處受制于美國。美國這種“既要又要”的策略暴露無遺,特朗普并不是要完全摧毀多邊主義,他是想打造一個以美國為絕對中心、服務于“美國優(yōu)先”的偽多邊主義。
對于有利可圖的領域,他緊抓不放。對于需要履行義務的領域,他轉身就走。在這樣的困局之下,就有人覺得是不是應該讓聯合國搬家?既然紐約已不再是包容與合作的象征,那么為何不尋找一個新的棲身之所?
其實聯合國搬遷的好處顯而易見。脫離了美國的物理掌控,那些簽證刁難和主場霸凌將不復存在。前往運營成本更低的地區(qū),也能在一定程度上緩解財政壓力。
最重要的是,如果搬遷到中國,這將象征著發(fā)展中國家在國際事務中話語權的實質性提升,推動全球治理朝著更加公正合理的方向邁進。這不僅是對美國單邊主義的一種物理隔離,更是對霸權行徑的一種政治表態(tài)。
但是換一棟辦公大樓,真的能解決所有問題嗎?我們必須清醒地看到,物理空間的轉移并不能自動修復已經崩壞的國際互信。
聯合國的核心困境在于其機制已經嚴重滯后于當今的國際環(huán)境,當超級大國決心撕毀契約,無論是身在紐約還是在哪里,缺乏強制約束力的國際組織依然面臨“無警棍”的尷尬。抵制單邊主義,需要的不僅僅是一次搬遷,而是真正的多邊主義國家團結起來。
面對從委內瑞拉燃起的戰(zhàn)火,以及那66份被廢棄的協議,世界正站在一個十字路口,是繼續(xù)忍受霸權的肆意收割,還是在廢墟上重建一套真正具備約束力和執(zhí)行力的新秩序?這才是后2026時代,人類社會必須回答的問題。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.