美國頂級智囊：若與中國沖突，無論結果如何對美國而言都是場災難

不管誰贏誰輸，對美國來說都是沒法承受的損失。

他特別提到臺灣問題，美國得特別小心，因為地理上臺灣島離中國大陸就180公里，離美國本土卻上萬公里，美軍補給線拉得老長，容易出問題。

班道分析說，美國過去用戰略模糊政策，不明確說會不會幫臺灣地區打仗，但現在有些政客情緒化，推動軍售和聯合演習。

中國軍隊這些年現代化飛快，東風導彈和航母編隊讓美軍在亞太一線吃不消。五角大樓的兵棋推演好幾次都顯示，美方在臺海模擬戰中敗多勝少，就算拉上盟友，也難翻盤。

盟國像日本提供基地，但澳大利亞和菲律賓就停在嘴上，沒承諾出兵，因為中國經濟影響力太大，全球貿易15%靠中國，斷了供應鏈誰都受不了。

布魯金斯學會的報告也警告，中美都不肯認輸，沖突容易擴散到南海或東海，甚至牽扯核武器。

班道舉歷史例子，越戰拖了美國幾十年，中美打起來影響更大，全球經濟倒退，股市崩盤，能源價格瘋漲。

美國國內債務堆到30萬億美元，人口老齡化，勞動力短缺，軍費8000億還分散到亞太，國內基礎設施都沒錢修。班道覺得，美國該通過外交談判化解分歧，別一頭扎進軍事對抗。

2023年2月，美國擊落一個中國氣球，說是間諜設備，中國說只是氣象球被風吹偏了。這事鬧得雙邊溝通停了幾個星期，后來慢慢恢復。

11月，中美在舊金山見面，同意重啟軍事熱線，還合作打芬太尼。

班道在那之后接受采訪，說空軍將領預測2025年開戰的風險太高，得再想想對抗的代價。他建議美國別直接防衛臺灣地區，降低升級風險。

2024年特朗普贏了大選，上臺后就推強硬對華政策。

凱托研究所的分析顯示，貿易戰讓美國企業損失大，供應鏈亂套，消費者物價漲。班道強調，盟友在歐洲分擔壓力，但實際德國就多巡航幾次，沒真出力。

班道說，美國利益沒那么多，主要保資源開發和和平解決領土爭端。

但如果沖突，美國得面對中國海軍300多艘艦艇的優勢，美軍反介入戰術用無人機干擾，但數量上吃虧。壓力下，兩邊都可能升級，核威脅早早出現。

歷史教訓班道常提，大國對抗總曠日持久，除非一方徹底崩。冷戰時中美聯手抗蘇聯，現在貿易是粘合劑，但爭端多，TikTok禁令讓美國像中國一樣管制，傷自己原則。

班道批評美國精英心態，如果華爾街在中國賺不到大錢，就想打仗。軍工復合體推脫鉤，經濟上解綁好打熱戰，但忽略互相毀滅的風險。班道覺得，得承認中美都該分擔責任，別讓緊張升級。

最近班道評論特朗普讓北約幫中國，但那是幻想。歐洲該防自己，美國別負擔太多。

中美關系未來不確定，貿易波動中維持，沒直接軍沖，但緊張在。班道強調，戰爭沒贏家，尤其美國，衰落加速。得用實力基礎求和平，軍力經濟凝聚力。

聽其言觀其行，美國說一套做一套常態。中國國防部重申臺灣武統是中國事，由中國人決定。班道希望領導層想想，為一個島跟中國打值不值，重創毀滅性。