高市早苗沒想到，日本提出抗議，不到24小時，中方發起第二波反制

當地時間1月7日，日本外務省發表聲明，就中國宣布加強對日軍民兩用物項出口管制一事提出強烈抗議，并要求中方撤回相關決定。日方的表態還沒落地，中國商務部再次發布公告，宣布應國內產業申請，對原產于日本的二氯二氫硅正式發起反傾銷立案調查。

事情要從前一天說起，1月6日，中國商務部發布2026年第1號公告，明確加強對日本的兩用物項出口管制，禁止相關物項流向日本軍事用戶、軍事用途，以及任何有助于提升日本軍事實力的最終用途。消息一出，日本政界和市場反應明顯。7日當天，日經指數開盤即跌，結束了此前連續上漲的勢頭，日本媒體普遍認為，市場擔憂與中方出口管制直接相關。

面對國內壓力，日本政府選擇先“抗議”。中方回應也很直接，1月7日，中國外交部發言人毛寧在記者會上明確指出，日本首相高市早苗此前發表的涉臺言論，嚴重侵害中國主權和領土完整，屬于公然干涉中國內政，甚至帶有武力威脅性質。在這種背景下，中方依法采取出口管制措施，完全正當、合理、合法。中方同時敦促日方正視問題根源，撤回錯誤言論。

還沒等日方消化完這些話，中國商務部當天又發布第2號公告，對日本化工產品二氯二氫硅發起反傾銷調查。這種材料廣泛用于半導體行業，對日本相關企業并不算小事。不到24小時，兩份公告接連落地，信號已經很清楚：中方不是口頭回應，而是用規則和行動說話。

從更早的背景看，這輪摩擦并非偶然。近段時間，日本在安全和軍事議題上不斷向外釋放強硬信號，尤其在涉臺問題上表態頻繁，引發中方多次交涉。與此同時，日本加速擴充進攻性軍事能力，對關鍵戰略資源的依賴卻長期存在。稀土、鎵、鍺、銦等資源，大量依賴中國供應，一旦管制收緊，影響會直接傳導到產業鏈和軍工體系。

實際上，高市早苗相關言論的后果本就可以預見，如果政府明知風險卻沒有預案，最終壓力只會轉嫁給本國社會和企業。因此日本內部也有很多人反思稱，當前更需要的是降溫和對話，而不是持續對抗。

整體來看，這次中日之間的交鋒，表面是貿易和管制，實質還是政治信號的延伸。中方的立場一貫明確，涉及主權和安全問題，沒有討價還價空間，同時也強調依法依規辦事。對日本而言，抗議容易，承擔后果卻不輕。接下來局勢如何發展，很大程度上取決于日方是否愿意回到理性軌道，正視問題根源，而不是一味強硬表態。