諸葛亮最不該殺的4員大將，留一人蜀漢或可一統(tǒng)？其中1人是敵人？

大家好，我是黑白三國(guó)。

諸葛亮一生鞠躬盡瘁、死而后已，可以說(shuō)是整個(gè)蜀漢后期的希望。在后世多數(shù)人眼里，他是近乎完美的丞相。

當(dāng)然了，他的不完美之一，就是錯(cuò)殺了一些人。不是因?yàn)檫@些人是好人，而是因?yàn)樗麄兊淖饔茫P(guān)乎了蜀漢的大業(yè)。

今天，來(lái)聊聊諸葛亮最不該殺的4員大將——有人說(shuō)，這4人中但凡能留下一個(gè)，蜀漢后期都不會(huì)陷入人才凋零的窘境，甚至有機(jī)會(huì)一統(tǒng)天下。

益州第一猛將：張任，錯(cuò)殺的忠義悍將

要論諸葛亮最不該殺的第一人，張任絕對(duì)當(dāng)之無(wú)愧。這位益州本土猛將，堪稱劉備取益州路上的最大絆腳石，也是演義中少有的忠義雙全之輩。龐統(tǒng)“鳳雛”的名號(hào)可不是白來(lái)的，能與諸葛亮齊名，智謀屬上乘，可就是這樣一位頂尖謀士，卻在落鳳坡中了張任的埋伏，慘死于亂箭之下。

單是能設(shè)計(jì)擊殺龐統(tǒng)，就足以見得張任的謀略與膽識(shí)。更厲害的是，在此后的戰(zhàn)事中，張任幾乎吊打了劉備集團(tuán)的一眾猛將：劉備親自領(lǐng)兵迎戰(zhàn)，被打得丟盔棄甲；黃忠、魏延這般勇將，也沒能在他手下討到便宜；就連當(dāng)年能與呂布大戰(zhàn)百余合的張飛，都曾被張任誘敵深入，險(xiǎn)些喪命。

要不是諸葛亮親自掛帥，設(shè)下誘敵之計(jì)，集合了張飛、趙云、黃忠、魏延等一眾頂尖戰(zhàn)力合力圍剿，張任根本不可能被擒。

這般有勇有謀又忠心耿耿的猛將，若是能被收服，對(duì)蜀漢而言無(wú)疑是如虎添翼。進(jìn)可派他鎮(zhèn)守荊州，輔佐關(guān)羽穩(wěn)固防線；退可讓他駐守漢中，與魏延互為犄角。可惜諸葛亮卻執(zhí)意將其斬殺，白白錯(cuò)失了一位絕世猛將。說(shuō)句題外話，當(dāng)時(shí)若是能以仁德感化，張任未必不會(huì)歸降，畢竟他忠于的是益州百姓，而非昏庸的劉璋。

紙上談兵非庸才：馬謖，錯(cuò)殺的謀略之士

提起馬謖，很多人都會(huì)想到“街亭失守”，覺得他是個(gè)只會(huì)紙上談兵的庸才，諸葛亮殺他實(shí)屬必然。可若是細(xì)讀《三國(guó)演義》就會(huì)發(fā)現(xiàn)，馬謖并非一無(wú)是處，諸葛亮殺他，著實(shí)是一大損失。

劉備生前曾叮囑諸葛亮“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用”，這話雖有道理，卻也不能全盤否定馬謖的才能。諸葛亮南征孟獲時(shí)，正是采納了馬謖“攻心為上，攻城為下”的計(jì)謀，才徹底收服了南中人心，為蜀漢解除了后顧之憂，節(jié)省了大量的人力物力，也為后續(xù)的北伐奠定了基礎(chǔ)。

第一次北伐初期，馬謖又獻(xiàn)離間計(jì)，成功挑撥了曹魏君臣關(guān)系，使得司馬懿被罷黜，給蜀漢的北伐創(chuàng)造了絕佳的戰(zhàn)機(jī)。

街亭之?dāng)。R謖固然有錯(cuò)，但罪不至死。想當(dāng)年關(guān)羽華容道放走曹操，張飛丟失徐州還拋棄了嫂嫂，劉備都能大度包容，給他們改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。更何況蜀漢后期本就人才匱乏，像馬謖這樣有謀略的人才，殺一個(gè)就少一個(gè)。若是能饒他一命，將其貶官歷練，未必不能成長(zhǎng)為獨(dú)當(dāng)一面的棟梁。諸葛亮一時(shí)的嚴(yán)苛，不僅斷送了馬謖的性命，也讓蜀漢損失了一位潛在的謀主。

被偏見毀掉的猛將：魏延，錯(cuò)殺的北伐支柱

魏延的死，堪稱蜀漢后期最大的悲劇之一，而這悲劇的根源，離不開諸葛亮對(duì)他的偏見。自魏延歸順劉備之日起，諸葛亮就說(shuō)他“腦后有反骨”，認(rèn)定他日后必反，始終對(duì)他心存芥蒂。可事實(shí)上，魏延乃是一位不可多得的猛將，更是蜀漢北伐的重要支柱。

魏延跟隨劉備多年，屢立戰(zhàn)功，尤其是在入川之戰(zhàn)中，更是表現(xiàn)出色，被劉備委以鎮(zhèn)守漢中的重任。他鎮(zhèn)守漢中十余年，防線固若金湯，曹魏始終無(wú)法越雷池一步。

北伐期間，魏延又多次主動(dòng)請(qǐng)戰(zhàn)，提出的“子午谷奇謀”雖有爭(zhēng)議，卻也展現(xiàn)了他的膽識(shí)與謀略。

可諸葛亮卻始終帶著有色眼鏡看待他，臨終前更是設(shè)下殺局，借楊儀之手除掉了魏延。這一殺，不僅折損了一位猛將，還引發(fā)了蜀漢內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)，讓本就脆弱的蜀漢雪上加霜。若是諸葛亮能放下偏見，重用魏延，以他的能力，足以成為北伐的核心戰(zhàn)力，即便無(wú)法一統(tǒng)天下，守住蜀漢的基業(yè)也絕非難事。

敵人的敵人是朋友：張郃，錯(cuò)殺的制衡關(guān)鍵

很多人會(huì)疑惑，張郃本是曹營(yíng)大將，諸葛亮殺他不是除去了一個(gè)心腹大患嗎？怎么會(huì)是錯(cuò)殺？其實(shí)不然，細(xì)讀《三國(guó)演義》就能明白，張郃的存在，對(duì)蜀漢而言實(shí)則是一枚重要的制衡棋子。

蜀漢最終亡于司馬家，而非曹魏本身。司馬家之所以能掌控曹魏，核心在于奪取了魏軍的軍權(quán)。而張郃作為曹操一手提拔起來(lái)的老將，對(duì)曹家忠心耿耿，且威望極高，是司馬家掌控軍權(quán)的最大阻礙。

只要張郃活著，司馬家就不敢有太多想法，雙方可能陷入僵持狀態(tài)，保持著一種微妙的平衡。這樣的權(quán)力斗爭(zhēng)，相當(dāng)于給了蜀漢喘氣的機(jī)會(huì)。

可在北伐途中，諸葛亮卻中了司馬懿的計(jì)謀，誤殺了張郃。這一殺，直接掃除了司馬家奪權(quán)的最大障礙，讓司馬懿得以在魏軍中迅速做大，最終掌控了曹魏政權(quán)，進(jìn)而滅亡了蜀漢。不得不說(shuō)，諸葛亮聰明一世，卻在這件事上犯了糊涂，沒能看清“敵人的敵人是朋友”的關(guān)鍵，親手為蜀漢的滅亡埋下了伏筆。

結(jié)語(yǔ)

縱觀諸葛亮的一生，他為蜀漢耗盡了心血，可錯(cuò)殺這4位大將，卻成為了他一生的遺憾。張任的勇猛、馬謖的謀略、魏延的戰(zhàn)力、張郃的制衡作用，這4人中但凡能留下一個(gè)，蜀漢的命運(yùn)或許就會(huì)徹底改變。

（本文主要參考《三國(guó)演義》）