馬克龍扛起G7大旗，第一件事就是對金磚求和：七國集團不反華了？

2026年，法國擔任G7輪值主席國，扛大旗的馬克龍帶G7走的第一步就讓人意外。

當地時間1月8日，馬克龍當著各大媒體的面表示：避免讓G7集團成為“反華俱樂部”、“分裂世界俱樂部”、“反金磚國家俱樂部”。

馬克龍這是要帶G7走上正軌，那么，他最終能如愿以償嗎？馬克龍又為何會這樣說？

信息來源：俄羅斯衛星社

馬克龍扛起“和解”大旗，G7不反了？

如果說以前的G7像個“反華俱樂部”，那馬克龍現在就是那個走進會議室勸“大家冷靜點”的人。

他在愛麗舍宮面對全體駐外大使，直接指出：美國已經開始不認自家老朋友了，搞單邊主義，還想讓別人陪著它玩，這番話不只是吐槽，更是法國對G7方向的一次明確糾偏。

馬克龍說得很直：現在世界的問題，不是你打我我打你，而是沒人坐下來好好談，G7不能繼續排斥金磚國家，尤其是不能老盯著中國找茬，這種表態，是G7內部少有的“清醒”。

過去幾年，G7的調門越來越高，從烏克蘭到臺海，再到稀土供應鏈，幾乎事事與中國掛鉤，可問題是，喊口號容易，解決問題難。

俄羅斯沒被制裁垮，中國也沒因為G7的聲明停下腳步，反倒是G7內部的分歧越來越大，連聯合公報都發不出來。

馬克龍顯然看清了這一點，他一邊批評美國“甩鍋盟友”，一邊主張與中國合作改革全球治理體系，這不是他突發奇想，而是法國作為歐洲大國在現實壓力下的理性選擇。

2025年法國GDP增長只有0.7%，失業率超過8%，能源價格飆升，光靠歐洲市場根本撐不住。

結果他去年底就帶著80多位企業家跑去中國，簽了一堆合作協議，這么一來，轉頭再在G7搞對抗，顯然說不過去。

更重要的是，馬克龍的這番話其實是在公開“拆美國的臺”，當他提出G7不能變成“反金磚俱樂部”時，等于是在G7這張老牌桌子上，擺出了中國的椅子。

當時馬克龍訪華期間，就有不少外媒爆出，馬克龍想拉中國參加G7峰會，當然，不是所有人都買賬，最先跳出來反對的，是日本。

日本長期把自己當作G7里“亞洲唯一代表”，每年峰會上都要“表演”一下中國議題，不管是炒作臺海危機，還是渲染“稀土威脅”，日本都靠這個刷存在感，現在馬克龍要請中國來坐G7的桌子，日本自然急了。

2025年12月，日本國家安全局長就提前給法國外交顧問打電話，表達“嚴重關切”，外相也跳出來說，G7是“共享民主價值觀”的俱樂部，怎么能讓中國進來？

說白了，日本是怕中國來了，自己就不特殊了，過去它靠“亞洲牌”在G7刷話語權，一旦中國參會，它那點小算盤就徹底失效，更何況，日本國內也面臨選舉壓力，對外強硬是穩票倉的老路數。

除了日本，北約也忍不住插了一腳，北約秘書長連線日本防衛大臣，公開支持日本立場，還強調G7和北約“價值觀一致”。

這就有點看不懂了，G7是經濟俱樂部，北約是軍事聯盟，兩碼事非要摻一起，是不是有點“組團打群架”的味道？

不過別以為G7都一條心，德國私下支持法國的提議，意大利和加拿大也沒表示反對，他們更關心的是經濟利益，而不是政治表態。

美國呢？態度最曖昧，一邊不敢公開反對法國，一邊又不愿松手讓中國進來，特朗普政府或許比誰都清楚，如果G7不改口風，歐洲可能真會被中國拉走。

這場G7內部的“拉鋸戰”，其實是各國利益的真實寫照，法國擔心經濟，美國擔心地位，日本擔心失寵，北約擔心存在感。

每個人都想守住自己的盤子，卻沒人愿意承認：G7這個平臺，已經不能再靠“排他性”維持權威，而必須重構“開放性”。

G7也要講現實：不談經濟合作，那還能談什么？

說到底，馬克龍的“對華示好”，不是出于理想主義，而是現實主義。

金磚國家的經濟體量正在逼近G7，根據國際貨幣基金組織的數據，G7在全球經濟總量中的占比已經降到44.3%，而金磚國家則逼近41%。

這個趨勢非常清晰：G7再怎么開會，也無法單方面決定世界怎么走，特別是中國，不僅是法國在亞洲的最大貿易伙伴，也是歐盟碳中和計劃中繞不開的技術供應國。

拿法國能源轉型舉例，中國的光伏技術成本比西方低30%，鋰電池在歐洲市場份額超過60%，法國要搞綠色能源，離不開中國，要賣紅酒、奢侈品，也離不開中國市場。

這也解釋了為什么馬克龍要把“全球經濟失衡”當作G7未來議題的核心，全球經濟正在重構，不是靠搞對抗能解決的。

2025年5月G7財長會就已經提出，要正視“失衡問題”，可如果不和新興經濟體對話，這個問題根本沒法談。

馬克龍顯然想讓G7重新成為一個“問題解決者”，而不是一個“指責制造者”，他也很清楚，G7不能靠對抗維持凝聚力，只能靠合作找回存在感。

2025年在加拿大的G7峰會，連聯合公報都發不出來，這種尷尬場面，誰都不想再來一次。

所以，他現在要做的，是把“對話”這張牌打出去，不管日本多反對，不管北約多插嘴，法國都有輪值主席國的權力邀請非成員國參會，這給了馬克龍操作空間，也讓G7有了一個重新定義自身的機會。

當然，馬克龍不是圣人，他撲上去和金磚國家“套近乎”，也有自己的小算盤。

一方面，他確實想強化歐洲戰略自主，尤其是在特朗普政府重新掌權、對外政策更加激進的背景下，法國不想被美國牽著鼻子走。

特朗普政府最近連格陵蘭島都想買這種操作讓歐洲國家不寒而栗，馬克龍清楚，如果不趁現在調整方向，未來歐洲可能徹底淪為“看客”。

另一方面，馬克龍國內政治壓力也不小，他支持率創下新低，國內經濟又不給力，外交上的突破，可能是他為自己“續命”的唯一辦法。

如果他能促成G7和中國對話，不僅能在國內提振民意，還能在國際上塑造“領導者”形象，這對法國，也是一次重新定義國際角色的機會。

不過話說回來，能不能把這盤棋下好，還得看G7其他成員的臉色，如果日本繼續硬頂，美國繼續模糊，最終也可能變成“各說各話”的局面，但無論如何，這次法國的主動出擊，已經讓G7走上了另一條軌道。

當G7不再把對抗當成主旋律，當法國開始以經濟現實引導外交選擇，全球秩序的天平也開始悄悄傾斜。

從反華到“求和”，不是誰改變了信仰，而是世界換了劇本，接下來的G7峰會，既是法國的試金石，也是全球多極化進程的風向標，到底是重構秩序，還是繼續撕裂，很快就會有答案。