廣西靈山，前男友傳播女子的出軌視頻導致女子離婚，法院怎么判？

廣西靈山，女子和男子發展為情人關系，其前男友將女子和男子在出租房的監控照片發給了男子妻子，男子妻子又把照片發給了女子丈夫，女子丈夫與女子離婚。女子一怒之下，將前男友和情人妻子告上法庭，認為他們破壞了自己婚姻，要求兩人刪除視頻和照片，公開賠禮道歉，并賠償精神損失費2萬元，可法院卻給出了不同看法。

張先生和女子周某曾經是一對戀人，兩人共同租了一套房子，一起同居生活。

2023年7月，張先生在租住的房子客廳里安裝了一個家用攝像頭，并綁定了授權，用他的手機可以查看監控畫面。

同年8月，張先生和周某分手，可他并未解除授權，盡管兩人已經分道揚鑣，但是他依然可以通過手機查看周某家客廳發生的一切。

2024年12月16日，黃女士突然聯系上了張先生，她說周某和自己丈夫發展為了情人關系，她得知張先生是周某的前男友，向他索要周某的私密照片。

黃女士和丈夫林某結婚多年，兩人在當地開了一家幼兒園，2019年，周某來到他們開辦的幼兒園上班做幼師。

在工作中，兩人萌生了不該有的感情，2020年，周某和林某發展為了不正當男女關系，等黃女士發現時，兩人已經偷偷摸摸在一起4年多了。

張先生得知黃女士的來意后，并未拒絕，他將周某和林某在客廳的監控畫面發給了黃女士。

黃女士拿到這些照片后，并未就此罷休，她將周某告上了法庭，要求她返還林某在婚外情期間贈與給她的全部款項。

另一方面，她又把照片發給了周某的丈夫，周某的丈夫看到這些照片后，無法接受妻子的背叛行為，他選擇和周某離婚。

周某原本平靜的生活，因為這些事情被攪合的一團糟，丈夫和她離了婚，她也因插足他人婚姻，被人指指點點。

她得知是這一切是張先生和黃女士所為后，憤怒報警，她認為張先生和黃女士的行為侵犯了自己的隱私權，讓她名譽掃地。

張先生在分手后未解除攝像頭授權，繼續查看監控視頻，并將視頻內容提供給黃女士，黃女士則將獲取到照片又傳給了周某的丈夫，兩人的行為侵犯了周某的隱私權。

《治安管理處罰法》第42條規定：有偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私行為的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

派出所對張先生和黃女士處以罰款500元的處罰。

周某卻覺得這個處罰并不能彌補她遭受的傷害，她一紙訴狀，將張先生和黃女士告上了法庭，要求張先生和黃女士永久刪除那些私密照片，公開賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金2萬元。

從法律角度來說，該如何看待此事呢？

1、周某和林某的婚外情違背公序良俗，林某對周某的贈與無效。

《民法典》第1043條規定：夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛

周某和林某在各自都有家庭的情況下，長期保持不正當男女關系，兩人的行為違背了夫妻忠實義務，違背了公序良俗，是不道德的，理應受到譴責。

林某贈與給周某的8萬余元屬于林某和黃女士的夫妻共同財產，林某未經黃女士同意，擅自將夫妻共同財產贈與給周某，這種贈與行為無效。

在黃女士要求周某返還贈與款項一案中，法院判定林某對周某的贈與無效，判決周某向黃女士返還84200余元。

2、周某和林某保持不正當男女關系，本身存在過錯。

《民法典》第1032條規定：自然人享有隱私權，任何組織或個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。??

張先生在分手后未解除攝像頭授權，未經周某同意，將周某和林某在客廳的監控畫面提供給了黃女士，黃女士在收到照片后，又將照片發給了周某丈夫和他人，兩人的行為構成對周某隱私權的侵害。

但是周某明知林某已婚，還跟他保持不正當男女關系，對本案的發生存在過錯。

最終，法院判決張先生和黃女士刪除存儲的照片和視頻，但是對于周某主張的賠禮道歉，賠償精神損失費20000元以及支付4000元律師費的訴求予以駁回。

遇到另一半出軌，保持冷靜，合理合法的去維護自己的權益，不要走極端，拍攝、傳播他人隱私照片，是違法行為，是需要承擔法律責任的。

無論男女，都應當潔身自好，自尊自愛，介入、插足他人婚姻，是可恥的，一旦東窗事發，也是需要付出代價的。